Le tube de l'été...

[christophe]

Je viens juste de penser à un truc...
Quand je parle de bouton rouge, je ne pense pas aux risques éventuels pour les citoyens français (qu' ils aient le droit de vote ou pas). Même si c' est la peur qui peut me faire voter au second tour, ce n' est pas une peur pour moi ou pour nous.
Juste pour préciser.

[belcantan]

	Citation:			Posté par christophe
	Sauf que, en cas de conflit international, Ségolène me semble moins apte au doute que Nicolas. EDIT Ortho

en m^me temps, cela reste à prouver.


c'est vrai que l'on parle beaucoup de ces deux candidats, mais ils ont le temps de se griller d'ici 2007 :

Sarko s'embourbe avec ces sans- papiers quand au PS, rien n'est fait; à mon avis, certains vieux briscards mitterandiens sont prés à tous les coups bas.


Sinon BVourges, sans vouloir de decevoir, j'ai l'impression que la Gauche que tu defends est un peu à la ramasse en ce moment. De plus, il ne risque pas d'étre crédible avec apparemment, une croissance qui redemarre.

Vous allez peut-être me jeter des pierres mais je crois que pour le premier tour, Ce sera au milieu

[christophe]

	Citation:			Posté par belcantan
	en m^me temps, cela reste à prouver.

Ce n' est pas un fait, juste une sensation.

[Paulie Walnuts]

	Citation:			Posté par christophe
	Sauf que, en cas de conflit international, Ségolène me semble moins apte au doute que Nicolas. EDIT Ortho

euh. C'est notamment sur un plan international que Sarkozy me terrifie plus que la droite très à droite habituelle, quand même, le consensus ici implique un refus de suivre les americain et un point de vue hypocrite mais au moins modéré sur le moyen-orient, Sarkozy est un pur atlantiste pro-sioniste en diable.

et on dépasse les "quelques milliers" avec Sarkozy, expulsions, explosion des enfermements, destruction des minimum sociaux et du système de santé, liberalisation des licenciement (avec les taux de suicides qui suivent), les morts dépasseront l'impression de collateralité.

[gillesC]

Oui, sur la politique internationale, je crains que le doute habite peu Sarkosy.. disons encore moins que sur les risques de mouvements sociaux suite à ses "réformes" ici.. 8)

[Scourge]

	Citation:			Posté par christophe
	Je viens juste de penser à un truc... Quand je parle de bouton rouge, je ne pense pas aux risques éventuels pour les citoyens français (qu' ils aient le droit de vote ou pas). Même si c' est la peur qui peut me faire voter au second tour, ce n' est pas une peur pour moi ou pour nous. Juste pour préciser.

Bon alors j'ai bien relu tous tes posts (pour le cas où certains voudraient me faire leur remarque habituelle comme quoi je ne lis pas tout 8) ), et je ne te comprends pas du tout...

Tu parles de Bouton Rouge. Appelle les choses par leur nom. Sinon on ne comprend rien à ce que tu dis...

Ensuite tu parles de peur... Puis après tu dis que ce n'est pas une peur pour nous...
Mais pour qui alors ?

Tu es en train de dire que tu vas p-être voter pour Sakorsky (dans le cas où le 2nd tour soit un duel Sarko/Royal) juste parce tu as peur que Royal déclenche une guerre atomique qui décimerait un autre pays ?

Mais bon sang de BoisVert, quand on vote pour un candidat à des élections nationnales, on ne prend pas en compte que l'aspect mondial ! (excepté les élections Européennes évidemment).

Moi si je vote pour des candidats, c'est pour ce qu'ils feront (ou pas) sur l'intérieur de notre pays.

Pour l'extérieur, tu as donc les éléctions européennes, l'Onu, les ONG, etc...


Et pour finir, je ne vois pas Royal en train de déclencher une guerre... Now, je ne la connais pas encore forcément bien... Mais bon... Ca ne m'a pas l'air d'être une va-t-en-guerre... (contrairement à Sarko qui lui, a déclaré une guerre franco-française à certaines catégories de la population... Comme les prostitués, les pauvres, etc...)

[christophe]

	Citation:			Posté par Scourge
	Sinon on ne comprend rien

Tu. Pas on.
Bon allez je vais voir ta pro-gun...

[KaRaS]

	Citation:			Posté par Everybody wants to be a Paulie Walnuts
	euh. C'est notamment sur un plan international que Sarkozy me terrifie plus que la droite très à droite habituelle, quand même, le consensus ici implique un refus de suivre les americain et un point de vue hypocrite mais au moins modéré sur le moyen-orient, Sarkozy est un pur atlantiste pro-sioniste en diable.

C'est ce qui me le rend sympathique en fait. au moins, il a pas cette politique arabe à la con qu'a la France depuis tant d'années, cette france des petits réseaux, des soutiens aux dictatures etc.

[Scourge]

	Citation:			Posté par Paulie Walnuts
	Sarkozy est un pur atlantiste pro-sioniste en diable

Aïe. Tu ne t'en rends p-être pas compte, mais tu viens de m'assener un argument qui va probablement m'obliger à voter Royal (dans le cas d'un duel Royal/Sarkoscky)...

Quel talent ce Poli, il connaît tous nos points faibles... (avoue : toi aussi tu fais des fiches sur nous ?! ).

	Citation:
	et on dépasse les "quelques milliers" avec Sarkozy, expulsions, explosion des enfermements, destruction des minimum sociaux et du système de santé, liberalisation des licenciement (avec les taux de suicides qui suivent), les morts dépasseront l'impression de collateralité.

Clair que si Sharkosy est élu, je serais sa 1ière victime... Et je n'y survivrais probablement pas... (j'arrive déjà à peine à surnager actuellement... Malgré les apparences...).

BVourge ki/ Comment ça, c'est un argument en faveur du vote pour Sharclodosky ?!)

[Paulie Walnuts]

	Citation:			Posté par KaRaS
	C'est ce qui me le rend sympathique en fait. au moins, il a pas cette politique arabe à la con qu'a la France depuis tant d'années, cette france des petits réseaux, des soutiens aux dictatures etc.

"sympathique".
Ouais, genre un atlantiste sioniste ne soutien pas de dictature? mmh. et dans tes dictatures, je suis sur que tu mets des dirigeant democratiquement élus, genre le diable himself Ahmadinejad ou le Hamas, au même niveau, ce n'est pas que l'aspect "dictature" qui te gènes, là.
et dictature puante ou état raciste numéro 1 des illegalités au droit international, j'ose éspérer là aussi qu'on a le droit de s'autoriser des choix plus interessants.

et même d'un point de vue sioniste pur, le soutien inconditionnel total que proposerait un Sarkozy n'est pas vraiment intelligent pour Israel même. Là, Israel n'a pas même essayé d'aller demander aux USA de jouer à l'arbitre vu que Bush les soutien tant qu'il a perdu tout poids diplomatique.

et si un homme politique me vient en tête quand on me parle de "réseau", c'est bien Sarkozy. notamment sur cette question.