Touche Pas Aux Guignols

[Virgule]

si votre fer de lance anti establishment / lobby c'est les guignols, de toute façon le combat est déjà mal barré.
J'ai envie de dire que Bolloré fait plus pour bouger les gens que les guignols eux même. Il y gagnerait plus à les laisser s'empêtrer tranquillement dans la médiocrité qu'a écouter les egos froissés de quelques" grands" qui veulent les faire taire.

[zarma]

	Citation:			Posté par gillesC
	Sentiment que je partage en partie, comme beaucoup, mais qui n'a rien à voir avec la question. Et bien que cela n'ait rien à voir , j'étais malheureusement certain que cet "argument" allait sortir. En effet, nous avons ici un milliardaire, ami de Sarkozy, qui déclare qu'une émission qui ... se moque des gens n'a pas sa place chez lui. Et ce, 6 mois après que des humoristes eux-aussi un peu au bout du rouleau eurent été dessoudés à l'arme lourde. Bravo.

Bah c'est bien, t'es devin.
Tu veux un cookie ?

Bolloré veut pas tanker l’émission pour les bonnes raisons, pas de soucis.
Et si ça se fait ce sera moche d'un point de vue général pour "la libertay d'expression"

Reste que bon, ça va, aux dernières nouvelles, on pouvait encore parler de la qualité du machin.

[Fredeur]

Virgule et Zarma, vous me faites un peu peur quand même.

"C'est juste "la libertay d'expression" qu'on assassine un peu plus, c'est po grave."

[zarma]

Ah non, je trouve pas ridicule la liberté d’expression ou sa défense.

Juste le fait de faire un parallèle lourdingue avec Charlie.

[EsseJi]

Moi c'est qu'on ne voit pas le soucis après l'effet Charlie qui me trouble.

[JB]

Entre un attentat commis par fanatisme et des rumeurs de modifications du programme (j'attends encore une confirmation solide), il y a quand même un grand pas.

Il reste à noter que l'émission a déjà manipulé son audience : faux arrêt, fronde lors du débarquement de Pierre Lescure par exemple, sans mentionner la part revendiquée dans les élections présidentielles (avérée ou pas). J'aimerais quelques faits et certitudes avant de monter au créneau.

[EsseJi]

Charlie Hedbo aurait annoncé le 6 janvier 2015 qu'ils mettaient la clef sous la poste on aurait donc eu des commentaires qui auraient dit que toute façon c'était mieux avant, faut pas oublier que les caisses étaient vide avant les dons.
Le lien évident est que les masses acceptent tout sans broncher, que les libertés et leurs représentants soient bâillonnés ou tués le but est le même.

[JB]

	Citation:			Posté par SJ
	Charlie Hedbo aurait annoncé le 6 janvier 2015 qu'ils mettaient la clef sous la poste on aurait donc eu des commentaires qui auraient dit que toute façon c'était mieux avant, faut pas oublier que les caisses étaient vide avant les dons. Le lien évident est que les masses acceptent tout sans broncher, que les libertés et leurs représentants soient bâillonnés ou tués le but est le même.

Mais justement, je trouve dangereux qu'on lance un mouvement sur des on-dits en acceptant les rumeurs comme des faits. Le seul point avéré est que Bolloré n'aime pas le ton de l'émission (déclaré dans une interview, un avis qui relève dans ce contexte de sa propre liberté d'expression), l'impact réel sur les Guignols n'est pour l'instant que conjecture.

[Deroxat (Expert en Potins)]

	Citation:			Posté par Virgule
	si votre fer de lance anti establishment / lobby c'est les guignols, de toute façon le combat est déjà mal barré. J'ai envie de dire que Bolloré fait plus pour bouger les gens que les guignols eux même. Il y gagnerait plus à les laisser s'empêtrer tranquillement dans la médiocrité qu'a écouter les egos froissés de quelques" grands" qui veulent les faire taire.

arrgghhh, mais comment fais tu pour être toujours aussi cynique sur toutes les problématiques qui touchent à l'affect ?

[EsseJi]

	Citation:			Posté par JB
	Mais justement, je trouve dangereux qu'on lance un mouvement sur des on-dits en acceptant les rumeurs comme des faits. Le seul point avéré est que Bolloré n'aime pas le ton de l'émission (déclaré dans une interview, un avis qui relève dans ce contexte de sa propre liberté d'expression), l'impact réel sur les Guignols n'est pour l'instant que conjecture.

N'empêche qu'il doit y avoir une sacrée ambiance à la veillée de Pasqua avec Gattaz et les Balkany qui sabrent le champagne. Dommage qu'il n'est plus là pour voir ça, qu'ils se disent.

[Virgule]

	Citation:			Posté par Deroxat (Expert en Potins)
	arrgghhh, mais comment fais tu pour être toujours aussi cynique sur toutes les problématiques qui touchent à l'affect ?

L'entrainement.

[DaredeFlo]

	Citation:			Posté par Dhargo
	Où ça ? A la radio ? A heure de grande écoute ?

Il est possible que je rate des émissions intéressantes et que je sois injuste avec la télé car cela fait 8 ans que je ne l'ai plus.
Pour moi, le Canard enchaîné est toujours essentiel. La Revue XXI apporte un éclairage novateur. Je picore chez Mediapart et L'Opinion. Chez Reporterre, aussi.
Et un peu d'Europe1, de France Culture et de France Inter.

Par ailleurs, la stratégie de Vincent Bolloré serait d'aseptiser les sociétés qui tombent dans son giron (http://www.ozap.com/actu/comment-vin...a-canal/471577). Ce qui, finalement, finirait de faire rentrer la chaîne dans le rang des vendeurs de "temps de cerveau disponible à Coca Cola". Et c'est ça qui est méprisable.

Mais ce n'est rien d'autre que mon ressenti

[Eddy Vanleffe]

Si les guignols s'arrêtent d'eux même parce qu'ils ont fait leurs temps. voilà les meilleurs choses ont une fin.
Si d'autres raisons pilotent cet arrrêt (potentiel ne l'oublions pas), ça pue quand même quelque part.
Effectivement rien n'est confirmé mais on peut avoir "sens du danger" en alerte non?

[DaredeFlo]

Un article intéressant: http://teleobs.nouvelobs.com/actuali...e-sarkozy.html

[scarletneedle]

Dégoûté depuis hier soir...
Ce n'était peut-être plus drôle à chaque fois mais c'est mon sacro-saint moment avant les infos.
Tout ça pour faire plaisir à son pote....