Planète Panini avril 2014

[Triange]

C'est rigolo mais j'allais marquer exactement la même chose que toi sur Iron-Man à la place de Fearless Defenders, et donc des autres séries dans le Marvel Universe.

Entre parenthèse ça aurait dû être comme ça dès le début du relook ...

[doop]

Zeid, je pense (très gentiment )que tu te plantes car justement, tous les soucis éditoriaux du reboot sont venus du fait que Panini n'a pas voulu se séparer d'un mag IRON MAN (carrément plus vendeur que les autres car c'est le héros préféré des petits, même si les petits ne lisent pas le mag). S'ils ne l'ont pas fait il y a six mois, ils ne le feront pas dans six mois non plus.
IRON MAN c'est le magazine tête de gondole à cause du titre. C'est ce qui avait empêché sa publication dans AVENGERS UNIVERSE avec THOR et tutti quanti (et entraîné fearless defenders) et du coup, empêché les séries cosmiques de rejoindre un MARVEL UNIVERSE. Je ne compterais pas la dessus, mais je peux bien évidemment me planter moi aussi.

[Zeid]

	Citation:			Posté par doop
	Zeid, je pense (très gentiment )que tu te plantes car justement, tous les soucis éditoriaux du reboot sont venus du fait que Panini n'a pas voulu se séparer d'un mag IRON MAN (carrément plus vendeur que les autres car c'est le héros préféré des petits, même si les petits ne lisent pas le mag). S'ils ne l'ont pas fait il y a six mois, ils ne le feront pas dans six mois non plus. IRON MAN c'est le magazine tête de gondole à cause du titre. C'est ce qui avait empêché sa publication dans AVENGERS UNIVERSE avec THOR et tutti quanti (et entraîné fearless defenders) et du coup, empêché les séries cosmiques de rejoindre un MARVEL UNIVERSE. Je ne compterais pas la dessus, mais je peux bien évidemment me planter moi aussi.

Oui bah je me plante certainement... c'est juste que si je vois pas Wolvie disparaître, et que je comprends pourquoi ils ont gardé Iron Man jusque-là (les mêmes raisons en somme), je ne vois pas vraiment comment Marvel Universe, qu'ils viennent de relancer au numéro # 1, va pouvoir survivre, si les séries cosmiques restent dans Iron Man. Ou alors justement, Iron Man reste dans Iron Man, mais les séries cosmiques changent de mag, et Iron Man hérite d'autres séries (genre Machin truc Marvel là qui me convainc pas a priori, ou Loki Agent of Asgard... (ce sont des suppositions, car ça n'aurait pas vraiment de logique quoi).
Toujours est-il que si on oublie le fait qu'Iron Man soit un nom vendeur, la place de la série éponyme aurait du être logiquement avec ses copains vengeurs.

Pour le reste, je pense qu'il faut voir quand les parutions de certaines séries s'arrêteront en France, et quand les remplaçantes démarreront... Car il risque d'y avoir quand même un gros chambardement. Difficile de réfléchir sur une quelconque logique pour le moment (par exemple, je ne comprends pas qu'Amazing s'installe dans X-Men là où il aurait relevé assurément le niveau d'X-Men Universe).

[Jean-Moul]

Et il faudra aussi voir la viabilité des séries US.
Parmi toutes les nouvelles, il y en aura sûrement une ou deux qui seront arrêtées plus ou moins rapidement, et d'autres qui seront annoncées en remplacement.
Ça doit être un gros casse-tête pour Panini!

[shtmup]

ça me saoule déjà de penser à ce futur grand chamboulement de sommaires (avec un relaunc à la clé?)

[FrancoisG]

Très bonne initiative que ce changement de pagination, comme quoi les remarques du courrier des lecteurs peuvent porter leurs fruits...

[Jean miX.L.]

Pour Iron Man, il me semble que la série est bimestrielle (ou au moins à 16-18 numéros par an) donc ça aurait été difficile de la placer dans les autres revues Avengers (même en enlevant Fearless Defenders) à part Uncanny Avengers si la revue avait été à 112 pages dès le début.

[Gassian]

	Citation:			Posté par shtmup
	ça me saoule déjà de penser à ce futur grand chamboulement de sommaires (avec un relaunc à la clé?)

Je pense pas que Panini s'amuse à relauncher à chaque fois que Marvel sort des salves de 3-4 n°1, d'autant que -ventes obligent- le phénomène ne cesse de prendre de l'ampleur aux US. Une série qui en remplace une autre dans un mag qui en compte 4, c'est pas non plus une révolution.
Au pire, ça incitera peut-être Panini à proposer encore davantage les séries "à risque" dans des HS dédiés ou des 100% (comme FF, qui devrait tenir logiquement en deux 100%).

[Samo]

	Citation:			Posté par scarletneedle
	Source Twitter : Uncanny Avengers passe en avril à 112 pages et accueillera Mighty Avengers et Inhuman à terme !

Une des plus grosses erreurs du relaunch de corrigée. Enfin.

[Gassian]

	Citation:
	Morbius, ça sera pour avril : on reparle donc très vite du format !

Source : Facebook

En espérant que Panini publie ça dans SPIDER-MAN EXTRA plutôt qu'en (deux) 100%.

[Jean-Moul]

J'espère aussi!

[Remy Lebeau]

C'est clair que si Morbius passe en librairie, moi je zappe sans vergogne...

[Hilarion]

	Citation:
	NEWS ! Dernier numéro du mensuel de 72 pages UNCANNY AVENGERS en mars. En avril, c'est le lancement du UNCANNY AVENGERS nouveau : bimestriel, 112 pages, 4€80 avec la nouvelle série Mighty Avengers (Al Ewing, Greg Land) au sommaire.

Source : https://www.facebook.com/PaniniComicsFrance

[Triange]

Je comprends pas trop là ... le nombre de pages qui augmentent, ce n'est pas censé permettre de publier plus de série dans la revue ?
Pourquoi la mettre bimestriel ... ?

[scarletneedle]

Euh ouais, pas tout compris là....
Ca risque de me faire arrêter la revue.