|
#2536
06/02/2016, 21h02
|
||||
|
||||
|
Vu hier FF7.
Bon autant vous le dire tt de suite, je suis fan de cette saga, a part le 3, je crois que je les aime tous!! J'etais deçu de rater ce nouvel opus au ciné donc deès que Canal l'a diffusé hier, je me suis rué dessus! Au final, sacrement deçu... Statham est pitoyable (comme d'hab...) et c'est surjoué a mort, les repliques sont vraiment de bas etage! Et la fin est un peu longue, j'etais pressé d'en finir... Reste le super combat entre Michelle Rodriguez et Ronda Roussey, et le perso du hacker feminin! Je regrette le petit role de Johnson et l'abscence de Gal Gadot. Le 5 restera le meilleur pour moi! 
|
|
#2537
06/02/2016, 21h52
|
||||
|
||||
|
Statham est toujours excellent ! Bon, il joue toujours le même personnage, mais ce n'est pas bien grave.
Pour le jeu et les répliques, c'est pourtant du même niveau que les précédents. Pour Gadot, Et ouais, The Rock est trop peu présent. Et pareil, le 5 est mon préféré.
__________________
mes ventes comics et TPBs
|
|
#2538
06/02/2016, 22h14
|
||||
|
||||
|
Yep, le 5 est le meilleur mais dire que c'est surjoué, ça a toujours été le cas dans la série qui va toujours plus loin dans la surenchère.
__________________
Alan Moore : "I should just keep me mouth shut, I just upset people." Ma galerie sur Comic Art Fans
|
|
#2539
07/02/2016, 02h31
|
|||
|
|||
|
Je viens de mater Inherent Vice de Paul Thomas Anderson que j' avais raté en salles, et c' est très intéressant de voir à quel point il joue avec des bandes annonces dites inédites sur le support dvd. Elles sont 4 d' une longueur totale de + de 10 mn, et contiennent des plans, des scènes, des dialogues qui ne figurent pas dans le film.
Un vrai bonus, court et divertissant qui apporte un autre éclairage sur le film.
|
|
#2540
14/02/2016, 00h43
|
||||
|
||||
|
Bon, comme je l'ignorais il y a encore peu, je viens transmettre la bonne parole : Il existe une adaptation non-officielle en film live du manga Noritaka. Besoin d'en dire plus ? NO RI TA KA, on te dit !
Alors ouais, 1er réflexe, tu te diras : "La romance d'un lycéen maigrelet qui apprend les arts martiaux à travers des entrainements loufoques pour conquérir le cœur de sa belle, au ciné c'est possible ?". Réponse en quelques mots : L'adaptation est de et avec Stephen Chow. Et bim ! Noritaka/Stephen Chow, mais oui mais c'est bien sûr. Tu flaires cette odeur de 2 mondes qui étaient faits pour se rencontrer, hein ?! Je te sens curieux, allez viens, ça s'appelle Love on Delivery.  Derrière cette comédie romantique potache se cache beaucoup de bonnes choses. Chaque minute est l'occasion d'un nouveau délire. Ça déborde d'idées et de clins d’œil, capable de le faire en finesse ou en grossièretés bébêtes. Tu te retrouve balader toutes les 3 secondes entre une référence à Terminator, une blague pipi-caca et un gag d'une inventivité visuelle folle. Il ose tout et n'importe quoi, mais en restant toujours extrêmement bien rythmé pour ne jamais devenir agaçant. Et si on laisse emporter par ce flot, c'est la grosse Rigoulade assurée. Ouais, avec un R majuscule, rien que ça. De la Rigoulade de 1er choix.  Et le mieux dans tout ça, c'est que je ressens ce plaisir en loupant probablement les 3/4 des références au cinéma Hongkongais. Il joue de manière affectueuse avec tout plein de codes, dont la plupart m'échappe. Et j'apprécie le voyage, parce que c'est dépaysant. Une bouffée de fraicheur qui enterre les ComRom qu'on nous livre par paquet de 12.  Le film est loin d'être parfait, mais ça marche. La bonne humeur de Chow est communicative. Et cool, sa filmographie est longue comme le bras, ça promet quelques escales supplémentaires dans ce joyeux bordel.
__________________
Auto-promo de moi-même vers moi-même : Dizaine Anti-Rengaine #1, Le dernier des templiers, The Stuff of Legend
|
|
#2541
16/02/2016, 15h33
|
||||
|
||||
|
J'ai eu l'occasion de voir un vrai bon film qui m' a ravi:
COLD IN JULY c'est un film avec peu d'effets visuels, ce qui est reposant. les acteurs et les décors années 80 sont sobres. pas une overdose de "symboles" pour nous faire comprendre qu'on est dans ces années là. Un homme tue accidentellement un cambrioleur entré chez lui la nuit. passablement traumatisé d'avoir flingué sans faire exprès un gamin, il devient à la fois morose et osbssessionnel de la sécurité. Pourtant le père du malfrat lui même sortant de prison viendra le menacer lui et sa famille. Je ne spoile pas, parc eque je raconte juste les dix premières minutes. Car le film bifurque plusieurs fois sur 1h30. et de manière totalement innattendue. plusieurs ambiances se superposent sans brusqueries pourtant, toujours de manière à la fois sèche et pourtant perpetuellement sous tension. un bon moment.
|
|
#2542
18/02/2016, 16h36
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#2543
06/03/2016, 11h19
|
||||
|
||||
|
Vu chappie, j'ai beaucoup aimé le côté wall-e meet district 9.
Vu la première heure d'avengers, pas envie d'aller plus loin... (Iron man qui bat Hulk  )
__________________
King, Springsteen, Guardiola, Brubaker et tous les autres
|
|
#2544
06/03/2016, 17h03
|
||||
|
||||
|
Ma liebedich n'avait jamais vu Citizen Kane. Erreur rectifiée. Par les effets de style (mein gott, ces contre-plongées), le montage, la structure du récit, le jeu des persos, ça reste étonnamment moderne pour un film de 75 printemps.
|
|
#2545
20/03/2016, 11h49
|
||||
|
||||
|
Y'a t'il un ou des fan(s) du film de Cimino : L'Année du dragon qui ont acheté le coffret "ultra collector" pour en faire un retour ?
(j'ai bien entendu trouvé des tests sur le net mais j'aime bien les avis objectifs/subjectifs des vrais gens ^^)
|
|
#2546
08/04/2016, 20h00
|
||||
|
||||
|
quel merde le remake de point break...
|
|
#2547
08/04/2016, 20h17
|
||||
|
||||
|
Je vois meme pasl utilité d un remake. J veux dire encore des films à FX (Robocop, total recall) pourquoi pas encore qu ils aient bien vieillis mais la je vois pas. Pour moi point break à longtemps été un film culte bien plus que endless summer si on reste dans le contexte du surf.
|
|
#2548
08/04/2016, 20h22
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
 Un remake ne vaut que si un réalisateur/producteur a une vision, un projet derrière. Il n'y a pas de mauvais intention de faire un remake, juste des mauvais réalisateurs/producteurs et surtout des studios avec un max de $$$$ dans les yeux.
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#2549
08/04/2016, 20h48
|
||||
|
||||
|
oui surtout pour faire des bouzes mais bon tu vois ce que je veux dire (histoire de dépoussiérer le visuel et encore le remastering des stars wars a démontré qu un remake n'était même pas nécessaire... et je vais pas rentré dans le débat d'initié de "Han shot first").
Le film point break 2016, c'est quoi d'autre qu'une pub pour Red Bulle de 114 minutes? je dis ça je l ai pas vu mais le trailer était déjà une hérésie pour moi (oui ce film a une valeur particulière pour moi au même titre que Back to the future en quelque sorte). Peut etre que la "vision" du réal du remake c'était "mais non les surfeurs ne sont pas des braqueurs, il y a tous les autres fan des Xgames aussi... et les red bull addicts (après il parait que ça donne des ailes)"
|
|
#2550
08/04/2016, 21h07
|
|||
|
|||
|
Film culte que ce Point Break ... quand on y pense (RIP Patrick)
|
 |
| Tags |
| cinéma |
|
|
Mode linéaire
