Bill Willingham, du cochon et des fables

[EsseJi]

Dans le cochon tout est bon, même les références littéraires. Bill Willingham l'a bien compris et quand il utilise les trois petits cochons dans Fables il ne se gène pas pour insérer des clins d'œil aux œuvres de George Orwell et William Golding. Mais ne s'éloigne-t-il pas trop du concept de sa série qui nous parle de personnages de fables? Si non, en quoi la série éponyme est-elle apparentée à Sa Majesté des Mouches et à la Ferme aux Animaux?

Beaucoup de lecteurs s'accordent à dire que la série Fables telle qu'on la connait et qu'on l'aime a vraiment commencé à partir du deuxième arc. Le premier, outre nous présenter les personnages principaux, n'était en somme qu'une simple enquête policière, un whodunnit comme on les appelle où le principal intérêt est de découvrir qui est l'assassin et quel est son mobile.
Le deuxième arc étoffe la mythologie de la série, Fabletown est mis un peu de coté et l'attention est portée sur la ferme où vivent les Fables qui n'ont pas d'apparence humaine. Pour des faits qui lui sont reprochés, Rose Red est exilé à la ferme afin d'effectuer des travaux d'intérêts généraux. Nous sommes sur un forum de comics, je suppose que ces faits sont connus de la plupart de ses membres. Cela dit je ne pense pas que tout le monde ait lu Sa Majesté des Mouches et la Ferme aux animaux, ainsi je vous propose des petits résumés de ces œuvres pour que tout le monde ait les clefs en mains pour la suite de cet article.

Avec Sa Majesté des Mouches (Lord of Flies) William Golding nous raconte l'histoire d'un groupe d'enfants et pré-adolescents coincés sur une ile suite à un accident d'avion. Seuls au monde, ils vont devoir redéfinir les règles et les besoins d'une société. Ainsi un chef sera désigné, son autorité contestée, des camps vont se former avec d'un coté ceux qui veulent alimenter un feu avec une fumée épaisse pour se faire secourir et d'un autre un groupe de chasseurs va concentrer toute son attention autour de la chasse au cochon. Le porcidé est aussi au centre de la Ferme aux Animaux (Animal Farm) de George Orwell. Dans cette critique de la révolution bolchévique, Lénine, Staline et Trotsky ont un groin et une queue en tire-bouchon. L'auteur Britannique nous dépeint les espoirs qui sont à la base d'une révolution, les torts et les travers des anciennes autorités qui deviennent ceux des meneurs du grand soir. En fait si le cochon est le point commun évident entre ces deux œuvres c'est que depuis longtemps dans le bestiaire de l'imaginaire collectif il est de ces animaux associé sans difficulté avec l'Homme. C'est avec tout ce background que Willingham a décidé d'articuler le deuxième arc de sa série à succès chez Vertigo.

On pourrait croire qu'il soit tombé dans le hors sujet car Orwell et Golding sont des auteurs de romans, ou le sont-ils vraiment? Il existe des myriades d'articles qui associent les deux œuvres, et à chaque fois le même terme revient: ce sont des fables. Pour l'admettre il faut se pencher sur la définition de celles-ci. On reconnaît une fable à plusieurs caractéristiques, notamment la présence d'une morale et l'usage d'anthropomorphisme. Si c'est évident dans la Ferme aux Animaux ce l'est un peu moins dans Sa Majesté des Mouches. Et pourtant dans ce dernier il y a ce personnage de Piggy, le seul dont on ne connait que le surnom, il y a ces rituels où les chasseurs jouent à la chasse et où fatalement un des leurs prend la place du cochon et surtout cette truie dont la tête a été plantée sur un pic et qui dans un moment où la folie et la raison se confondent annonce une prophétie de mort et de désastre, personnage qui donne son nom à la fable. Voilà réglée la légitimité de trouver des hommages à ces deux monuments de la littérature dans les pages de Fables. Willingham ne prend même pas la peine de les camoufler, comme le prouvent les répliques des personnages quand la tête de Colin est retrouvée ou quand Boucle d'or explique le message qu'elle veut faire passer. De plus cet arc qui s'étale du numéro 6 au 10 s'intitule Animal Farm et le quatrième chapitre Warlord of the flies. Autant de clin d'œil et d'hommages tout du long de cet arc, un dernier exemple est la scène de concertation entre les animaux de la ferme qui est présidée par les cochons, véritable miroir de l'originale dans la fable de Orwell. Enfin sur le fond, Animal Farm, Lord of the Flies et le deuxième arc de Fables abordent le même thème. Celui de la possibilité d'un nouveau départ qui est gâché par les envies d'égos surpuissants. Seul Fables se démarque par une touche d'optimisme, même minime quand on fait le compte des tombés pour une cause bafouée, avec Rose Red qui commence une route sinueuse vers la rédemption.

J'invite tout le monde à découvrir ou redécouvrir ces œuvres. Leur portée est encore grande de nos jours et c'est en partie ce que Willingham a voulu prouver à travers le deuxième arc de Fables. On vit une époque où en transplante le cœur du cochon à l'homme mais cela fait longtemps que le conteur a mis l'esprit de l'homme dans le corps du cochon.

[scarletneedle]

Ca me dit quelque chose... :hum2:

Tu passe vite à l'acte!

[EsseJi]

Cochon qui s'en dédie.

[Ben Wawe]

Très intéressante analyse.

[gillesC]

La ferme des animaux, on l'avait tous trouvé, mais Sa majesté, ne l'ayant pas lu, je dis merci à SJ.

[EsseJi]

Et moi c'est Psycho Pirate que je remercie. C'est à la suite d'un échange avec lui qu'est venue l'idée de cet article.

[FredGri]

Autant je trouve le rapport avec le Orwell super évident, autant avec sa majesté me parait plus lointain quand même.

[EsseJi]

	Citation:			Posté par fredgri
	Autant je trouve le rapport avec le Orwell super évident, autant avec sa majesté me parait plus lointain quand même.

Flûte, une deuxième lecture de l'article s'impose alors. C'est vrai qu'il manque des légendes aux illustrations, je vais corriger ça sera peut-être plus explicite.

[FredGri]

Enfin, moi je me basais sur ce que j'ai retenu des livres, en fait !

[EsseJi]

Justement, l'idée de cet article est plus venu de Sa Majesté que de la Ferme. Surtout la tête de cochon sur le pic.

[FredGri]

Ben écoute...

[EsseJi]

je suis tout ouïe

Si tu n'est pas convaincu c'est dommage, la filiation est évidente, si tu as lu le livre tu sais que Sa Majesté des mouches est une tête de truie sur un pic, la première case que j'ai posté tirée de Fables parle de référence littéraire, faut pas chercher plus loin.

[FredGri]

Moi je te parlais plus des thématiques qui portaient le livre, pas juste d'une image fixée à isoler du lot... Je veux dire qu'a ce moment là, des cochons humanisés qui parlent ca peut aussi rappeler, je ne sais pas, Porco Rosso... Mais ensuite, je fais le chieur, et je m'en excuse.
Parce que la tête du cochon dans le livre a aussi un enjeu totémique, avec des parallèles possibles vers Piggy (Porcinet), que ca n'est pas juste une question de tête plantée, comme ca le devient vite dans Fables qui ne garde pas de symbolique autre que celle de la punition, la sanction. On est réellement juste dans la représentation d'une image, pas forcément de la symbolique, donc pas du fond que le livre lui conférait. C'est a ce niveau là que je trouve que le parallèle est assez maigre en fait.

[EsseJi]

Je parle aussi d'un thème qui est commun aux oeuvres qui est celui du nouveau départ gâché, dans Animal Farm et Lord of the Flies les personnages peuvent tout recommencer à zéro, bâtir une société utopique, mais à chaque fois les égos précipitent tout.
Et sans dériver, il ne faut pas oublier que j'ai écrit cet article avec comme ancrage la série Fables et les hommages que Willingham a voulu faire.