Le coin DVD et Blu-ray

[HiPs!]

A la recherche de Vivian Maier. L'histoire est incroyable et peut-être en avez-vous entendu parler. Voilà 4 ans était découvert totalement par hasard lors d'une vente aux enchères un véritable trésor comme on en découvre peu: tout le travail photographique, l'oeuvre d'une vie, d'une nounou new-yorkaise Vivian Maier, photographe amateur dans les années 60. Un oeil extraordinaire, une attention pour les petits détails du quotidien et le peuple de la rue digne d'un Cartier-Bresson ou d'un Doisneau. Et pourtant, une oeuvre dont on ignorait tout puisqu'il faudra attendre la mort de Vivian et la découverte de ses archives pour que son travail, son génie n'ayons pas peur des mots, soit connu et reconnu.
Le documentaire retrace toute l'histoire sous la forme d'une enquête fouillée qui conduit John Maloof, le découvreur, à rencontrer ceux ayant côtoyé Vivian et notamment certains des enfants, aujourd'hui adultes, dont elle s'occupait. Il se rend même dans un petit village alpin en France dont la famille de la photographe était originaire pour tenter de percer les derniers mystères l'entourant.
Un doc aussi iconoclaste (…) que généreux.

[mellencamp]

Ah en effet tu donnes envie, j'ai lu il y a quelques temps des articles sur cette histoire. Et outre le talent de cette photographe, j'ai été ému par l'attention que lui ont porté "ses" enfants vers la fin de ses jours.

[Slobo]

Pitch :
Mr Peabody est un chien. Mais ils est d'une intelligence qui ne lui a pas permis d'être adopter. Alors
après avoir gagner divers lauréats et permis à la paix de s'installer il a adopter un enfant. Et voilà que ce dernier, Sherman, commence l'école. Et il est prix à partie par une pimbêche et la mort. Mr Peabody qui craint de perdre la garde de sherman invite la fillette et ses parents à diner. Il défends à Sherman de parler de leurs secret, une machine à remonter dans le temps mais sherman va désobéir ce qui va entrainer des soucis en cavalcade.
Avis :
J'ai trouver ça facile et plein de raccourcit tel marie antoinette aimant la gateau ce qui déclenche la révolution. Ou robespierre en ennemi acharné. Même léonardo ou Toutankamon m'ont paru palot. Seul les grecs caché dans le cheval de troie m'ont amusé. Dommage.
Comme quoi on ne peut pas tout adapter.


Pitch :
5 ans après les aventures du 1 Beurk à évoluer avec une course au dragon. Le père d'Harold aimerait lui transmettre le rôle de chef, mais le jeune homme préfère vagabonde pour ajouter de nouveau détail à sa carte et tester un nouvel équipement lui permettant de voler.
Mais voilà des chasseurs de Dragon les attaques et Harold aimerait tenter de raisonner leur chef. Sauf que son père connait le chef et lui dit qu'on ne peut le raisonner. Harold un brun têtue se lance tout de même dans cette nouvelle aventure sans savoir qu'il va faire une rencontre bouleversante.

Avis :
J'ai aimer ce 2. J'avais lu qu'il y avait des longueurs et j'ai pas trouver. Les nouveaux personnages sont bien tout comme le méchant de services. Un peu facile le retournement d'une situation franchement désespérer. Et une perte qu'y m'a donner du chagrin. Une très bonne suite.

[Fletcher Arrowsmith]

Une découverte que Dragon. Le second opus est extraordinaire dans sa construction et les sentiments qu'il fait éprouver. Mon fils en a pleuré dans la salle. Il y a également une série qui fait le lien entre le 1 et le 2.

[Slobo]

Oui j'ai pas pris la série. Faut pas pousser ^^

[CRBR]

Je me suis matté Hercules avec Dwayne Johnson.J'en attendais pas grand chose et du coup plutôt agréablement surpris. C'est évident que ce n'est pas un film d'anthologie, cependant au delà des FX costumes etc assez bon (heureusement en 2014) j'ai trouvé les scènes de batailles lisibles et assez bien orchestrées (bon c'est pas 300 mais ça se défend).
D'un côté, le fan de mythologie que je suis est un peu frustré, de l'autre j'ai aimé le contre pied pris par le scénar d'entrée de jeu. On livre du coup une version "crédible" du mythe d'Hercule plutôt que de s’entêter à retranscrire de façon malhabile des personnages mythologiques à tout va sans savoir quoi en faire (colère des titans, Percy Jackson-la mer des monstres pour ne citer qu'eux... ).
Je pense qu'1h30 est effectivement un bon format, plus aurait été ennuyeux mais là, oui, j'ai passé un bon moment. Et puis bon The Rock ouais ben c'est une montagne donc quand il fait voler les gars t'y crois quand même.

[JB]

C'est l'adaptation du Hercules de Radical Comics ?

[CRBR]

aucune idée. Je ne connais pas ce titre

[HiPs!]

Moi qui aime bien les oeuvres qui ne font pas grand effort pour se rendre aimable, j'ai été servi avec Under The Skin…
Mais, très vite finalement se dissipe l'étiquette "Film expérimental avec star hollywoodienne plantureuse" pour laisser exister un vrai projet, certes bizarroïde jusqu'au bout mais qui au moins assume totalement son statut et ne le lâche jamais.
Scarlett est un excellent choix pour incarner cette croqueuse d'hommes E.T alors que j'étais plutôt dubitatif à la base. Qu'elle soit totalement nue une bonne partie du temps ne gâche rien.

[axlreznor]

	Citation:			Posté par HiPs!
	Moi qui aime bien les oeuvres qui ne font pas grand effort pour se rendre aimable, j'ai été servi avec Under The Skin… Mais, très vite finalement se dissipe l'étiquette "Film expérimental avec star hollywoodienne plantureuse" pour laisser exister un vrai projet, certes bizarroïde jusqu'au bout mais qui au moins assume totalement son statut et ne le lâche jamais. Scarlett est un excellent choix pour incarner cette croqueuse d'hommes E.T alors que j'étais plutôt dubitatif à la base. Qu'elle soit totalement nue une bonne partie du temps ne gâche rien.

Il faut vraiment que je le voie celui là !

Je l'ai loupé sur grand écran, un peu degouté !

[Magda]

Mouhahahaha il l'a loupé sur grand écran ^^ comment ça je suis méchante, plus sérieusement, et comme il est dit dans ma critique, tu es O_O comme cela devant Under tellement c'est étrange, hypnotique et captivant ^^.
Tu dois le voir Axl d'ailleurs tout le monde doit le voir et aimer... si vous n'aimez pas je vous utilise comme engrais pour mon jardin.

[Magda]

Je viens de revoir le film et il me touche toujours autant. C'est une œuvre assez particulière en soit, je ne suis pas une spécialiste de Jacques Audiard même si j'ai vue tous ses films. Je pense en tout cas que c'est mon film préféré de l'auteur. La grande force du film ce n'est pas son histoire, mais ses personnages et acteurs. Marion Cotillard est bluffante dans ce rôle, c'est une femme brisée physiquement et moralement et pourtant elle a cette force, à de nombreuses reprises on voit qu'elle ne veut pas se laisser faire, qu'elle ne veut pas qu'on s’apitoie sur elle même si d'un autre côté on voit qu'elle veut être mise de côté. J'aime beaucoup la scène de la discothèque avec la rencontre du dragueur. La scène est anodine en soit au début et quand elle éclate, on voit bien son attachement pour Ali. J'aime beaucoup en tout cas les scènes avec les orques, elles sont magnifiques, poétiques même si son destin ne l'est pas j'en conviens. En tout cas que c'est un des rôles dans lequel elle n'a jamais était aussi belle. Ce n'est pas sa faiblesse qui en fait sa beauté, d'ailleurs je ne sais pas si c'est une faiblesse en soit, physique certes, mais pas psychologique. Stéphanie est un personnage vraiment troublant. Son infirmité est vraiment mise en avant, je ne sais pas si c'est glauque car c'est porté un jugement sur cet handicape et ce que cela peut renvoyer aux yeux des gens. Il insiste beaucoup sur son corps, mais aussi sur celui de Ali. C'est un film qui nous montre les corps, corps qui se rejoignent durant la scène de sexe. C'est une scène crue en soit, presque mécanique et pourtant réellement vivante, du moins pour un personnage. On voit en quelque sorte Stéphanie revivre, alors qu'il n'y a pas de réels changements chez Ali à ce moment. D’ailleurs le personnage masculin, interprété magistralement par Matthias Schoenaerts, est assez particulier. C'est un homme troublant, qu'on veut aider en quelque sorte lui venir en aide et par moment on se rend compte qu'il se comporte un crétin, même souvent. Sa relation avec Stéphanie est touchante vraiment, il n'est si macho, enfin pas macho, mais on va dire que même s'il se comporte bizarrement dans certaines situations, il a une réaction normale avec Stéphanie ce qui peut étonner quand on voit comment il se comporte normalement. J'aime bien cette manière qu'il a de la pousser, de lui montrer qu'il faut continuer à vivre. On veut lui mettre des baffes et pourtant il a ce côté attachant, le fait qu'il vient en aide à Stéphanie et l'évolution du personnage durant le récit est assez singulier pour un personnage de ce type. Le final est un peu différent de ce à quoi on pouvait s'attendre, un peu cliché en soit et pourtant vu la progression particulière du film, c'est assez étonnant en soit. Les scènes avec l'enfant sont intéressantes également. La mise en scène du récit est très bien, j'aime beaucoup sa manière de filmer les corps, d'être proche des personnages, certains plans, comme ceux avec les orques sont magnifiques. C'est vraiment un bon film, ce n'est pas un chef d'oeuvre et je m'explique très mal, mais c'est un film à voir selon moi, notamment pour son casting qui est impeccable. 8/10 .

[bardamu]

A 77 ans Friedkin qui en a encore dans le coffre brosse un portrait de famille au vitriol d'une famille de l'Amérique profonde. Sans concession avec un final de folie !
Matthew McConaughey ne fait que confirmer tout son talent Ce mec n'arrête pas de me surprendre depuis 2013 !

[Drix]

Je requisitionne ce topic pour commenter les fils que j'ai vu recemment sur Canal a la Demande:
- Mandela : Pas mal foutu. La vedette du film est plus Winnie Mandela que Nelson, et suivre son parcours est interressant (elle en a bavé et a sacrement ete changée)
Idriss Elba est assez moyen en Nelson en revanche. Et les maquillages craignent un peu...
Dans le genre, Invictus est mieux reussi.

-Zulu: gros coup de coeur. La mise en scene de Jerome Salle m'avait deja plu sur Largo Winch, il confirme ici. Un film assez violent tout de meme... Whitaker est assez impressionant, comme d'hab. Bloom en fait un peu trop, c'est dommage.

- Le Hobbit, la desolation de Smaug: autant le premier m'avait ennuyé, autant celui ci m'a plu!!! La scene dans les tonneaux est spectaculaire, Smaug aussi (dommage qu'il parle) et Evangeline Lilly impeccable!!!

- 48h chrono : mouais, bof. Vu et revu. Jennifer Carpenter est pas mal dedans neanmoins.

- Antartica : sympa, mais clairement du Disney pour la famille. Mais les chien sont bien dressés et bluffants, et la scene face a l'otarie tres bien faite.

- Lego : pas tenu 5 min, mal foutu, mal doublé, trop speed...

Et la je mate Dredd, pas mal, plus respectueux que la version Stallone!

[Drix]

Au final, un peu deçu par ce Dredd...
Le scenar est quand meme tres simpliste, et Dredd est intouchable.
La fin est tiree par les cheveux.

Reste une tres bonne Lena Headey en mechante, un Urban credible dans le role du Juge, et un Juge Anderson interressant.