#62
|
||||
|
||||
Ca dépend quelle période des FF...
|
#63
|
||||
|
||||
Tous ces coming-out font froid dans le dos.
Ma première VO, c'était un Avengers Kree-Skrull par Neal Adams, acheté 20 francs au puces. A l'époque, avec 20 francs, on payait une semaine de loyer. |
#65
|
||||
|
||||
Ah moi c'est un pote qui m'a ramené au pif des USA The Heckler #1 de Keith Giffens, Je me souviens ne pas avoir tout compris à la première lecture
A noter que le second, c'est mon père qui m'a ramené au pif d'Angleterre un X-Force déssiné par Liefeld... Beaucoup moins heureux pour le coup
__________________
The Firestarter en vente sur Thebookedition ! Farsighted The Firestarter Saison 1 partie 1 : L'intégrale. Les Colos de Steuf ! L'ultra-libéralisme c'est l'anarchisme des cons. |
#66
|
||||
|
||||
Ma première VO, c'était un Annual de Detective comics avec Batman qui combat le Ku klux klan
__________________
"Ca ne résout pas vraiment l'énigme, ça y rajoute simplement un élément délirant qui ne colle pas avec le reste. On commence dans la confusion pour finir dans le mystère." Denis Johnson - Arbre de fumée |
#67
|
||||
|
||||
Mon premier VO, c'était le TPB d'Hellblazer : Rake At The Gate Of Hell.
|
#68
|
||||
|
||||
Spawn fut ma première VF, en fait. Ma première VO, c'était un Batman.
|
#69
|
||||
|
||||
Une explication s'impose, qui aura, en outre, le mérite d'éclairer les lecteurs de mes critiques sur ma méthode de rédaction :
- 1/ je lis le livre ; - 2/ je laisse passer quelques jours (voire quelques semaines), histoire de digérer ce que j'ai lu, afin que je distingue plus nettement ce qui m'a plu ou pas, - 3/comme j'aime confronter mon point de vue à d'autres, je fais des recherches sur le Net pour trouver l'image de la couverture de l'album et des reviews (en vo et vf) ou de la doc (principalement sur Wikipedia) quand je ne connais pas l'origine exacte du projet (ayant arrêté de lire des comics du début des 90's au début des années 2000, je reconnais que des références me manquent) ; - 4/ il m'arrive effectivement de m'appuyer sur un article préexistant pour rédiger le mien, mais très rarement et uniquement pour des éléments ayant trait à la publication de l'ouvrage - mon avis, je suis quand même capable de l'écrire seul comme un grand ! A partir de là, il peut m'arriver, comme ça a été le cas ici, d'oublier d'effacer de courts passages que j'ai traduits - il aura fallu un oeil aiguisé comme celui d'Ivan pour me rappeler cette vigilance. Maintenant, deux choses : - je connais mal l'histoire éditorial de Jim Lee, Image, Homage, Wildstorm, etc. Je n'ai jamais prétendu d'ailleurs proposer des critiques faisant autorité sur le plan historique des maisons d'éditions : je n'ai pas cette compétence, et à vrai dire, par paresse, je ne cherche pas à l'acquérir. Mais j'admire ceux qui la possèdent, ceux qui sont capables de situer telle saga, tel auteur, comme on claque des doigts. C'est la richesse d'un forum que d'avoir à la fois des érudits et de simples amateurs comme moi qui donnent leur avis sans finalement y connaître grand'chose... - Untel me le fit encore remarquer récemment avec espièglerie : ma culture se résumerait presque à deux mots - COMIC BOX. Cette revue a été une découverte tardive pour moi qui fait partie d'une génération ayant découvert les comics sans qu'aucun magazine ne propose d'infos dessus. Est-ce à dire que c'est ma bible ? Que nenni : le mécréant que je suis déteste les livres saints et je n'approuve pas aveuglèment tout ce que déclarent les journalistes du bimestriel. Mais disons que ça m'a permis de piger pas mal de choses, surtout quand je me suis remis aux super-héros après dix ans d'éloignement. La morale de tout ça ? Je ne me voile pas la face : si je remercie ceux qui viennent me lire et réagir à mes critiques, je sais aussi que mon simple nom agit comme un repoussoir pour d'autres qui n'apprécient ni ma personnalité ni mes opinions. Dernière modification par wildcard ; 02/10/2009 à 16h43. Motif: Non, finalement, il n'y a pas de troisième catégorie de personnes. |
#70
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dernière modification par mrcitrouille ; 02/10/2009 à 16h31. |
#71
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mais bon...
Je ne veux pas citer de noms car je n'ai pas envie de transformer cet espace en lieu pour régler des comptes. D'ailleurs de comptes, je n'ai à en rendre qu'aux modérateurs. Le problème est qu'il existe ici des gens qui se prennent pour des modos : mon retour leur a déplu, ils refusent mes excuses et semblent s'amuser à me chercher. Ici et maintenant, je leur dis : amusez-vous, mais ce sera sans moi. De toute façon, si je réponds en me plaignant, je me "victimise". Et si je réponds avec virulence, je suis un emmerdeur. Il n'y a pas de milieu. Sinon tu as effectivement raison : je ne suis qu'un forumeur comme les autres, je ne demande qu'à le rester. Mais parfois c'est un peu lassant d'être ciblé comme WildRDB ou RDB63 parce qu'il est évident que ceux qui m'appellent ainsi ne le font pas avec de bons sentiments... |
#72
|
||||
|
||||
Bien entendu que ça existe, tout le monde ici n'a pas la même "popularité". Ne soyons pas hypocrites, on faisait même un top réputation fût un temps. Il n'y a rien de choquant là-dedans d'ailleurs, c'est normal que Scarlet soit par exemple considéré comme une encyclopédie vivante DC et que ses chroniques soit plus lues que mes quatre lignes de critiques pourraves que je poste chaque fois qu'il me tombe une dent.
Après, Wildcard est ce qu'il est. Il est parfois énervant au plus haut point, mais il fait vivre ce forum aussi. Et je trouve un peu gonflé de lui tomber dessus pour 5 lignes piquées à Wikipedia pour une présentation à ses critiques.
__________________
The Firestarter en vente sur Thebookedition ! Farsighted The Firestarter Saison 1 partie 1 : L'intégrale. Les Colos de Steuf ! L'ultra-libéralisme c'est l'anarchisme des cons. |
#73
|
||||
|
||||
Je suis assez d'accord.
|
#74
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Après oui, certaines personnes ont probablement lancé une croisade anti-wildcard : faites un duel les mecs |
#75
|
||||
|
||||
Mais tu sais, Wildcard, personnellement moi aussi je peux faire des erreurs dans mes infos, le fond de tout ça, à mes yeux, n'est pas en soi de s'être planté dans ces fameuses info (j'ai rectifié pour recadrer et compléter tes infos, maintenant tu sais, ça t'évitera de refaire la même bourde et basta), c'est juste qu'au lieu de simplement aller dire un truc genre "Bon, c'est vrai, j'aurais du mieux vérifier, dans le mouvement j'ai pas poussé plus que ça ma doc, je serais plus vigilent" tu ressorts ce vieux débat sur la victimisation et tout le bataclan qui va évidemment rebalancer un débat complètement inintéressant.
Allez Wildcard, on s'en fout, en fin de compte, de cette histoire de bout de phrase piqué je ne sais ou, la prochaine fois tu cites tes sources en toute humilité et voilà. Maintenant, continue simplement à faire tes critiques.
__________________
Mon site (qui date ) |
|
|