|
Affichage des résultats du sondage: Image Expo 2014 : le bilan des Buzzukis | |||
Robert Kirkman relance Tech Jacket avec Joe Keatinge | 0 | 0% | |
Brandon Graham présente 8House, un univers partagé où il collabore avec plusieurs auteurs. | 3 | 10,34% | |
Une troisième série chez Image pour Rick Remender | 7 | 24,14% | |
2013 a été la meilleure année de vente de l'éditeur depuis 10 ans. | 4 | 13,79% | |
Cinq séries chez Image pour Nick Spencer | 1 | 3,45% | |
Image récupère les droits de séries Icon (Casanova, Criminal, Incognito) | 4 | 13,79% | |
Fraction et DeConnick ont des projets pour cet été, ou alors à l'automne. | 0 | 0% | |
James Robinson va étaler sa débauche dans un comics. | 0 | 0% | |
L'arrivée et la confirmation d'auteurs en vogue chez les Big Two | 5 | 17,24% | |
Autre (précisez) | 5 | 17,24% | |
Votants: 29. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. | Retirer son vote |
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
#16
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Toi pas ? Edit : oups, grillé par Zarma
__________________
"Ca ne résout pas vraiment l'énigme, ça y rajoute simplement un élément délirant qui ne colle pas avec le reste. On commence dans la confusion pour finir dans le mystère." Denis Johnson - Arbre de fumée |
#17
|
||||
|
||||
Mon loulou, je t'aime bien (et promis comme d'hab' t'auras droit à ton calin au prochain LCF), mais sérieux, hier soir tu t'emballes sur les annonces, et ce matin, quand ça parle big two, boum, tu te braques.
L'argument Vertigo, non, Vertigo tire la gueule depuis leur changement de contrat et si là ils commencent à ressortir des trucs, les 2/3 sont des spin off d'anciennes séries. Pourquoi Image et pas IDW ou Dynamite? Simplement parce qu'Image a acquis ces dernières années une réputation et une part de marché après laquelles les autres courent toujours (et puis bon, si tu veux te faire ton creator owned, tu ne vas pas pointer chez des boites spécialisées en licence ciné/série). Quand aux genres de propos que tu tiens sur Stephenson en tant qu'editor, primo c'est un peu déplacé (le melon, really?), de deux c'est tellement de la mauvaise fois de la comparé à Alonso ou Didio, tellement leur taf n'ont rien à voir. Sérieux, là, tu suintes la mauvaise foi buddy.
__________________
" Les ennuis sont des pleutres: ils n'arrivent pas isolément, ils chassent en meute et lancent des assauts groupés." Gaiman |
#18
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
J'ai juste dit que je n'étais pas pessimiste mais réaliste. Sérieux, là, vous m'inquiétez. Et donc :
Punaise, vous essayer de me la faire à l'envers. Quant à Stephenson, je dis ce que je pense, je ne savais pas que je n'en avais pas le droit quand d'autres disent que certains font du caca mais bon, la poutre tout ça... Je une dernière fois et vous renvoie à vos chères études de sémantique.
__________________
Alan Moore : "I should just keep me mouth shut, I just upset people." Ma galerie sur Comic Art Fans
|
#19
|
||||
|
||||
Bon, ok, dans ce cas, explique moi en quoi Stephenson a le melon?
Parce que là, juste moi (et je pense que c'est le cas de beaucoup), le type m'a l'air juste content de son année 2013, de son bilan et surtout de la place qu'Image a réussi à acquérir dans le paysage comics (ce qui, quand on pense qu'à ce que faisait Image à la base, est plutôt balèze). Perso, je trouve qu'il peut être fier de l'image actuel. Pareil pour la comparaison avec Alonso et Didio, là je veux bien que tu explique. Parce que t'es pas stupide mec, et tu n'ignores pas la différence énorme entre le taf des 2 premiers qui pilotent éditorialement DC et Marvel et Stephenson qui valide du projet sur lequel il n'a aucun contrôle. Il y a un monde entre leur taf respectif, du coup j'aimerai vraiment savoir comment c'est possible. ALors sans faire d'études sémantique et en évitant de dire mauvaise foi, vas-y je suis tout ouïe.
__________________
" Les ennuis sont des pleutres: ils n'arrivent pas isolément, ils chassent en meute et lancent des assauts groupés." Gaiman |
#20
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Ben, c'est justement pour ça que je te demandais si tu trouves ça positif ou négatif.
Perso, j'ai juste envie de discuter et je ne comprends pas trop pourquoi tu te braques. Si tu trouves ça positif, on sera d'accord et tout va bien. Si tu trouves ça négatif, on sera pas d'accord et tout ira bien aussi.
Si on commente ton avis, il me semble que c'est par goût de la discussion. Et si certains comme Zarma ou moi te demandent des éclaircissements (par goût de la discussion, je le répète), c'est peut-être parce que nous t'avons mal lu mais peut-être aussi parce que la manière dont tu as formulé ton avis ne nous permet pas de savoir ce qu'en fait tu penses du truc.
__________________
"Ca ne résout pas vraiment l'énigme, ça y rajoute simplement un élément délirant qui ne colle pas avec le reste. On commence dans la confusion pour finir dans le mystère." Denis Johnson - Arbre de fumée Dernière modification par Zen arcade ; 10/01/2014 à 13h18. |
#21
|
||||
|
||||
Beaucoup de super infos/projets...
J'ai voté "autre", pour Wytches, le futur titre de Scott Snyder & Jock !
__________________
Tendres pensées à Florian, notre pilier d'Arcadia Graphic Studio |
#22
|
|||
|
|||
Ben allez, je vais faire mon gros aigri de base...
Perso, aucune de ces nouvelles ne me fait chavirer... (exception faite de CASANOVA, et encore, il faut oublier le dernier volume). Quand on y regarde bien, alors peut être que IMAGE laisse 100% des droits à ses auteurs, mais globalement, ca ne me paraît pas très original (je vois déjà certains pousser des cris d"orfraie en signe d'étonnement). Dans toutes ces déclarations, je compte au moins deux ou trois fois le "on va pousser le bouchon très loin" et dans la quasi totalité des previews on a droit à soit de l'horreur, soit du cul... Ce qui n'est pas très original non plus finalement, dans la mesure où tout le monde est déjà lancé dedans depuis...trois quatre ans.... Du coup, ca sent le hype à fond pour des titres qui vont être tout sauf originaux... Et c'est quand même un sacré parallèle avec la création d'image quand on en parle, des auteurs super connus des big two qui avaient tous déserté pour avoir le contrôle et "pousser le bouchon plus loin" sans contrôle éditorial. Tout est un cycle finalement.... |
#23
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Les auteurs l'avouaient moins, je suppose. C. |
#24
|
||||
|
||||
Alors distinguons deux Image, d'un côté celui qui signe les auteurs qui ont déjà un nom et de l'autre celui qui permet à des artistes de s'en faire un.
Cette Image Expo était surtout celle de la première catégorie, l'effet était d'intéresser ceux qui connaissent les auteurs qui travaillent chez les big two, et entre nous l'éditeur a réussi son coup sinon on ne serait pas en train d'en débattre. Mais entre nous ce n'est pas le Image le plus original, pour répondre à Doop. Vous voulez du concept inédit qui donne des bons moments de lecture par des auteurs qui ne sont pas des stars? Je vous conseille Rat Queens, Five Ghosts, Sheltered ou encore Rocket Girl. Et ça il faut savoir prendre des risques pour tenter autre chose, je sais que c'est dur de changer des habitudes. |
#25
|
||||
|
||||
Moi je trouve ça plutôt logique d'aller exploirer chez image des sujets voir des genres tabous chez les big two.
Et puis, si tu veux faire du parallèle, c'est mieux d'aller explorer ailleurs ce qu'on ne peut pas faire à un certain endroit que de claquer la porte pour faire du rip off de ce qu'on faisait chez marvel. Après, bon, ça ne présage pas de la qualité des séries hein (SJ te confirmera qu'appeller une série Sex, ça fait juste parler du truc, ça ne le rend pas bon). Sinon, il y a aussi des projets qui ont l'air assez cool, comme celui de Graham.
__________________
" Les ennuis sont des pleutres: ils n'arrivent pas isolément, ils chassent en meute et lancent des assauts groupés." Gaiman |
#26
|
|||
|
|||
Oui mais si c'est pour s'exiler pour faire des genres tabous comme le font tous les autres, ce devient pas original.
Je reste aussi persuadé qu'un certain nombre de ces projets seront bons, mais globalement, je ne trouve pas les trucs très originaux. Pour résumer, à part des comics où des télés-zombies s'enculent dans l'espace en laissant trainer des gerbes de sang et en s'arrachant les dents ; je ne toruve quasiment rien d'autre dans ce qui est proposé. Encore une fois, je dis pas que c'est mauvais ou quoi, juste que bon, il faut pas que l'originalité devienne une mode. |
#27
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dans le tas, certains titres seront plus originaux que d'autres. Selon les goûts de chacun, il y aura des réussites et des déceptions. C'est normal. L'intérêt du truc, c'est qu'Image ces dernières années s'est petit à petit positionné comme alternative high profile aux productions des Big2. Et ça semble marcher vu qu'Image semble attirer de plus en plus d'auteurs de gros calibres, intéressés par la possibilité de pouvoir bénéficier d'une plus grande liberté éditoriale et de travailler sur des titres dont ils détiendront les droits. On peut faire l'aigri de base comme tu dis, on peut aussi ne pas du tout être intéressé par ce que propose Image, mais on peut difficilement nier que c'est quelque chose qui permet d'offrir au lecteur une plus grande variété de lectures possibles.
Ca me parait très différent de la poignée d'auteurs qui au début des 90's ont monté leur boîte pour faire des clones de ce qu'ils faisaient chez les Big2.
__________________
"Ca ne résout pas vraiment l'énigme, ça y rajoute simplement un élément délirant qui ne colle pas avec le reste. On commence dans la confusion pour finir dans le mystère." Denis Johnson - Arbre de fumée |
#28
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Pourquoi un gars qui se dit qu'il a envie de faire quelque chose sur lequel il conservera les droits devrait automatiquement proposer quelque chose d'original? L'intérêt pour l'auteur, c'est l'indépendance.
__________________
"Ca ne résout pas vraiment l'énigme, ça y rajoute simplement un élément délirant qui ne colle pas avec le reste. On commence dans la confusion pour finir dans le mystère." Denis Johnson - Arbre de fumée |
#29
|
||||
|
||||
Rah t'abuses Doop. Sur la plupart des trucs annoncés, on a à peine deux noms et un titre.
__________________
" Les ennuis sont des pleutres: ils n'arrivent pas isolément, ils chassent en meute et lancent des assauts groupés." Gaiman |
#30
|
|||
|
|||
ben pas tant que ça finalement je trouve...
Et effectivement, il faudrait pas que la seule alternative que propose image soit de l'horreur ou du cul, c'est ce qui me gêne surtout. Surtout parce que c'est la grande mode du moment. Après, je ne mets même pas ca en relation avec les big two qui ont perdu leur âme depuis 10 ans pour Marvel et deux ans pour DC (toujours avec des exceptions). Alors si ca apporte des nouveaux titres, c'est très bien, mais bon, bémol sur l'original et l'alternative. Pour le coup, je trouve VALIANT nettement plus original. fallait oser refaire du super héros par exemple. Attentions, je lis certains trucs image (LAZARUS, MORNING GLORIES) mais el fait de se mettre en avant comme ça, c'est aussi une manière de se mettre au même niveau que les deux autres. |
Outils de la discussion | |
Modes d'affichage | |
|
|
Discussions similaires | ||||
Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
Image Expo (9 janvier 2014) | EsseJi | Festivals et Conventions | 60 | 28/01/2014 22h10 |
NYCC '13 : le bilan des buzzukis | EsseJi | Festivals et Conventions | 46 | 15/10/2013 19h18 |
San Diego Comic Con '13 : le bilan des buzzukis | EsseJi | Festivals et Conventions | 43 | 24/07/2013 11h45 |
Image Expo 2013 : le bilan des Buzzukis | EsseJi | News VO | 12 | 03/07/2013 21h44 |
Le bilan des buzzukis sur le cinéma en 2010 | Woulfo | Moovies | 51 | 12/01/2011 18h59 |