|
#62
29/11/2012, 21h59
|
||||
|
||||
|
En presse française?
Pas grand chose malheureusement. Il peut arriver éventuellement qu'un journaliste des Cahiers soit inspiré, mais ça reste relativement rare. J'aime bien quelques trucs de Malausa genre. Mais sérieusement, l'âge d'or du mag pour moi, c'était dans les années 90 où les mecs étaient beaucoup moins frileux et n'hésitaient pas à entrer dans le lard de leurs chouchous ou défendre des films de réas qu'ils n'avaient jamais défendus jusque là. Il y a Positif qui est pas mal du tout, même si je le conçois, beaucoup plus "scolaire" que les Cahiers en fait, donc peut s'avérer soporifique, mais quelques dossiers sympas. J'avais découvert ça avec un super papier sur Big Lebowski à l'époque dont ils parlaient en le comparant aux films et aux romans noirs de Hawks/Chandler et Huston/Hammet. Télérama, sérieusement, comme je l'ai dit, je pense qu'ils sont juste morts en fait. Les Inrocks, pareil, petite période sympa dans les nineties, puis ils ont commencé à se la péter de voir des films en avance, à les spoiler, à se la péter etc. Un mec comme Jean Jacky Goldberg, c'est oui mais c'est NON. Le meilleur pour moi, sans même prendre en compte que c'est un magazine sur le film de genre, c'est Mad Movies en fait, tout simplement parce qu'ils vont au delà de la critique bateau. Ils défendent parfois l'indéfendable, certes, mais c'est les seuls à proposer des interviews passionnantes de personnes en activité ou pas, sur leurs tournages ou pas, à parler de toutes les personnes qui interviennent sur un film et leur donner de l'importance au lieu de coller à la connerie du "réalisateur roi". En fait, je le conseille vraiment pour cet aspect là et leur dictionnaire de cinéma à la fin. Chronic'art, je suis pas souvent d'accord avec eux et surtout certaines de leurs expressions, mais je trouve qu'en critique actuellement, c'est les meilleurs, je le conseille vivement ne serait ce que pour argumenter le pour et le contre dans sa tête. Le travail qu'ils font est celui d'un vrai critique en fait, c'est les seuls qui essaient vraiment de saisir les enjeux d'un film etc. Et toi?
__________________
"That's some catch, that Catch-22," Yossarian observed. "It's the best there is," Doc Daneeka agreed. 
|
|
#64
29/11/2012, 22h05
|
||||
|
||||
|
En ciné j'aimais beaucoup Brazil, surtout pour leurs dossiers et interviews.
|
|
#65
29/11/2012, 22h09
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
__________________
"That's some catch, that Catch-22," Yossarian observed. "It's the best there is," Doc Daneeka agreed.
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#66
29/11/2012, 22h10
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
(selon le journalisme gratuit Wiki)
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#67
29/11/2012, 22h12
|
||||
|
||||
|
Ca sort encore Brazil ? Ca fait longtemps que j'en ai pas vu en kiosque...
__________________
|
|
#68
29/11/2012, 22h12
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Sinon, j'adorais en revues mortes des trucs comme SFX qui proposait des dossiers de fous, des making of et pas mal de trucs cools. Magazine mort en gros à cause de l'arrivée des bonus sur les DVD
__________________
"That's some catch, that Catch-22," Yossarian observed. "It's the best there is," Doc Daneeka agreed.
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#69
29/11/2012, 22h24
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
__________________
"That's some catch, that Catch-22," Yossarian observed. "It's the best there is," Doc Daneeka agreed.
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#70
29/11/2012, 22h40
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#71
29/11/2012, 22h58
|
||||
|
||||
|
@Rorschach: je ne lis plus beaucoup la presse spécialisée papier. Arrêté toutes les revues de cinoche et de zique. Désabonné des inrocks voilà 10 ans (peut-être à cause de l'arrivée de la notation pour les disques ou autre connerie du genre).
Mes lectures, c'est les quotidiens et les hebdos généralistes. Chronicart, je lis pour m'énerver, je suis d'accord avec 2,8% de leurs avis. Et ça fait du verbe et ça manie des concepts trop gros pour eux. Et quelques blogs, le dr Orlof des fois. Et quand je prends le train, je rachète les inrocks. Parce que bon, fut-un temps, et principalement avant l'hebdo, dieu que c'était bien ce foutu canard. Et quand il m'arrive de tomber sur un vieux Starfix sur un marché, je pleure.
|
|
#72
29/11/2012, 23h00
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
 Et ont rajouté que s'il est bien, c'est parce que le petit frère du réalisateur s'est suicidé. Puisque quand un petit frère se suicide, c'est parce que le grand frère est forcément génial. Ils ont rajouté ensuite que c'était une apologie de l'armement aux Etats Unis et sont allé s'autosucer dans la salle de la rédac.
__________________
"That's some catch, that Catch-22," Yossarian observed. "It's the best there is," Doc Daneeka agreed.
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#73
29/11/2012, 23h01
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Pour Chronic'Art, je te rejoins, mais encore une fois, je trouve qu'au moins, ça cherche quoi. Voilà, j'ai pas rêvé, les Inrocks, à l'époque, ça tuait!
__________________
"That's some catch, that Catch-22," Yossarian observed. "It's the best there is," Doc Daneeka agreed.
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#74
29/11/2012, 23h05
|
||||
|
||||
|
Dans les 90's, TéléPoche, ça tuait son grizzly niveau critiques ciné.
|
|
#75
29/11/2012, 23h12
|
||||
|
||||
|
Dans les incongrus, y a Hebdogiciel, une feuille de torchon informatique années 83-87, où tu passais ton aprem à taper un programme en basic sur un ordi 48K pour rentrer un jeu tout pourrave. A un moment, ils se sont ouverts au ciné et à la musique, et c'était formidable, excellents goûts, très bons conseils. Découvert plein de choses avec ce mag.
|
 |
|
|
Mode linéaire
