Quesada parle de One More Day

[doop]

Ouais, peut être. mais je me rappelle bien quand même que ROMITA JR avait donné cet aspectun peu "épais" au costume et cela m'avait beauoucp fait penser au film...
Sinon, je suis d'accord que le run de STRAZC a bien commencé, et qu'il a certainement réussi à faire revenir un grand nombre de gens (d'ailleurs, tu en es la preuve vivante..)

[Bobo]

	Citation:			Posté par doop
	Ouais, peut être. mais je me rappelle bien quand même que ROMITA JR avait donné cet aspectun peu "épais" au costume et cela m'avait beauoucp fait penser au film... Sinon, je suis d'accord que le run de STRAZC a bien commencé, et qu'il a certainement réussi à faire revenir un grand nombre de gens (d'ailleurs, tu en es la preuve vivante..)

C'est tout à fait vrai j'avais abandonné pdt la période Byrne/Mackie même si aujourd'hui on crache sur JMS, son run a ramené de noubreux lecteurs et était bien sympatique, je trouve que c'était bien jusqu'à Sins Past (ce dernier arc y compris que j'ai bien aimé), après ça ronronne je trouve pdt Skin Deep et l'entrée chez les Vengeurs (que j'ai d'ailleurs trouvé inutile au possible) pour tomber dans le n'importe quoi pendant "The Other" puis remonter pendant "Civil War" et retomber dans le gouffre avec "Back In Black" puis OMD.
Ce que je trouve dommage au final, c'est qu'il soit pas allé au bout de son idée de Spider-Totem (d'ailleurs je me rappelle même plus de l'explication avec Ezekiel) et qu'il n'ait pas pu finir ses idées prorement (en avait-il envie ?) et qu'on ait tout rectonné.
Bref de toute façon tout ce qu'il a fait est désormais du passé mais il méritait sûrement mieux mais il aurait fallu qu'il mette ses idées en place plus vite.

[scarletneedle]

Dernière partie de la franche rigolade

Partie 5

[Gassian]

En fait il y en aura une 6e, Joe Quesada ayant accepté, dans sa grande mansuétude, de répondre aux questions des internautes.
Si vous en avez une, adressez-la à jonah@comicbookresources.com avant Mardi.

[scarletneedle]

Il est masochiste...

[CIVIL WAX]

Apres One more DAY ça sent le Brand new éditor in chief

[Juju the poolke]

Je ne sais pas si vous avez lu l'article dans Newsarama sur OMD mais les questions au niveau de la continuité affluent par centaine. Cela fait peur notamment avec l'event secret invasion. On peut se demander quand même si les réunions qu'ils font soit disant servent à quelque chose (voir sur le site marvel. com la video de réunion de travail)

[Bobo]

	Citation:			Posté par Juju the poolke
	Je ne sais pas si vous avez lu l'article dans Newsarama sur OMD mais les questions au niveau de la continuité affluent par centaine. Cela fait peur notamment avec l'event secret invasion. On peut se demander quand même si les réunions qu'ils font soit disant servent à quelque chose (voir sur le site marvel. com la video de réunion de travail)

Oui, d'ailleurs cet article est très intéressant et montre bien à quel point Joe Q. promet pour plaire aux fans mais ce que ces promesse sont impossibles à tenir. "All the books count ..." c'est des mots mais théoriquement, y'a des choses difficilement expliquables : http://forum.newsarama.com/showthread.php?t=142119

D'un autre côté, trouver que ces anciens comics Spider-Man n'ont pas existé, ont été annulé et se plaindre est un peu réducteur de la part de certains fans je trouve. Je veux dire les épisodes ont de toute façon été écrits, on peut les relire, les tenir entre les mains, après ils n'existent plus dans la continuité mais enfin ...

Bref, comme je l'ai montré à maintes reprises, je n'ai pas acheté OMD parce que j'étais totalement contre le concept mais force est de constater que BND semble avoir pas mal de choses à offrir de la part des auteurs malgré le recton. Et autant lire du vieux Spidey écrit par Slott (ASM-BND donc) que USM par Bendis qui finit par lasser (et qui en fait n'est pas si éloigné de BND car Bendis repompe tout ce qui a déjà fait en 616).

A voir ... ASM #546 sera dans mes prochaines critiques pour sûr.

[Monsieur Mehdi (expert en connerie)]

d'façon Spider-Man c'est pour les enfants!

[Rhodey]

J'ai trouvé la réaction de JMS bien plus intéressante que tout le blabla de Quesada.
http://forum.newsarama.com/showthread.php?t=141756

Basiquement, j'en ai rien à foutre de OMD. Tant que les mecs qui passent derrière écrivent de bonnes histoires, Quesada peut avoir transformé Spider-Man en un gigantesque elseworld, je suis trop vieux pour que ça me touche.

Par contre, ce qu'explique JMS est intéressant. Pour résumer :

	Citation:
	Qqun chez Marvel :"It's magic, we don't have to explain it." JMS :And that's the part I had a real problem with, maybe the single biggest problem. There's this notion that magic fixes everything. It doesn't. "It's magic, we don't have to explain it." Well, actually, yes, you do. Magic has to have rules."

et aussi :

	Citation:
	JMS : It made no sense to me. Still doesn't. It's sloppy. It violates every rule of writing fiction of the fantastic that I and every other SF/Fantasy writer knows you can't violate. It's fantasy 101.

Voila pourquoi je trouve que Quesada a jump-the-shark comme on dit.
Brubaker peut ramener Bucky ou Morrison tuer Jean Grey, pas de problème, c'est plutôt des bonnes histoires (voire de très bonnes histoires si on me demande mon avis sur Cap).
Mais là, c'est naze, pas à cause de la continuité. Parce que en termes d'écriture de SF (ou ed fantastique), c'est débile. Et rétroactivement ça donne raison à tout ceux qui se foutent de la gueule de Bendis avec son utilisation de Doc Strange dans NA.