Z'avez pas vu ma part de marché ? (le thread des précommandes US de comics)

[Gassian]

On en parle régulièrement, mais jamais au même endroit. Il me semblait donc qu'un thread rassemblant, mois après mois, les chiffres de ventes de comics avait sa place.
On verra bien.

[Baboussa]

	Citation:			Posté par mrcitrouille
	Je te rejoins totalement sur ce point. On peut supposer que dans le cas de Clark il s’agit d’un effet pervers des bons échos qu’à eu sa prestation : il est apprécié, on va le mettre sur quelque chose de plus vendeur et de plus prestigieux avant qu’une autre boîte ne lui fasse une proposition plus alléchante.

Souvent le dessineux a de bonne intention mais les éditeurs bombe le torse au détriment du bon sens et du bien du lecteur .
Je prend exemple du cas pascual ferry ,certe le mec va chez marvel mais te propose de finir mister miracle de morisson ,et la réponse de dc non merci .

de plus ferry realise des designs extra pour la mini adam strange ,le bon sens aurait voulu que l'ont impose cela a ron lim .

Des décisions qui se superposes les une sous les autres qui a mon avis si d'autre choix avait étés fait fidéliserais le lecteur .

Je ne parle bien sur que de dc comics et pas de marvel d'ont seul les écrits de pad et ellis m'intéresse tant soit peu .

il y'as 10 ans tu pouvait avoir dans ta lecture du hitman,resurection man ,legion world,starman ,jla de hitch , impulse ,superboy ,du bon batman avec no mans land ,azrael .......y'avais quand meme de quoi se faire plaisir .

sinon je me rend compte que j'avais oublier que pacheco avit fait 12 numeros de superman !!!!

[mrcitrouille]

Le cas Pasqual Ferry est en effet assez triste et aussi révélateur que le cas Olivier Coipel : passer à l'ennemi ne pardonne pas. On refuse à l'un de terminer une mini-série, on se refuse à éditer des TPB du run de l'autre sur LEGION malgré la demande des fans.

Le plus triste avec Ferry c'est qu'il a quitté DC pour plus de visibilité. Hors, quant on voit ce qu'il a fait chez Marvel...

[hell_nico]

Une réponse de Gilles au-dessus m'a mis dans la tête les idées suivantes:

On vit une époque formidable qui est peut être en train de se terminer, où le medium était capable de toucher tous les publics, car il était finalement fabriqué pour ça et rentrer de la thune, avec un peu trop d'assurance à mon sens.
Le problème, c'est qu'il y a une inflation de titres sans précédent. Et que le geek "modèle ancien" avec un revenu assuré ou confortable qui a les moyens de se "faire plaisir", comme l'ado de base avec un revenu moindre et où il faut faire des choix entre les moyens de se divertir, sont énormément sollicités.

Par exemple, Marvel joue sur tous les tableaux et sors un paquet énorme de titres par mois. On touche à tous les genres: GN stand alone (le Namor qui vient de sortir en VF), enfants (j'en lis pas mais y'a du Spidey), Teen (MJ loves Spider-man bien sûr , entre autres), les lignes éditoriales occasionnelles (la ligne Noir), les GN "adaptations" (les adaptations de King), les titres classiques et nombreux des deux univers en continuité, les titres Max pour public averti, les titres Icons qui fleurent l'indé, les ressorties "oldies" (Masterworks, essential, classic)...

Le vrai problème, c'est que dans une économie de crise, avec des ventes qui se rétractent, l'offre est largement trop énorme. Surtout quand on a tendance à vouloir rentrer dans ses sous très vite et qu'on augmente les prix de manière assez énorme (passer de 3 à 4 dollars le prix du single, augmenter de 25 % le prix de tous les tpb et autres oeuvres collectées de manière mécanique). Outre l'aspect économique, l'offre est aussi trop énorme pour le lecteur qui veut lire paisiblement et profiter de sa lecture (et par exemple relire un run vieux de 5 ans alors que 50 titres sortent par mois). L'impression pour moi, qui ai repris les comics y'a deux ans après vingt ans d'abstinence, c'est une impression de trop plein. A la limite, je ne sais plus où donner de la tête, et je ne sais pas quand je vais pouvoir enfin relire les DD de Bendis ou les Fables...

J'ose espérer que les chiffres de vente des indés ou assimilés, restent dans les clous, pour démontrer que le public suit la qualité, (dans la limite de ses moyens). Et que les deux grands soient ramenés à l'humilité, nous sortent moins de titres, de meilleure qualité, pour l'ensemble du grand public (c'est tout à fait possible) et qu'on puisse passer notre passion tranquillou à nos gosses et nos neveux (et nièces).

[Gassian]

Le comparatif des ventes Marvel pour Janvier 2010 : là

Avec une analyse assez pertinente sur l'échec de Siege #1 en termes de ventes, que je reproduis ici :

	Citation:
	These are indisputably low numbers for the first issue of a Marvel event miniseries. By way of comparison, the first month sales for SECRET INVASION #1 in 2008 were 250K. WORLD WAR HULK #1 in 2007 sold 178K. CIVIL WAR #1, in 2006, managed 261K. HOUSE OF M #1, in 2005, got to 234K. So yes, a launch figure of 108K is quite some way short of what we’ve come to expect of a book like this. It’s the sort of number that NEW AVENGERS was regularly getting in mid-2008. This issue has four variant covers, with incentive ratios of 1:25, 1:75, 1:200 and 1:300. But we’ve seen in recent months that really high incentive ratios don’t seem to be terribly effective in driving sales these days, so that might be misleading. Nonetheless, it’s hard to see how this number can be viewed as anything other than disappointing. Given the success of DC’s BLACKEST NIGHT, you can’t really blame event fatigue. Before SIEGE #1 shipped, people were saying that there didn’t seem to be as much buzz as you’d expect. So my guess is that people simply weren’t convinced that this story “mattered”. I suspect that part of the problem is that it’s by no means obvious why the siege of Asgard is supposed to be a big deal for the rest of the Marvel Universe, other than because the solicitations say it is. The same premise could have been used for a throwaway DARK REIGN: THOR miniseries, and it wouldn’t have looked out of place. Marvel’s marketing angle for SIEGE is to bill it as an event “seven years in the making”, implying some sort of link to all the event stories of recent years. Readers don’t seem persuaded. For one thing, “Avengers Disassembled” came out in mid-2004, which is not seven years ago. But more to the point, people don’t seem convinced that this is a pay-off for any long-running storylines beyond Dark Reign.

Source : The Beat

[scarletneedle]

Oui mais 7 ans à le préparer aussi...

En tout cas, je rejoins l'analyse à 100%.

[scarletneedle]

Source Newsarama

Les 1ers chiffres de Février commencent à tomber : Blackest Night étant de retour, il détrône Siege tandis que Marvel est toujours 1er en parts de marché (mais cela se réduit).

	Citation:
	1 BLACKEST NIGHT #7 2 SIEGE #2 3 GREEN LANTERN #51 4 BATMAN AND ROBIN #8 5 BATMAN AND ROBIN #9 6 DARK AVENGERS #14 7 NEW AVENGERS #62 8 GREEN LANTERN CORPS #45 9 THE FLASH: REBIRTH #6 10 UNCANNY X-MEN #521

[Gassian]

Le comparatif des ventes DC pour Janvier 2010 : là.

[Gassian]

Comparatif des ventes indé pour Janvier 2010 : là

[blazman]

	Citation:			Posté par Ransom
	Le comparatif des ventes DC pour Janvier 2010 : là.

ça fout les boules un peu quand meme...

[GudJP]

	Citation:			Posté par blazman
	ça fout les boules un peu quand meme...

WHat do you mean?

[blazman]

	Citation:			Posté par GudJP
	WHat do you mean?

genre batman et robin qui n'arrive pas se stabiliser
batman se ramasse
je parle meme pas de detective comics
SUPERMAN: SECRET ORIGIN "Given that this is supposed to be a major story for DC’s most recognizable property by the company’s top-selling writer and a superstar artist, on the other hand, 40K seems underwhelming." tout est dis
Justice Society passe <40k : bon là c normal
les titres de superman vendent 35k en moyenne par titre
...
c est pas folichon je trouve, à part GL GLC grace à blackest night (en meme temps ça fait un moment qu javais regarder les chiffres, c est peut etre pour ça)

[Auteurroriste Zeph]

En même temps, Batman qui se ramasse...
Detective, après le calamiteux premier arc pas mal de monde a du se barrer, sans compter que Batwoman...
Secret Origin, comment ça on ne comprend que la énième redite des origine de Sup ne se vendent pas aussi bien que prévu?
Et GLC profite bien évidement de BN. Par contre à la fin de l'event, ça retombera. Et là pour le coup c'est dommage.

[Marshal Law]

Ma boule de cristal a parle : vivement le retour de Bruce WAYNE dans les titres Batman pour regonfler les ventes de DC.

[Auteurroriste Zeph]

bof bof même pas.
Return of Bruce Wayne fera surement des scores aussi erratiques que ceux de Batman and Robin.

[scarletneedle]

C'est-à-dire qu'il trustera le top 10?

Il y a bien des titres qui aimeraient en faire autant!