DC Nation août 2013

[doop]

Non, je pars du principe que ces couvertures 3D sans 3D personne ne sait encore à quel prix elles peuvent être... peut être à 2.99 , peut être à 3.99. Et que même si une personne a commandé une couverture 3D sans en avoir le choix se retrouve avec une couverture pas 3D , même avec un dollar de moins, ca reste quand même une escroquerie.

[scarletneedle]

Bin, il suffit d'annuler.
Moi, c'est ce que je ferai.

Après bien sûr, il faut aussi savoir pourquoi untel voulait tel ou tel comic : pour la couverture 3D (odieux gimmick, je me rappelle de la discussion...) ou pour l'histoire.

[belcantan]

[QUOTE=scarletneedle;1413511]Bin, il suffit d'annuler.
Moi, c'est ce que je ferai.[/QUOTE]

Sur des petites quantités, c'est jouable, l'annulation mais au niveau des comics shops sur des plus grosses quantités, ça peut poser un probléme de logistique.

Et le risque aux Etats-Unis, d'avoir quelques mécontents qui lançent une class-action contre DC pour escroquerie et là, probléme d'image.

Et ce n'est pas une critique de dire que DC a peut être merdé sur cette histoire de cover 3D

[scarletneedle]

Tout tient dans le peut-être d'où le terme critique.... ^^
Se baser sur des faits, ça peut marcher aussi concrets et non pas sur une rumeur tant que DC n'a pas communiqué dessus.

Mais bon, extrapolons, extrapolons surtout dans le sens où ça permet de taper sur DC et donc de critiquer.

[Gassian]

[QUOTE=scarletneedle;1413506]
Surtout que personne ne sait à quoi correspondent les 60% annoncés du stock pré-commandé : 60% de la demande habituelle ou alors les 60% représentent déj) les 100% habituels auquel cas les 40% représenteraient le surplus de demande généré par le gimmick (ce qui serait savoureux vu que plein de gens ont dit que cela irait dans le mur....)?
Si c'est le stock habituel et comme DC perd de l'argent à chaque couverture 3D, ils ne vont certainement pas en perdre encore plus.
Par contre, si c'est dès le début DC savait que ce serait pas possible, alors oui, ils sont à blâmer.
[/QUOTE]

Comme je l'écris plus haut, les 40% de commandes non honorées, c'est un maximum, donc seulement pour certains retailers. Pour les autres, ça oscillera entre 0 et 40%.
Et il s'agit du % par rapport à leurs commandes effectives pour ce mois précis.

Après, sans vouloir extrapoler sur l'attitude de DC dans l'opération, on peut pas trop leur reprocher d'avoir été prudents dans le print run : au pire, ça leur fait un joli coup de pub (tout plein de sold out + des second -voire third- print à signaler).
Alors que s'ils en avaient imprimé trop ... :D

[scarletneedle]

Ah, Ransom a compris le coup de la "fuite"! ^^

[vortiris]

C'est le probleme des rumeurs, mieux vaut attendre la réalité :p

[slater74]

C'est l'invasion des femmes-chats persans.

[scarletneedle]

Source [url=http://www.vertigocomics.com/blog/2013/08/01/first-look-at-ryan-sook%E2%80%99s-cover-for-vertigo-essentials]DC Comics[/url]

La couverture par Ryan Sook de [B]Vertigo Essential Graphic Novel[/B] :

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2013-08/DC/VERTGNCATALOGUE_final_400.jpg[/img]

[scarletneedle]

Plus que réussie! :clap:

[Slobo]

Le V entain de lire Vandetta et la couv lui donnant donc un visage est trop fort ^^
Death est toute mimi

[Mr Gumby]

La nostalgie est un bien vilain défaut, mais ...

[URL=http://img692.imageshack.us/i/m32o.jpg/][IMG]http://img692.imageshack.us/img692/1346/m32o.th.jpg[/IMG][/URL]

[IMG]http://img189.imageshack.us/img189/610/pzjz.jpg[/IMG]

[IMG]http://img10.imageshack.us/img10/7679/xem7.jpg[/IMG]

[gillesC]

...mais?

[wildcard]

Mais c'est beau à chaque fois ?
(Enfin, c'est comme ça que je le comprends - et c'est ce que je pense.)

[gillesC]

Pas mal, oui. ;)