Aspen # 1 Delcourt Comics

[Mycroft]

Hier, comme je passais chez Album pour profiter des derniers jour à -50 % sur les back issues pour acheter plein de comics Crossgen et d'autres petites choses à des prix ridicules, j'ai vu le premier numéro, et j'ai décidé de l'acheter, comme ça pour voir ...
Une première remarque, il y a une légère différence de format, par rapport aux VF de Semic et Pannini, du genre 5 mm de moins de hauteur, et 2 mm en largeur, ce qui se remarque pas mal dans un biblio, économie sur la papier ou contrainte technique de l'imprimeur ?
Sinon le contenu est classique pour du Fathom, Turner au dessin, et colorisation qui remplit le reste, c'est beau dans son sens le plus commun, mais quand même, apparition des "Sombres", races de créatures sous-marines issue des abysses, qui semblent très puissants. On retrouve les caractères secondaires habituels (bah oui, Fathom, j'avais déjà les Editions USA :oups: ), d'autres apparaissent, plein de mystères, ...Scénar qui casse pas des briques, voire tendant à répéter ce qui s'est déjà fait, mais assez sympathique au final ...
Ah, j'allais oublier le rédactionnel est assez complet pour permettre de suivre, de toute façon, c'est pas bien compliqué, enfin, ça tiens sur une 20aine de ligne dans un colonne, en seconde de couv ' et le reste, c'est une itw de Turner qui date un peu et un topo sur les projets de Delcourt. Enfin, je corrige, le rédactionnel sur Fathom tiens sur une 20aine de ligne dans un colonne, en seconde de couv' et le reste, c'est une itw de Turner qui date un peu et un topo sur les projets de Delcourt.
+ un poster avec du sketchbook de Caldwell au verso. C’est plutôt bien foutu.

[KING MOB]

[QUOTE=Mycroft] C’est plutôt bien foutu.[/QUOTE]
m'ouais je suis passé a mon magazin de comics et je l'ai feuileté alors c'est joli le dessinateur porte pas des moufles mais...il devrait peut étre ça donnerais plus d'originalité a son dessin .De mon point de vu tout les gens qui travail la dessus sont des professionel mais pas des artiste (ça n'enleve rien a la qualité de leur travail ça le mais juste dans une autre optique)
Et puis comme je disait ,je l'ai feuilleté et en le reposant j'ai eu l'impression de l'avoir lu (tiens au fait une question comme ça y a combien de page pleine ou double?ET combien de case avec des dialogue? :siffle: )

[Mandrill]

Je l'ai feuilleté vite fait ce matin aussi.

C'est clair que c'est plus du comics "d'ambiance" que d'histoire, on sent que Turner se fait plaisir avec cette série ( passionné de la mer il parait ; Fathom doit être un bon prétexte pour dessiner des vagues et des fonds marins )

Je le lirai dès que j'aurai fini de lire la première série que j'avais abandonné en cours. Il se trouve que ce weekend j'ai décidé de la finir et j'ai acheté le coffret avec les 5 volumes aux éditions USA, marrant non? :roll:

[Mast]

[QUOTE=Mandrill] marrant non? :roll:[/QUOTE]


Non.

Mais bon, vu que c'est ton anniv'...

[Zyprexa est exaucé]

je viens de l'acheter à CORA en faisant les courses, et premier point positif il attire vraiment l'oeil et c'est vrai que comme dit Mycroft c'est un bien bel objet, ce comics respire l'amour du travail bien fait , le papier est d'une très bonne qualité, la couverture est glacée à souhait, quand on compare aux comics kiosques de marvel et semic, je trouve la qualité de finition et le papier au dessus des 2 autres...

bon après l'histire pas encore lue, je la lirai ce soir je suis de nuit, je suis pas vraiment fan à la base mais j'encourage Delcourt dans leur entreprise....

Mais bon avec Turner faut pas n'ont plus s'attendre à un miracle.

[Tuco]

[QUOTE=Mandrill]
C'est clair que c'est plus du comics "d'ambiance" que d'histoire, on sent que Turner se fait plaisir avec cette série ( passionné de la mer il parait ; Fathom doit être un bon prétexte pour dessiner des vagues et des fonds marins )
[/QUOTE]

De l'ambient comics ? comme le concept d'Ellis ? ça c'est du cross de thread !

Ah oui sinon même si c'est joli ( c'est relatif ) et si ça encourage Delcourt dans sa démarche je n'achèterai pas ce truc. Je supporte déja Semic en achetant des merdes avec Turner dedans.

[georgesdaniel]

[COLOR=RoyalBlue] :non:
Cette politique éditoriale est le reflet d'un marketing avoué, vu l'apparence
de l'objet qui n'est plus un comics mais un produit marketing.
:huhu:
On ne revivra plus l'arrivée d'IMAGE COMICS en France. C'était quelque chose !
:oups:
Ces éditeurs n'ont plus le courage d'innover comme du temps de Lug,
Arédit et les Humano.
:huhu:
Maintenant je ne m'attaque pas à celles et ceux qui aiment ce genre de comics.
:huhu:
Dans ce contexte là, je reste trés attaché aux WITCHBLADE et DARKNESS
des débuts.
Comme pour le retour prochain de J. Scott Campbell, je reste trés attaché à DANGER GIRL
et à GEN 13.
Il y avait une envie de nous faire découvrir une continuité et un univers à l'époque.[/COLOR]

[cyclopebox]

Tu es dur : Delcourt essaye de vendre des strings féminins à un public masculin, ce n'est pas chose facile...

[ericvil]

[QUOTE=Mandrill]Je l'ai feuilleté vite fait ce matin aussi.

C'est clair que c'est plus du comics "d'ambiance" que d'histoire, on sent que Turner se fait plaisir avec cette série ( passionné de la mer il parait ; Fathom doit être un bon prétexte pour dessiner des vagues et des fonds marins )

Je le lirai dès que j'aurai fini de lire la première série que j'avais abandonné en cours. Il se trouve que ce weekend j'ai décidé de la finir et j'ai acheté le coffret avec les 5 volumes aux éditions USA, marrant non? :roll:[/QUOTE]
se faire plaisir ça m'etonnerais
plutot se faire du fric

[MaxPharos]

[QUOTE=ericvil]se faire plaisir ça m'etonnerai[B]t[/B]
plutot se faire du fric[/QUOTE]
Et alors, en quoi ça dérange?
A moins qu'il soit rentier, ou qu'il se contente d'amour et d'eau fraîche, il faut bien qu'il en gagne, du fric. :D

[FONT=Tahoma]Pour revenir au sujet TURNER, c'est p-e du comics "pop-corn", et alors? Qu'on arrête de crétiniser ses lecteurs pour ce prétexte. TURNER a son public, et ça, ça se respecte, même si on n'aime pas son style. Il sait dessiner, au moins, ce qui n'est pas donné à tout le monde ([SIZE=1]j'en sais qq chose[/SIZE]). J'aime cette façon de descendre un dessinateur, apparemment sous prétexte qu'il est populaire.8)
[SIZE=1]L'élitisme qui consiste à rabaisser les lecteurs de "daube" valorise sûrement une "caste" qui se donne l'impression d'être au-dessus de "la masse". Besoin de compenser, p-e?[/SIZE]:siffle:

Par ailleurs, on ne peut pas reprocher à DELCOURT d'attaquer avec une série "hyper commerciale". Faut bien faire son trou et se faire accepter comme acteur du milieu, avant d'enchaîner ([SIZE=1]p-e, mais j'en sais rien[/SIZE]) sur du plus original.
Après tout, l'éditeur SPARKS était parti sur de l'inédit et du "spécial" (DV8 ), et il s'est ramassé. OK, depuis, PLANETARY et TOM STRONG se sont avérées de fabuleuses séries, mais à leur lancement, qui aurait pu le prédire? Même si MOORE sur T. STRONG...[/FONT]

[mellencamp]

[QUOTE=MaxPharos]
Pour revenir au sujet TURNER, c'est p-e du comics "pop-corn", et alors? Qu'on arrête de crétiniser ses lecteurs pour ce prétexte. [/QUOTE]

Qui a crétinisé qui dans ce topic? et puis il me semble que les fans de Turner aient dit la même chose que les autres, c'est-à-dire que le scénario tient sur un string en plancton. Pour le coup je me demande qui a envie de compenser quelque chose...

[gillesC]

[QUOTE=MaxPharos]....et ça, ça se respecte, même si on n'aime pas son style. Il sait dessiner, au moins, ce qui n'est pas donné à tout le monde
[/QUOTE]
Heu...
Il sait [I]à peu près [/I] dessiner depuis 3-4 ans, sur les grandes pin-ups..
En pages BD, ça reste souvent un peu ridicule, et je me souviens (comme d'autres ici) de posters sortis alors qu'il était déjà une staaaaar qui engendraient franchement l'hilarité. :D

[QUOTE]
OK, depuis, PLANETARY et TOM STRONG se sont avérées de fabuleuses séries, mais à leur lancement, qui aurait pu le prédire? Même si MOORE sur T. STRONG... [/QUOTE]
Ben, moi et surement plein d'autres..
J'avais stocké 3 n°1 de Planetary VO... :huhu:
Putain, Ellis sortant de Stormwatch et Cassaday qui déjà laissait pointer quelque talent..

[ericvil]

[QUOTE=MaxPharos]Et alors, en quoi ça dérange?
A moins qu'il soit rentier, ou qu'il se contente d'amour et d'eau fraîche, il faut bien qu'il en gagne, du fric. :D

[FONT=Tahoma]Pour revenir au sujet TURNER, c'est p-e du comics "pop-corn", et alors? Qu'on arrête de crétiniser ses lecteurs pour ce prétexte. TURNER a son public, et ça, ça se respecte, même si on n'aime pas son style. Il sait dessiner, au moins, ce qui n'est pas donné à tout le monde ([SIZE=1]j'en sais qq chose[/SIZE]). J'aime cette façon de descendre un dessinateur, apparemment sous prétexte qu'il est populaire.8)
[SIZE=1]L'élitisme qui consiste à rabaisser les lecteurs de "daube" valorise sûrement une "caste" qui se donne l'impression d'être au-dessus de "la masse". Besoin de compenser, p-e?[/SIZE]:siffle:

Par ailleurs, on ne peut pas reprocher à DELCOURT d'attaquer avec une série "hyper commerciale". Faut bien faire son trou et se faire accepter comme acteur du milieu, avant d'enchaîner ([SIZE=1]p-e, mais j'en sais rien[/SIZE]) sur du plus original.
Après tout, l'éditeur SPARKS était parti sur de l'inédit et du "spécial" (DV8 ), et il s'est ramassé. OK, depuis, PLANETARY et TOM STRONG se sont avérées de fabuleuses séries, mais à leur lancement, qui aurait pu le prédire? Même si MOORE sur T. STRONG...[/FONT][/QUOTE]

tu pense se que tu veus
perso je suis pas assez pigeon pour acheté un comics ou il y a plus de covers que de page a l'interieur(ça c'est le 1er reproche)
ya pas de scenar,son ocean fait piscine et les perso pause trop
après il y a le retard:la serie est comment chez delcourt,mensuel,bi?
et puis le n°4 de soufire viens juste de sortir par exemple

[FredGri]

[QUOTE=MaxPharos]J'aime cette façon de descendre un dessinateur, apparemment sous prétexte qu'il est populaire.8)
[SIZE=1]L'élitisme qui consiste à rabaisser les lecteurs de "daube" valorise sûrement une "caste" qui se donne l'impression d'être au-dessus de "la masse". Besoin de compenser, p-e?[/QUOTE]

Le style d'argument à l'emporte pièce !
Les gens ne cassent pas Turner parce qu'il est populaire mais parce que ca n'est globalement pas terrible (notion somme toute très subjective, rien d'ellitiste la dedans !)
Après tout, en contre partie, on encence des gens comme Hitch, Art Adams, Pacheco qui brassent certainement plus de lecteur que Turner, sont plus hype certainement, simplement parce que chez eux il n'y a aucun doute ! Comme tu vois on est loin de ce prétendu ellitisme, c'est juste une histoire de gout ! Et chacun a bien le droit d'en avoir qui diffèrent des autres.

Delcourt n'a pas vraiment de preuve à faire, si ce n'est dans les kiosques en effet et je pense que Turner peut ramener un tas de jeunes lecteurs pas trop exigents (oups mon dieu que dis-je !), c'est un bon point, seulement je me dis aussi qu'il y avait aussi matière à présenter du mainstream moins racoleur, plus fin. Là je n'ai pas forcément d'idée, mais c'est certainement là la vraie raison de la deception des lecteurs français ! Alors en effet il va certainement y avoir plus de choix plus tard et Aspen se contentera d'etre (comme du temps de Semic) un moyen de rentrer de l'argent à moindre risque.