mark chiarello - Page 4 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

John Keats · #46 27/02/2006, 15h09

on dirait la chanson de Mai Lan, "vuuuuuuuulgaire, comme la chatte à ta meuf [...] que des bâtards de baaaaaaarbaaaaaaaaares". t'es en train de me dire qu'il ne reste que trois solo???? avec tout ces noms potentiels! encore un vendeur de cacaouètes dan didio.

Paulie Walnuts · #47 27/02/2006, 15h11

non, comme Uncle Ju qui tombe dans sa baignoire, "your sister's cunt!"

John Keats · #48 27/02/2006, 15h13

je t'ai dis que j'avais reçu mes strange days? ça me console de découvrir le gars mccarthy comme ça, enfin si on compte pas ses couvertures de Shade qui m'avaient donné envie il y a quelques années de découvrir la chose.

FredGri · #49 27/02/2006, 16h22

En tout cas c'est clair que c'est bien la haine ce genre de decision !!! Quand on voit les projets abandonnés que tu énumères, on a limite envie d'hurler !!!

Preacher 59 · #50 27/02/2006, 16h30

Ouff sauvé!! J'aurai pas à acheter le JLGL.
Sauf que pour les autres c'est con.
Faudrait faire une pétition franchement c'est une honte cette affaire.

FredGri · #51 27/02/2006, 16h32

Tiens, sympa cet humour a répétition, encore une ?

Sinon, oui, c'est vrai, c'est honteux.

John Keats · #52 27/02/2006, 17h24

on a idée des trois qui reste? Scott en 10, mais pour le 11 et le 12?

Paulie Walnuts · #53 28/02/2006, 00h43

non, non, christophe (ma main dans la gueule au premier qui sous-entend que Christophe n'a rien dit), la question n'est pas du chiffre de vente, ça ne peut pas être ça. Solo, comme Plasticman, a des roles différents à tenir vis-à-vis de la rentabilité, personne chez DC ne pouvait se dire que ça allait vendre plus que ça. et même un arrêt pour changement de desir de rentabilité aurait été arréter de commisionner des pages, pas de stopper la publication alors que le travail a déja été payé. Soit c'est dans le but de changer le format et repackager les pages payées, soit c'est "on ne veut plus que ça soit publié, point", qui correspond bien à Levitz comme à Didio, mes ennemis.
La politique de DC est toujours assez impenetrable, j'ai vu juste des bouts qui m'empéchaient de saisir son raisonnement de Bolland qui expliquait pourquoi il refusait de faire un Solo, tout aussi adapté à lui que soit le concept. DC n'est qu'une vitrine qui anime des franchises mais pas là où ces franchises rapportent, c'est souvent bizarre mais en vrai la rentabilité n'est pas la priorité numéro 1, ils sont juste là pour permettre la rentabilité extérieure aux comics de ces franchises.
Après, en vrai, je ne verrai pas de mal à abandonner l'idée de mettre des persos du DCU dedans et à faire ça chez Vertigo, Levitz, Didio et moi serions content à la fois.

christophe · #54 28/02/2006, 00h55

Tout à fait !
Mais autant Plastic Man pouvait être vu comme une franchise aux yeux de certains chez DC (qui a rapporté des Eisner et Harvey awards et qui ne devait pas être aussi longue à l' origine...), autant Solo pouvait être perçu comme un truc mettant à mal les "franchises", so...

Mais ce qui serait le plus inquiétant, ça serait cette uniformité visuelle que l' on a déjà évoqué ailleurs.

Paulie Walnuts · #55 28/02/2006, 01h08

Bah elle est clairement devenue la donne dans le DCU cette uniformité visuelle, il n'y aura plus de "bizarro comics" ou de Plasticman et maintenant de Solo. Je crois que le Shazam de Jeff Smith est mort (par contre on aura un "trial of shazam" par Winick, tatatin!), il n'y a que Miller et Pope (et Moeller machin, là, à la rigueur) dans des artistes différents à avoir des projets en cours sur les icones, mais au moins ils restent "dark" (de même pour l'exception Cooke, il a un côté gritty malgré tout et jouant au Spirit il ne dérange pas).
Un mec comme McGuiness est devenu le truc le plus éloigné de la norme dans le DCU même, wahou.

Après, bon, qu'ils uniforme leur DCU est triste pour eux, c'est amusant de se dire "non, nos comics en slip, faut surtout pas qu'ils aient l'air rigolos ou bizarres ou cartoonesques", amusant que le plus important univers d'un des genres les plus exhuberant de la pop-culture ne soit que terne et unicolore, mais ça ne fera que renforcer l'alternative proposée par d'autres genres.

mr nix · #56 28/02/2006, 01h57

Bon... Je comprend pas. Solo est arrete avant la fin prevue? Je veux dire, OK, Didio n'aime pas le cartoon whatever, il a un agenda personnel je le crois volontiers...mais dans l'ensemble on a quand meme deja eu droit a des Solo stylises (a la Allred, Cooke ou Kristiansen) sous le regne de Didio... de plus, on sait que souvent les editeurs font parfois faire quelques books supplementaires histoire d'avoir quelque chose sous la main au cas ou un des books prevus en priorite ne soit pas publiable (pour x raisons). Aucune chance que l'on soit en face d'une decision editoriale de ce type plutot que le scenario de Didio Dr Evil qui laisse bosser les mecs pour le plaisir de leur dire non apres?

John Keats · #57 28/02/2006, 02h00

le shazam de Jeff Smith ne semble pas si mort que ça vu que y a pas quinze jours je sais plus qui disait ça sort à la fin de l'année, smith est dessus, blablabla. faut dire des choses comme ça merde, ça me déprime moi à la longue!
tout à fait d'accord sur le reste, je retiens les termes "ternes" et "unicolore", c'est aussi mon avis sur la question, tout comme un passage chez vertigo de Solo.
me reste plus qu'à aller me coucher tiens.

**Fredeur** · #58 20/03/2006, 23h47

	Citation:			Posté par Paulie Walnuts Am Stoopid!
	putain de bordel à cul de la chatte de ta soeur. ça semble très surprenant vu l'interview qui commence ce thrace, mais Georges Pratt annonce que Solo est mort après le 12è numéro, signifiant genre que moultes pages faites n'existeront jamais. Dan Didio est une pute, il veut que le DCU rejette toute variété, de ton comme de visuel (Chiarello a du se battre pour publier le Batman d'Allred, Didio ne voulant pas que Batman apparaise "cartoony" et c'est pour ça que la cover n'a pas été celle originellement prévue, c'est pour ce même argument que les Metal Men de Dorkin et Allred n'ont pas existés, de même pour le one-shot Titans complété mais jamais publié ou sans doute le GN JLA de Milligan et Haynes, tout autant complété mais non publié). Même pas une histoire de thune (un travail fait et payé couterait toujours moins cher à être publié), juste une histoire de "on veut surtout pas que nos comics de gars en slips ressemblent à autre chose que du Jim Lee, que les gars y soient veneres et réalistes et chiant" Après l'arrêt de Plasticman et de Solo, je me retrouverai pour la première fois à ne plus acheter de titre DC hors-WS/Vertigo du tout. phallus! (putain, McCarthy a fait des planches de bd pour la première fois en 15 et tu vas voir qu'elles ne seront jamais visibles, rejoignant le Lobo de Quitely et autres merveilles jamais vues. bande de batards) http://web.mac.com/georgepratt/iWeb/...A7F239248.html

J'avais loupé cette horrible news.

Putain, mais le Dildo, c'est un gros con sans aucun goût avec comme seul but vendre de la merde alors?

Paulie Walnuts · #59 24/03/2006, 09h36

Ouf, la joie du début de thrace n'est pas completement annulé par le tournant dramatique que ce thrace a pris:

	Citation:			Posté par my man the McCarthyism
	I'm happy to say that, at the moment the final issue of SOLO, number 12, will be my one. So let's go out with a nice dollop of fractal-punk comics, wot? Overthrow the 'comics as film' orthodoxy and herald the new aeon of 'comics as music'... Most comics wanna be Hollywood... My comics wanna be The Beatles! - or at least a bunch of different 'tracks' collected together into something groovy, not merely just a short-story anthology. Tatty-Bye

http://badlibrarianship.blogspot.com...king-solo.html

**Virgule** · #60 24/03/2006, 09h44

l'honneur est sauf.
Paulie aura son ercetion de l'année.