Moovies Buzz Awards 2016

[HiPs!]

[QUOTE=gillesC;1702992]Non, je veux dire qu'au fond, c'est un très joli film, qui n'a rien à dire à part "la violence, la discrimination et la drogue, c'est pas bien."
[I][B]
"On ne fait Jamais de chef- d'oeuvre avec des bons sentiments."[/B][/I][/QUOTE]

Ah oui, on n'a pas du tout vu le même film. C'est à dire que si tu t'attendais à du récit hollywoodien ou, pour le moins américain, avec ses twists, ses cliffs, ses hasards scriptés, tu as du en être pour tes frais. C'est un récit à l'européenne tout en naturalisme où le sujet est le parcours d'un jeune homme noir pas du tout à sa place dans un environnement violent et vicié. Le film n'a pas de leçon à donner, de morale à asséner. Comme Chiron, il ne dit rien. Il montre. Et magnifiquement de surcroit.
(D'ailleurs, je vois pas trop pourquoi l'histoire s'encombrerait de tels artifices narratifs. C'est une de ces très grandes forces de s'en passer. C'est en même temps d'une présomption folle et c'est extrêmement plus couillu de proposer un récit en apparence limpide et sans ces cache-misères. Du reste, je n'avais jamais vu cette histoire traitée avant. Pourquoi la complexifier inutilement?)

Ah tiens, et sinon, la plupart des films/livres/pièces n'ont pas grand chose de plus à dire que "un garçon aime une fille." et ça n'a jamais empêché les daubes de côtoyer les merveilles.

Et évidemment qu'on fait des chefs-d'oeuvre (je ne sais pas si le film en est un, hein, je ne raisonne pas de cette manière) avec des bons sentiments. Toute la peinture classique s'est construite sur les histoires d'un gars en slip qui allait sauver les hommes (et quelques femmes quand il aura le temps):D

[Zen arcade]

[QUOTE=arrowsmith;1702994]On n'a pas du voir le même film alors. C'est également un film sur la différence, les préférences sexuelles, le souvenir, la famille (celle du sang et d'adoption), l'amour, l'amitié, la confiance en soi, la rédemption .....[/QUOTE]

C'est un film d'une très grande sensibilité sur la difficulté de devenir soi-même face au rôle que le monde qui nous entoure nous assigne.
Le sujet est archi-rebattu (c'est peut-être ça qui gênes Gilles en fait) mais il est incarné d'une manière qui me parait assez inédite et originale dans le cadre du cinéma américain (comme l'a souligné Hips il y a quelques semaines, on sent clairement l'influence de cinéastes comme Wong Kar-Wai dans la démarche de Barry Jenkins).
Vraiment beaucoup aimé.
Je serais curieux de voir son premier film [I]Medicine for melancholy[/I] pour voir si on y trouve déjà ces éléments.

[gillesC]

Non, ce qui me gène, c'est que c'est superbe, tout à fait; mais... à la fin : Tout ça, toute cette beauté, toute cette angoisse, toute cette tension... pour ça???

[Zen arcade]

[QUOTE=gillesC;1704059]Non, ce qui me gène, c'est que c'est superbe, tout à fait; mais... à la fin : Tout ça, toute cette beauté, toute cette angoisse, toute cette tension... pour ça???[/QUOTE]

Je n'ai pas du tout ressenti le film comme toi.
Angoissant ? Tendu ?

J'ai vraiment beaucoup aimé la manière dont Barry Jenkins capte à merveille la singularité de son personnage par une attention très sensible à plein de petits détails. Il y a vraiment une sensibilité très proche de certains cinéastes asiatiques peu narratifs mais qui convient l'émotion par un travail très fin sur la durée des plans, sur l'inscription du personnage dans le plan,...
C'est un type de cinéma qui me touche beaucoup et qui me parait très bien convenir à cette thématique du devenir soi-même qui sous-tend le film.
A cet égard, la scène finale du film est un climax et une résolution parfaits, le contraire complet du "tout ça pour ça".

Par contre, en matière de "tout ça pour ça", j'ai récemment vu l'assez médiocre [I]Nocturnal animals[/I] et là, on est en plein dedans.