Critiques VO DC juin 2006

[mr nix]

	Citation:			Posté par lafactory.com
	c'est quoi le spoiler ? starfire qui prend des bains ? on ne va pas mettre des balises spoiler pour un oui ou pour un non... tant qu'on y est mettons la totalité de "preview" dans une balise : c'est pire, les revues sont pas encore sortis.

Je te renvoie pour information a la maniere dont tu es tombe sur l'ami Scarletneedle ici, sur sa critique du week four de 52:
http://buzzcomics.net/showthread.php...766#post456766
...Et il utilisait des bannieres spoilers autant que possible, lui.

Tout ca pour dire que c'est effectivement un VRAI spoiler de montrer une planche de 52 ou Animal Man, Starfire et Adam Strange sont en vie, ouais, alors que le numero vient de sortir et que tout le monde ne l'a pas encore lu, et que ca meriterait une balise entre gens bien eleves. A moins que tes criteres anti spolier ne s'appliquent qu'a l'ami Scarletneedle .

[lafactory.com]

	Citation:			Posté par mr nix
	Je te renvoie pour information a la maniere dont tu es tombe sur l'ami Scarletneedle ici, sur sa critique du week four de 52:

bien joué, maintenant tout le monde sait que la planche sortait du week four et pas d'un comics d'il y a six mois ou un an. et oui, seuls ceux qui l'on lu ou regardé les spoiler pouvaient situer cette planche dans son contexte. Tu devrais essayer l'auto-critique, et accessoirement attendre un peu pour voir si d'autres se plaignent de mes messages, pour l'instant tu es le seul.

[mr nix]

	Citation:			Posté par lafactory.com
	bien joué, maintenant tout le monde sait que la planche sortait du week four et pas d'un comics d'il y a six mois ou un an. et oui, seuls ceux qui l'on lu ou regardé les spoiler pouvaient situer cette planche dans son contexte. Tu devrais essayer l'auto-critique, et accessoirement attendre un peu pour voir si d'autres se plaignent de mes messages, pour l'instant tu es le seul.

Tu vois tu recommences a spoiler... EN plus c'est une planche du week 5, pas du 4, mais je reve! Et je renvoie a ce que tu as dit a Scarlet dans sa critique du week 4 pour le fait que tu lui reprochais de spoiler, pas pour insinuer que l'image que tu as postee sortait du week 4... Pour dire que tu es pour controler au max les spoilers sur les trids de critiques. On est d'accord, non? Je comprend pas ton probleme, la.
1/Il suffit de lire le texte sur la planche pour savoir exactement de quoi il retourne. Tu sais, il y a des gens qui lisent les textes. Si tu as lu le week 4, tu sais exactement quels persos manquent post IC., c'est facile aussi de reconnaitre Bennett et de faire 2+2=4, ou pardon, 5 dans ce cas. C'est dommage de leur reveler ca avant qu'ils aient lu week 5 qui n'est sorti que mercredi, non? Dans la plupart des cas il n'y a pas de mal, mais pourquoi tenter la chance quand il suffit de faire une selection de texte suivie d'un click? N'oublions pas que beaucoup ici lisent les critiques en confiance sachant que les gros spoliers sont en general dissimules. C'est bien le point que tu expliques quand tu tombes sur Scarletneedle a propos de sa critique du week 4, quelque part?
2/J'ai mis ma reponse en spoiler pour que personne ne subisse le spoiler, donc de mon cote je respecte les usages des trids de critiques.
3/je ne me plains pas, je te dis que certains spoilers sont mieux avec la balise, c'est comme ca que ca se passe sur les trids de critiques. C'est pourtant pas complique, tu veux que quelqu'un t'explique comment on fait? Revanche a deja ete oblige d'editer un des tes spoilers et d'y ajouter une balise, tu vas lui faire faire ca tous les jours?

[lafactory.com]

	Citation:			Posté par mr nix
	[Pour dire que tu es pour controler au max les spoilers sur les trids de critiques. On est d'accord, non? Je comprend pas ton probleme

bon, je t'explique : d'abord je me demande, sans ironie aucune, quelle genre de vie tu peux bien avoir pour agresser les gens à 3h du matin. Ce n'est pas la première fois, ce n'est évidemment pas la dernière...
j'ai laissé un message à scarletneedle lui disant que je trouvais que son résumé était trop détaillé, d'autres trouvaient que non, et fin de l'histoire parce que je suis adulte et toi un peu moins. Essaye d'être plus sympa avec les gens, et de trouver des trucs à faire le samedi soir...

[vortiris]

Non mais Nix c'est notre doyen, alors déja tu lui dois le respect !
Ensuite c'est pas qu'il est insomniaque comme nous, c'est je crois qu'il est à la capitale du World.
En fait ce qu'il voudrait, c'est que tu apprennes les bonnes manières, et là en l'occurence de mettre la balise spoiler quand il y a spoiler. Autant le faire, ça ne coute rien et ça laisse le choix aux lecteurs de regarder ou pas. Il a pas tort du tout sur le principe, et c'est un bon reflexe à prendre, donc autant que tu le prennes

[mr nix]

	Citation:			Posté par lafactory.com
	bon, je t'explique : d'abord je me demande, sans ironie aucune, quelle genre de vie tu peux bien avoir pour agresser les gens à 3h du matin. Ce n'est pas la première fois, ce n'est évidemment pas la dernière... j'ai laissé un message à scarletneedle lui disant que je trouvais que son résumé était trop détaillé, d'autres trouvaient que non, et fin de l'histoire parce que je suis adulte et toi un peu moins. Essaye d'être plus sympa avec les gens, et de trouver des trucs à faire le samedi soir...

Merci de te preoccuper de ma vie privee, ironie ou pas (mais je veux bien te croire sur parole), et je suis vraiment desole que tu prennes pour de l'agression ce qui n'est que l'expression d'un vague agacement et d'un peu d'ironie (oui moi j'assume) qui n'a continue que parce que tes reponses demandaient clairement une clarification de ma part. Donc je clarifie encore: perso je me sens plus agresse quand je tombe sur des posts comme celui que tu viens de faire: on est beaucoup a regarder Buzz a un peu n'importe quelle heure, c'est un peu, disons, de la bassesse de ta part de prendre une supposee mauvaise vie privee supposee d'un interlocuteur (attaque perso) comme argument invalidant, et ce dans tous les cas. C'est meme mal. Tu sais on est sur un forum, c'est normal de ne pas etre toujours d'accord, de reagir aux spoilers, et d'argumenter 24/7, meme, sinon on ne serait pas la. Je t'ai expose mon avis : oui, il me parait IRONIQUE que le mec qui saute sur Scarlet en fasse autant lui-meme apres, et refuse d'editer ses propres spoilers quand on te les signales, quelles que soient tes motivations pour cela... A cela tu reponds par la typique insulte a la vie privee qui est plus le fait du troll professionnel que du posteur de bonne foi que je te croyais etre. Au final ca en dit probablement plus sur toi que sur moi.

Donc je reitere gentiment: c'est mieux, quand tu postes un spoiler dans une critique, ou dans le doute, de mettre une balise.

Bon j'arrete la, ca va souler tout le monde. Desole, les autres.

[XXL]

Hum, il s'est transformé en hunk super hot Animal Man suite à Crisis?
Moi non plus, je ne vois pas de gag. Par contre, j'irais bien éveiller l'animal qui sommeille en lui (il porte magnifiquement le boxer + veste)
Sinon, Dc me déçoit sur ce coup:

hop, la Wonder Woman originale a tué donc oups, on la fait disparaïtre.

Bienvenue dans un monde ou tout est blanc ou noir....Sigh....

Edit: ahh, je l'attends avec impatience le final d'Hard Time, le précédent était loupé avec son fatras pyscho-ésotérique.

[scarletneedle]

	Citation:			Posté par mr nix
	Bon j'arrete la, ca va souler tout le monde. Desole, les autres.

On arrête d'embêter Nix, domaine réservé de Master (qui bien sûr n'est pas là qd cela arrive)

[gillesC]

	Citation:			Posté par Darkseid
	Un type qui se fiche totalement qu'il y'ait une fille magnifiquement gaulée nue et mouillée. Peut-être es tu inhumain ou gay, mais personnellement je n'aurais pas la même expression neutre qu'Animal man.

Euh, des filles comme ça à peine plus habillées, j'en vois plein tous les jours ici.. ^^

C'est quand même pas du Chodson. 8)

[gillesC]

Oh eh, un forum où l'on ne pourrait plus reprocher aux autres ce qu'on fait soit même?? Mais où irait-on?!

Vers un monde digne et juste? Et puis quoi encore???

[cyclopebox]

	Citation:			Posté par mr nix
	(...) C'est pourtant pas complique, tu veux que quelqu'un t'explique comment on fait? Revanche a deja ete oblige d'editer un des tes spoilers et d'y ajouter une balise, tu vas lui faire faire ca tous les jours? (...)

Connaissant le bestiau, je pense que ça pourrait vite le gonfler.


Pour les critiques, lorsqu'on en fait une sur un comics sorti à peine quelques jours, je pense que c'est mieux de mettre une balise; voir, et ça c'est le top, réussir à faire une critique lisible qui permette de se faire une idée sur la qualité du bouquin, ce tout en pouvant zapper le contenu de la balise SPOILER.

Notre ami Scarletneedle, depuis son stage commando chez Superboy-Prime, est passé maître en la matière.

[Fix]

	Citation:			Posté par lafactory.com
	je suis adulte et toi un peu moins.

[John Keats]

bon j'ai lu le Wonder Woman #1, qu'on m'annonçait comme excellent, et je ne peux retenir une légère déception. pour être plus clair j'ai eu du mal à m'intéresser à ce premier numéro passer les trois premières pages, qui m'avait oui donnée envie et enthousiasmée un petit peu.
alors il y a pas mal de rebondissements, certes, Dodson rend une copie magnifique, un des plus beaux trucs que je leur ai jamais vu faire à lui et sa dame (ne pas oublier la sublime Rachel), mais pour le reste je me suis un peu ennuyé tout du long des 22 pages, cherchant vainement un intérêt autre que celui d'effets d'annonce : oui je suis la nouvelle wonderwoman, oui je suis l'agent Prince du gouvernement, tiens cheetah a changé, oh le dr Psycho s'est rasé la boule.
j'attendais un peu plus de Heinberg que ce pitch mollasson, quand on pense à un numéro de WW on a tout de suite les Pérez à l'esprit, la magnifique introduction mythologique du personnage, et ce dernier aspect était ce qu'il y avait de plus intéressant. ici point de tout ça, bon il fallait bien que l'auteur trouve sa propre voix et ne recalque pas le run précédent, mais du coup c'est beaucoup moins fort, et j'ai bien peur qu'on s'embourbe très vite dans une intrigue tournant un peu trop sur Diana, son absence, et son éventuel retour à l'horizon, sans véritablement s'intéresser au personnage de Donna, et au reste du cast (qui pour l'instant est quasi inexistant).
donc un ensemble assez cheap qui m'a laissé sur ma fin, j'en attendais plus après le bon run de Rucka de trois ans sur le personnage.

[vortiris]

Je partage aussi cet avis. Trop d'action et rebondissements, mais question ecriture et script ça sonne creux/superficiel. Un excellent dessin-animé de toute beauté sans temps mort, mais après si on a envie de quelque chose d'un poil profond faut repasser. Ca aurait pu etre écrit par n'importe qui, c'est le dessin qui fait tout. Quand on pense que Perez avais réussi à faire un n°1 interessant sans action, là on a l'inverse. Impression mitigée pour ma part.

[Darkseid]

Mouais, j'apprécie pas trop l'expression sur les dessins animés (style joli mais sans profondeur), sachant qu'un DA de super héros comme JLU c'est plus profond, drôle et intéressant que 90% de ce qui a été écrit chez DC ou chez MArvel ces deux dernières années.
Sinon un truc que j'ai apprécié dans ce premier numéro, c'est qu'Heinberg ne s'est pas senti justement obligé de nous faire un calque de Pérez avec remix des origines et tout ça.