le dernier new xmen de morrison

[John Keats]

une chose est sure je ne peux juger avant que ce soit publié, et ce n'est pas parceque ce qui va suivre n'est pas engageant que je dois encenser morrison, pas de nivellement par le bas chez moi!

c marrant mais plus je lis les posts ici plsu je me rends compte que les mecs qui parlent le plus de x-men n'aiment pas cette série ou ne l'ont pas aimé pendant 20 ans.. alors pouquoi l'acheter.. ?
vous donnez vos sous à une série qui ne vous plaît pas, je comprends pas...

quant au ressassé, y'a pas que les séries x chez marvel, certaines séries ont été très bien depuis un bon moment, et morrison n'a rien à voir là-dedans, au hasard black panther, ou cap même, dd, etc. comem si à part morrison chez marvel et sur un titre x il n'y avait rien de potable ou de bien. si les x-men étaient aussi nuls que ça avant lui, pourquoi les avoir acheté ? et si vous ne les avez pas acheté, comment savez-vous si bien que ct nul à ce point... ? c pas net tout ça..

[cyclopebox]

J'ai vraiment adoré "E for extinction", mais tout ce qui a suivi m'a soit déplu, soit au mieux un peu intéressé

La saga "Riot at Xavier's school" s'est fini en eau de boudin malgré des débuts prometteurs, idem pour "Murder at mansion"; quand à ce qui a suivi, c'est à oublier.

Quelque-part, les HORRIBLES dessins de "bac-à-l'eau" aurait dû éveiller mes sens, le coup du retour de Magnus aurait dû les confirmer, mais non, je suis resté con, j'ai tout acheté (alors que pour Uncanny ça fait un moment que j'ai décroché).


Mes seules réelles satisfaction sont :

- d'avoir lu "E for extinction"
- que Quiteley et Jimenez aient dessinés quelques épisodes
- que mes numéros de Morisson seront faciles à revendre car il y a plein de pigeons que ça intéresse

[nicoalk13]

Bachalo dessine trop bien et est sans doute le meilleur dans sa catégorie!!!

Tu n'aime pas sa catégori ec'est tout!!! pfuuu.....

bah voilà, il a tout dit lui.

[cyclopebox]

Dans la série "je suis teigneux et je checher la petite bête" :

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi Cyclope ne peut pas balancer sa rafale optique pour se défendre ?

[cyclopebox]

	Citation:			Posté par cyclopebox
	Dans la série "je suis teigneux et je checher la petite bête" : Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi Cyclope ne peut pas balancer sa rafale optique pour se défendre ?

Oups, moâ et ma manie de taper trop vite...

En fait je veux savoir pourquoi dans "Return to weapon X" Cyclope est incapable de se défendre ?

[nicoalk13]

return to weapon X est pas encore sortit en VF alors je sais pas????

[nicolas]

je trouve les dessins de Bachallo dans cet arc (return to weapon x) presque horribles. Autant je l'apprecie d'habitude, autant,la, j'ai trouvé l'ensemble baclé.

[charles]

Pour moi Morrison est la meilleure chose qui soit arrivée aux Xmen depuis le départ de Claremont (le 1er départ hein? pas de blague!). E is for Extinction, le nuff' said, Riot, Planet X... m'auront réconcilié avec les Xmen.

Alors Absalom tu te demandes pourquoi on achetait avant alors que c'était mauvais. Ne fais pas le naïf alors que tu l'es toi aussi, certains d'entre nous (dont moi) étaient de pauvres collectionneur complètistes et nous avons souffert... Mais rassure toi: Morrison se casse, moi aussi! Finis les dégats!

Sinon, comme le dit Fredgri, après 40 ans de continuité, dur dur de ne pas faire du resucé des précédentes sagas. Maintenant, si la resucée est à la Morrison... Je vous laisse la version Austen et l'excitant retour de papi Claremont pour voir ce que c'est que du bon décalqué. Et puis, dans mes souvenirs, Morrison a toujours dit qu'il rendrait hommage à Claremont/Byrne dans ses scénars mais certains ont préféré y voir une pauvre querelle Morrison vs Claremont...

Allez, bientôt Claremont vs Austen, le match le plus excitant, fun, sexy de l'année!

[Fred le mallrat]

je ne me sens pas concerne
je lisais xmen mais avait arrete d acheter avec le special strange avec doom et tornade en couv' (42?)

Apres tu noteras que bcp n aime pas morrison sur xmen et continue eux aussi a acheter
d ailleurs fait le tour des forums et sites de critiques:
tous le monde parle d xmen meme ceux qui ne supportent ni austen ni morrison.....(d ailleurs ils sont nombreux)
c comme ceux qui se plaignaient de byrne ou des clones sur spidey


je ne critique pas je fais pareil sur avengers et cap mais apres j entend "la periode jim lee c etait excellent: a part graphiquement c etait naze: et c etait pas mieux que ce qu on a aujourd hui)

y a que les fans x ou spidey pour ne pas avouer leur completisme et trouver du talent la ou y en a pas eu (les 90's chez les titres x....a part peut etre pad....ou davis.....)

[John Keats]

en ce qui me concerne j'aime les xmen, premiers amours de comics, et en général ce que je n'aime pas je ne m'acharne pas dessus, j'arrête de lire et je passe à autre chose!
au bout de 40 ans on se répère en effet, normal, à ce détail près que le morrison avec son manifeste inaugural, et ses nombreuses interviews et déclarations, claironnait qu'il faisait du nouveau, qu'une nouvelle ère s'ouvrait pour nos héros, preuve en était la fin des costumes etc etc.
au final il n'en est rien, ce run se conclue sur un deus ex machina assez balot, ne conclue pas tout, et même s'il est vrai qu'il y a pire en la personne d'austen qui lui fait n'importe quoi, on ne peut que se dire que le bonhomme a été énormément surestimé sur cette affaire, parceque on a longtemps crié au génie sur une histoire qui s'avère au final assez vite oubliée.

[Fred le mallrat]

oui mais pour moi c la cas de la quasi-totalite du mainstream recent (marvel-dc)
c d un bon niveau mais ca ne sera pas marquant

[John Keats]

question de point de vue après! je n'oublierais pas quant à moi teen titans de johns, ou ses flash! encore moins ses hawkman et ses jsa! sans vouloir aller trop loin il ne faut pas non plus vivre exclusivement dans la nostalgie d'un passé glorieux qui dépasserait en tout point la production actuelle! parceque c'est quand même d'un niveau sacrémment élevé par rapport à ce qu'il a pu exister pendant la décennie précédente.

[Fred le mallrat]

je suis d accord
mais en meme temps encenser tous bons scenaristes comme des genies au vu de la mediocrite de la production de la derniere decennie........ c pas mieux

on est d accord sur le niveau moyen de la decennie précédente 8)