MARVEL BEST-SELLERS... la collection (Panini Comics)

[Nate]

et que je vais prendre alors que j'ai le 100%^^

[Samo]

Ah, réunion, c'était joli a regarder (sans être le meilleur taf de D'avis), mais c'était loin d'être palpitant. Vraiment dommage.

[FrancoisG]

	Citation:			Posté par Samo
	C'est du Wolvie, ça va se vendre.

Tant mieux, et je l'espère vraiment car c'est une bonne idée.
Il suffira d'attendre et de prendre les numéros qui nous conviennent.

	Citation:			Posté par Ransom
	Et le prochain, c'est Avengers : Reunion, c'est ça ? Une mini pas extraordinaire non plus côté scénario mais sauvée par les dessins d'Alan Davis.

Effectivement, peut être pas un truc extraordinaire non plus, mais d'après les critiques, ça reste quand même bien sympa, et pour le prix, je ne vais pas me priver

[thanoslefou]

	Citation:			Posté par Jean-Moul
	J'avais bien aimé Réunion. Le scénario n'est pas à tomber à la renverse, loin de là, mais ça remplit le job.

Réunion cela reste sympathique et sans prétention, c'est l'histoire de trois potes brouillés qui face à un ennemi commun se rabibochent et Alan Davis , j'ai le souvenir de superbes planches épiques !

[Cary-4]

De la rééditions de 100%, pour 5,90€, bravo panono.

[FrancoisG]

Acheté ce week-end en même temps que d'autres revues, j'ai vraiment pris pas curiosité...
Côté technique, c'est qualitatif, un très bon point ! Même si un pelliculage mat n'aurait pas été de refus, mais bon.
Pour le reste, ben, c'est efficace, mais quand même assez basique, ça se lit vite.
Le trait du dessinateur est plaisant, j'ai passé un bon moment de lecture, l’objectif premier est donc atteint mais...

Les séries reprises dans cette revue sont censées être des perles, des incontournables, et j'avoue que j'ai vraiment du mal à comprendre ce choix, si ce n'est que d'un point de vue marketing, ça va se vendre car c'est Wolvie/Punisher.

[Adinaieros]

Le titre de la collection n'est pas trompeur pourtant : ce sont les Best Sellers pas les Perles Incontournables.
Par exemple j'avais pris Réunion en occas j'étais content. Si je l'avais pas trouvé en occas je le prendrais là et je serais content aussi.
Là le Wolvie Punisher ça dépendra de mes finances/temps de lecture.

[FrancoisG]

	Citation:			Posté par Adinaieros
	Le titre de la collection n'est pas trompeur pourtant : ce sont les Best Sellers pas les Perles Incontournables.

Très juste, tu fais d'ailleurs bien de me reprendre, comme quoi les mots ont leur importance !
Best Sellers signifiant "les meilleures ventes", le terme est tout à fait justifié


Je vais quand même relire l'édito, je crois me souvenir que le terme perle est employé...

	Citation:			Posté par Adinaieros
	Par exemple j'avais pris Réunion en occas j'étais content. Si je l'avais pas trouvé en occas je le prendrais là et je serais content aussi.

Oui, moi aussi, j'achète beaucoup de Panini en occaz.

[Gassian]

En fait, sans vouloir polémiquer, je me demande si cette collection n'est pas simplement destinée à (re)publier en Kiosque des trucs qui, à la réflexion, auraient dû l'être dès le départ

[Samo]

Carrément.

Je vais y attendre Pixie, tranquillement. (ou pas)

[Adinaieros]

	Citation:			Posté par Ransom
	En fait, sans vouloir polémiquer, je me demande si cette collection n'est pas simplement destinée à (re)publier en Kiosque des trucs qui, à la réflexion, auraient dû l'être dès le départ

"auraient pu" ou "auraient dû" c'est une question de point de vue mais oui c'est l'idée. Je sais pas encore ce qu'il y aura dans le #3 par exemple mais si je devine bien ça sera un titre qu'on imaginait pas nécessairement en kiosque.

[FrancoisG]

	Citation:			Posté par Samo
	Carrément. Je vais y attendre Pixie, tranquillement. (ou pas)

Ben si Pixie contre-attaque devient un succès au niveau des ventes, ça devrait normalement sortir dans cette collection, mais va falloir être très patient

	Citation:			Posté par Adinaieros
	"auraient pu" ou "auraient dû" c'est une question de point de vue mais oui c'est l'idée. Je sais pas encore ce qu'il y aura dans le #3 par exemple mais si je devine bien ça sera un titre qu'on imaginait pas nécessairement en kiosque.

Et donc, c'est une sélection de titres qui ont cartonné au niveau des ventes aux USA ou en France (ou les deux, Burger Quizz inside) ?

[doop]

je vais répondre direct, vraisemblablement ni en france, ni aux USA.\

[FrancoisG]

	Citation:			Posté par doop
	je vais répondre direct, vraisemblablement ni en france, ni aux USA.\

Hmmm, je ne pense pas quand même, vu la réponse au dessus, le nom de la revue dit bien ce que ça veut dire, ça se tient.

	Citation:			Posté par Adinaieros
	Le titre de la collection n'est pas trompeur pourtant : ce sont les Best Sellers pas les Perles Incontournables.

	Citation:			Posté par FrancoisG
	Je vais quand même relire l'édito, je crois me souvenir que le terme perle est employé...

Ah, c'est bon, je viens de retrouver le passage, j'ai pas dû aller bien loin, c'est dans la 2eme ligne de l'édito (Je me disais bien que le mot "perle" m'était apparu ce week-end, et dans un contexte de lecture en plus, hein ).
Je cite : "Le magazine reprendra en format kiosque de petites perles publiées en leur temps dans notre collection librairie 100 % Marvel".

Bon, donc, si on part du postulat largement admis que le Marvel 100 % concerne du matériel inédit récent, et que ce "Sanctuaire du mal" était à l'époque récent, on peut en arriver à la conclusion que la revue Best-Sellers proposera ce qui a le plus marché en termes de ventes au niveau des 100 %, d'où effectivement l'absence de tromperie par rapport au nom

[doop]

EN fait, ca a tellement bien fonctionné et ca s'est tellement bien vendu que le 100% libriarie est à 4€ sur les sites de ventes d'occase (c'est à dire moins cher que le kiosque)

Et en 2004, les singles étaient 40èmes des ventes......derrière IDENTITY DISC.
Best sellers, c'est à mon sens pas les séries qui se sont bien vendues, mais les personnages qui se vendent bien dans des séries médiocres.