Encrez donc

[phil c.]

	Citation:			Posté par wildcard
	Je ne m'en lasse pas (c'est comme d'autres avec Romita Jr-Janson...) C'est vraiment digne des meilleurs épisodes de Miller et Janson puis de Mazzucchelli. J'ignore qui leur succèdera sur le titre (puisque Lark quittera DD en même temps que Brubaker), mais le remplaçant devra être balèze !

mais je ne me lasse guère de Lark non plus (aux vues du nb d'exemples que j'ai posté là) :-) bon d'accord je prefere JRJr/KJ mais bon

Ce duo est détonnant en effet. Le sens de na narration de Lark, et l'encrage top de Gaudiano font passer la pilule, pour moi en tout cas, d'une grande utilisation (visible parfois) de photos. C'est pour ça, entre autre, que Lark n'égalera jamais le Mazz à mes yeux, ce dernier utilisant (sur DD) moins de reference mais surtout (et même seulement) quand il le faisait ca ne se voyait pas

[wildcard]

Je te taquinai, Phil : tu sais que, moi aussi, je ne suis jamais rassasié de Romita Jr...

Quant à Mazz', comme toi, malgré toute la qualité de Lark, je le considère comme un dieu. Ce mec, c'est comme le premier album du Velvet Underground : tous ceux qui l'ont acheté ont eu envie de former le groupe de rock.
Mazz', c'est pareil : tous ceux qui l'ont lu ont été marqués au fer rouge.

[Jeaph]

L'encrage de Coletta sur Kirby n'était pas dénué de charme. On perdait énormément en puissance, mais on y gagnait un esthétisme pas désagréable du tout, notamment au niveau des visages.

	Citation:			Posté par wildcard
	Récemment, j'étais à la Bibliothèue municipale de Thiers où je consultai une vieille encyclopédie de la BD internationale. Un large portrait était consacré à Kirby et au fait qu'il avait créé à lui seul un langage dans la BD, une manière de faire sans précédent (et sans descendance d'ailleurs non plus).

Qu'est ce que tu entends au juste par "sans descendance"? Il me semble au contraire que certains auteurs ont parfaitement integré les apports de Kirby et ont su s'appuyer dessus pour faire à leur tour evoluer le media...

[wildcard]

	Citation:			Posté par Jeaph
	L'encrage de Coletta sur Kirby n'était pas dénué de charme. On perdait énormément en puissance, mais on y gagnait un esthétisme pas désagréable du tout, notamment au niveau des visages. Qu'est ce que tu entends au juste par "sans descendance"? Il me semble au contraire que certains auteurs ont parfaitement integré les apports de Kirby et ont su s'appuyer dessus pour faire à leur tour evoluer le media...

"Sans descendance" : c'est l'auteur du papier qui le disait.
Mais je ne suis pas entièrement opposé à cette idée, dans la mesure où, à mon sens, personne n'a poussé le formalisme aussi loin que Kirby, n'a retrouvé une telle pêche dans le graphisme.
Sauf peut-être Avon Oeming dans certains cas, et surtout Immonen.

Mais j'essaierai de reproduire le contenu de cet article (pas tout récent par ailleurs) et je le posterai. Ce sera l'occasion de saisir les réactions aux propos de ce journaliste sur Kirby, et son absence supposée d'héritiers.
De toute manière, vu la production pléthorique du King, difficile d'être synthétique. Dès qu'on émet un avis sur lui, on devient vite partiel - et partial.

[doop]

Je sais pas si vous avez déjà vu GAUDIANO aux dessins, c'est marrant car son style de dessinateur est assez différent (sur ses GOTHAM CENTRAL par exemple)

[namorlabien]

Je le connais pas non plus ,mais son super dessin m'a donné envie de faire un colo...


et hop!

[Jupiter Jazz]

Ah mince ! Son Cap' j'ai trouvé que c'était le pire, perso
Avec sa gueule qui fout les jetons on dirait plutôt que c'est le leader des nazis derrière, levant le poing genre "en avant !"

[Jeaph]

	Citation:			Posté par wildcard
	Mais j'essaierai de reproduire le contenu de cet article (pas tout récent par ailleurs) et je le posterai. Ce sera l'occasion de saisir les réactions aux propos de ce journaliste sur Kirby, et son absence supposée d'héritiers.

Ce serait chouette, oui. Parce que ce que tu nous en dis là est intriguant mais pas trés clair, il pourrait etre interessant de développer un peu ces idées pour voir jusqu'à quel point elles tiennent la route.

[namorlabien]

	Citation:			Posté par Jupiter Jazz
	Ah mince ! Son Cap' j'ai trouvé que c'était le pire, perso Avec sa gueule qui fout les jetons on dirait plutôt que c'est le leader des nazis derrière, levant le poing genre "en avant !"

C'est pour ça ! que j'l'laime bien ...

[phil c.]

	Citation:			Posté par namorlabien
	C'est pour ça ! que j'l'laime bien ...

moi aussi
et chouette boulot de colo

[phil c.]

Lorsqu'il a commencé à s'encrer, et avant de se sentir assez à l'aise pour sauter cette étape, Paolo Rivera (http://www.paolorivera.blogspot.com/) imprimait ses crayonnés en A4 sur papier machine, et les encrait partiellement pour avoir une idée du résultat futur
Passionnant et instructif en + d'être beau

[Jupiter Jazz]

Sûr, ça vaut mieux que de pourrir une planche, si l'on est pas sûr de son niveau d'encrage.
J'aime beaucoup son taff en tout cas.

[wildcard]

C'est assez "rafraîchissant" comme résultat.
D'autant que je n'aime pas Rivera quand il peint, mais ce que tu montres là est nettement plus chouette. Il y a presqu'un petit côté Sienkewicz, bien sympa, avec ces noirs profonds, qui permettent de bien distinguer les éléments de chaque image.
On peut obtenir ce résultat en commençant à encrer une page direct au pinceau, en se concentrant sur les à-plats noirs, puis ensuite en fignolant plus ou moins (selon qu'on veuille un fini plus ou moins détaillé) à la plume ou au feutre. J'ai essayé sur certaines de mes bd, mais bon, c'est sûr, faut se sentir à l'aise parce qu'attaquer au pinceau, c'est pas simple (à moins de s'appeler Darwyn Cooke...)

[aegnor]

pour complèter le post de phil, on trouve un poil plus loin sur son blog:



Perso j'aurais tendance à bien plus accrocher à son style encré plutôt que peint!

[wildcard]

Croix rouge, Aegnor...
C'est chiant que les images provenant de Blogger ne s'affichent pas !
Mais bon, c'est vrai que le blog de Rivera mérite une bonne visite.