Mondo Marvel juillet 2013

[EsseJi]

Je ne comprend pas cette image de série en dehors de la continuité pour X-Factor, de ses débuts pendant Decimation en passant par Nation X, Children Crusade ou les conséquences de Schism elle a toujours suivi la ligne éditoriale du moment. Non c'est plutôt les autres titres Marvel qui auraient dû être tie-in à Hell on Earth War. ;)

[Fletcher Arrowsmith]

[QUOTE=SJ;1402881]Je ne comprend pas cette image de série en dehors de la continuité pour X-Factor, de ses débuts pendant Decimation en passant par Nation X, Children Crusade ou les conséquences de Schism elle a toujours suivi la ligne éditoriale du moment. Non c'est plutôt les autres titres Marvel qui auraient dû être tie-in à Hell on Earth War. ;)[/QUOTE]

Oh la bonne réponse..:merci:

Tu aurais même pu rajouter les conséquences à Silent War (d'ailleurs c'est la seule il me semble à l'intégrer) et sa participation à Civil War et Secret Invasion. De même il me semble que le Dark Reign est aussi évoqué

Et puis elle a participé aux 2 cross over X : le retour du Messie et le complexe du messie.

100% (et même plus) d'accord avec toi.

[Gassian]

[QUOTE=SJ;1402881]Je ne comprend pas cette image de série en dehors de la continuité pour X-Factor, de ses débuts pendant Decimation en passant par Nation X, Children Crusade ou les conséquences de Schism elle a toujours suivi la ligne éditoriale du moment. Non c'est plutôt les autres titres Marvel qui auraient dû être tie-in à Hell on Earth War. ;)[/QUOTE]

Relis mon post, je n'ai jamais dit que X-Factor était en dehors de la continuité.
En fait, elle l'a toujours été, mais reléguée à chaque fois à ses marges, obligeant Peter David à en gérer (souvent avec brio) les conséquences tout en n'en ayant que rarement le bénéfice en termes d'exposition.
D'où mon souhait d'une série "en plein coeur" de la continuité pour PaD.

[EsseJi]

Ce n'est pas ton post en particulier mais ça faisait longtemps que je lisais que la série était hors continuité, j'en ai profité pour laisser un petit mot.
Sinon bien d'accord avec toi sur la classe avec laquelle PaD gère les contraintes éditoriales, et ce n'est pas de maintenant, mettez au pied du mur de l'event ou du crossover et il sait traiter le sujet tout en intégrant ça aux plots qu'il développe sur le moment.
Et si vraiment il devrait avoir une série "en plein cœur" qu'on lui confie un Uncanny X-Men et qu'on arrête de tourner autour du pot.

[doop]

ahf, uncanny x-men par Peter David, ce serait quand même super mérité !
(si on lui laisse utiliser dans cette équipe MADROX, LAYLA, SYREN, GUIDO et M !)

[Jean-Moul]

Surtout que dans la catégorie "mec qui a fait ses preuves", pas facile de trouver mieux!

[wildcard]

Je ne comprends pas trop ce raisonnement : "personne ne doit écrire une série après untel".
J'aime beaucoup[B] X-Factor[/B] de PaD, pas de méprise, il fait un boulot exceptionnel, c'est une série très bien écrite, et depuis quelque temps très bien dessinée (Lupacchino, Kirk, par ex). Il y a de l'humour (de l'esprit même, ce qui est encore plus rare), des persos attachants, et l'expérience de l'auteur, son habileté à jongler avec des events tout en poursuivant ses récits forcent le respect.

MAIS...

Pourquoi ce serait forcément moins bien après lui ? Si ça se trouve, [B]X-Factor[/B] tombera dans les mains d'un scénariste, peut-être moins aguerri mais aussi inspiré, qui entraînera le titre dans une nouvelle direction, qui rafraîchira la série, avec peut-être un dessinateur un peu plus en vue, bref un combo qui donnera plus de visibilité, qui motivera plus de lecteurs...

Je suis aussi curieux de voir qui va reprendre [B]X-Factor[/B] que de voir où rebondira David. Au pire, qu'est-ce qu'on risque ? Simplement d'avoir une nouvelle série écrite par PaD : ce n'est pas cher payé.

[Hob]

Bah c'est surtout qu'il a été prouvé au fil des années qu'il y a des personnages que seul lui a réussi à écrire.

Maddrox / Guido : a part lui, personne ne s'était penché sur eux
Layla Miller : Créé et aussi vite délaissé par Bendis, elle doit tout ce qu'elle est à David ( et il y a de forte chance que le personnage soit ensuite délaissé ou dénaturé)

etc, etc ..
Y a quand même une bonne majorité des scénaristes qui s'intéressent qu'aux grosses "pointures" alors qu'il y a une moisson de personnages secondaires sous utilisés et avec un énorme potentiel.
Donc ouais, il y a quand même de forte chance qu'une nouvelle mouture de X-Factor soit moins bien ou au mieux (et je pense que c'est vers là qu'il faut aller) totalement différente

[Ben Wawe]

C'est surtout qu'après un run très fort et très apprécié, rares sont les reprises qui fonctionnent aussi bien (à tort ou à raison).

[Remy Lebeau]

oui mais il faut bien laissé sa chance aux auteurs.
Sinon on n'aurait pas eu Grant Morrison sur X-Men après le long run de Claremont
On aurait pas eu John Byrne sur Fantastic Four après Lee/Kirby
au aurait pas eu Simonson après Kirby
Il y a plein d'exemple qui montre qu'on peut avoir tout aussi bien par la suite. C'est juste qu'il faut pouvoir donner sa chance à l'artiste d'exprimer sa vision de la série...

[Ben Wawe]

Non, mais je veux dire l'auteur qui vient directement après l'auteur responsable d'un "grand" run. Morrison est arrivé des années après Claremont, Byrne bien après Lee/Kirby, etc.

En général, c'est quand même difficile de prendre immédiatement la relève.

[doop]

oulà, REMY tu t'égares un peu. Je pense que Ben parle de suite directe.
Clairement après claremont, la série (BYRNE + LEE+ PORTACCIO ) a pas été terrible, il a fallu l'arrivée de LOBDELL et NICIEZA pour relancer la machine , et pas au même niveau.

Après LEE/KIRBY, y'a eu du THOMAS-BUSCEMA et c'est pas pareil, il a fallu attendre un sacré bon moment avant que BYRNE ne débarque.

Pareil pour SIMONSON, qui arrive après je ne sais même plus quoi (THOMAS-CONWAY / BUSCEMA) mais pas du tout KIRBY.

En suite DIRECTE, généralement, c'est pas très bon, surtout que pour le moment, il n'y a eu qu'une seule vision de cette série et de ces personnages, celle de DAVID.

[Gassian]

[QUOTE=doop;1403276]
En suite DIRECTE, généralement, c'est pas très bon, surtout que pour le moment, il n'y a eu qu'une seule vision de cette série et de ces personnages, celle de DAVID.[/QUOTE]

C'est vrai ... Tout le monde n'a pas la chance de s'appeler Matt Murdock ;)

[Remy Lebeau]

[QUOTE=doop;1403276]oulà, REMY tu t'égares un peu. Je pense que Ben parle de suite directe. [/QUOTE]
Oui oui je sais bien. je donnais ces contre exemple pour donner le fait qu'il existe des auteurs avec une vision qui ont su dépasser les meilleurs run qui existait avant.
Je sais bien que c'est très dur d'avoir 2 run qui se suivent qui sont très bon mais bon il faut pourtant essayer

Sinon il y a eu aussi Howard Mackie sur X Factor. Même si sa prestation était moins bonne que celle de David mais elle existe...

[Fletcher Arrowsmith]

[QUOTE=Ransom;1403278]C'est vrai ... Tout le monde n'a pas la chance de s'appeler Matt Murdock ;)[/QUOTE]

Effectivement il faut être aveugle pour ne pas voir dans l'histoire de DD le nombre de run de qualité qui se sont succédés.