Encrez donc

[GregS]

	Citation:			Posté par RDB63
	quand c'est demandé si gentiment, comment résister ? mais tu as raison, revenons à nos moutons.

Euh ça n'avait rien d'agressif, mais vraiment rien. Vu que je ne mets jamais de smileys, certains ne comprennent pas toujours ce que je dis.
Bon je clos mes hors-sujets, promis.

[satan666]

j'avias cru voir du adam hughes. ben non. c'est du sook.
j'ai vraiment du mal à voir la différence.
peut-être que hughes est plus généreux en poitrine

[doop]

ben justement, moi je n'apprécie que trés modérément son style plus cartoon....
J'ai été trop habitué à ses SUPERMAN et à son style réaliste que je trouvais abslument formidable et j'ai été assez déçu par son travail sur NEXTWAVE.

Pour moi, IMMONEN est un des rares à conserver une touche de dessin pure et dure dans son style trés réaliste. Et là, le fait de passer à ce style cartoon m'a un peu gêné. je reconnais la prouesse et la qualité du gars, ce n'est pas le but, mais je préférais avant. Je ne me suis jamais remis de son SECRET IDENTITY !

[GregS]

	Citation:			Posté par RDB63
	je suis un inconditionnel de stuart immonen depuis que j'ai lu "nextwave". mais en étudiant sa bibliographie, j'ai appris qu'il avait travaillé sur les vengeurs et j'ai cherché à quoi ça pouvait ressembler (quand on sait les références aux ultimates/vengueurs qui parcourent "nextwave", on ne peut qu'être curieux de la manière dont il a pu les dessiner...). je suis tombé là-dessus (entre autres) : et j'ai été bluffé à plus d'un titre ! d'abord par l'évolution stylistique d'immonen depuis, qui est passé d'un style réaliste à un autre bcp plus "cartoony", anguleux, dynamique. ensuite par cette image proprement dîte : regardez comment la lumière "circule bien", valorise les volumes et les expressions, voyez l'usage modéré mais judicieux de la trame (sur la visière de giant man), et l'utilisation du blanc de la page pour laisser "respirer" l'ensemble - un exercice tjrs périlleux que de jouer avec la lumière naturelle du papier... bref, j'ai été impressionné (et vous le serez aussi, j'espère) par le talent protéiforme de cet artiste étonnant (je ne vais pas dire indispensable parce que sinon, je sens que ça va encore provoquer des sous-débats sur les artistes indispensables...).

En fait il ne laisse pas repirer son dessin par le blanc de la page, c'est juste qu'il ne trace pas de contours à son illu. Cadre-la suivant les traits de coupes signalés sur l'illu et tu verra un résultat un peu différent (en aucun cas moins bons).

Sinon je rejoins Doop, je le préférai quand il était plus réaliste.

EDIT : j'ai fais la découpe, cela rend autrement.

[doop]

Cette couverture est celle de l'essential AVENGERS 1 ou 2 ... Elle est faie selon le cadrage du desus !

[GregS]

	Citation:			Posté par doop
	Cette couverture est celle de l'essential AVENGERS 1 ou 2 ... Elle est faie selon le cadrage du desus !

Exact la voilà en définitive, avec un rouge pétant autours.

[Fredeur]

	Citation:			Posté par RDB63
	je sais que bcp sook n'est qu'un ersatz de mignola, dont le cas a été récemment au coeur des débats. je trouve qu'il existe une certaine familiarité mais sook a su s'en affranchir, aussi bien que mazzuchelli s'était dégagé de l'influence de miller (jusqu'à, à mon humble avis, le dépasser largement).

Ah non, Sook n'est plus un ersatz de Mignola, mais de Adam Hughes.

[FredGri]

Ben en fait il a d'abord eté longtemps tres Mignolien, puis a progressivement viré Hughes, c'est une étrange mutation mais effectué, a mes yeux de façon assez logique !

[Fredeur]

Je ne vois rien de logique de passer de Mignola à Hughes.

[FredGri]

Moi non plus, remarque, je dis juste que le style de Sook a lentement muté de l'un à l'autre progressivement, ça ne s'est pas fait en un jour, et la transformation m'est apparu assez logique dans son processus.

[Fredeur]

Ah oki

[Fredeur]

Non mais n'importe qui dessiné par Sook, ça ressemblera à du Adam Hughes.

[Hob]

oui c'est clair ... a part l'espèce de quadrillage tout moche sur le vêtement ( qui ne sert à rien et n'est pas habituel de sook non plus ), bah tout le reste fait penser à du Hugues ^^

[FredGri]

de toute façon, je trouve en plus assez étrange de vouloir montrer autre chose que du Catwoman et de choisir pour l'occasion du... Black cat :-))))
Mais c'est superbe ce travail, néanmoins, bon, à part un angle de vue qui n'est pas centré sur le cul ou les seins c'est quand même 100 % du Hughes je trouve !!!! La même approche ultra esthétisante, le même traitement des couleurs, du fond, la même touche ultra-réaliste, la même façon d'éclaircir des traits et de jouer avec des contrastes. des fois je regarde bien si la signature est celle de Sook ou celle de Hughes. Mais par contre c'est vrai aussi que Sook ne se canalise pas uniquement sur les nanas et que globalement ses couv ne sont pas trop figées, les perso ne posent pas systématiquement !

[Fredeur]

	Citation:			Posté par RDB63
	mis à part une plus grande subtilité anatomique chez sook que chez hughes - que j'aime bcp mais qui semble parfois incapable d'être autre chose que le russ meyer des comics, avec ses héroïnes sur-poumonnées - ,

Ah ? pour toi la subtilité anatomique, c'est de dessiner des nanas qui ont un bonnet C au lieu d'un bonnet D ou E ?
Merde, je ne suis pas du tout subtil anatomiquement parlant donc.

Bon, je le vis bien.