Captain America #5

[scarletneedle]

Source [I]Comics Alliance[/I]

Une interview de Rick Remender : [url=http://www.comicsalliance.com/2013/03/20/rick-remender-interview-captain-america-uncanny-avengers-devolution/]ici[/url].

[CYRIL]

[QUOTE=wildcard;1365202]

Mais j'aimerai bien savoir, à la fin, ce qui te permet d'affirmer que Romita Jr, Ordway, ne peuvent s'épanouir que dans le super-héros, ne veulent que se cantonner à ça.
[/QUOTE]

Je n'ai jamais écrit ça.
C'est toi qui veut absolument qu'ils aillent voir ailleurs....ce qu'ils ont déjà fait au passage.
Mais si ces 2 ne se plaisaient plus dans le superslip,ils n'en feraient pas autant et ne resteraient pas.

Et puis laisse Romita continuer à faire du Romita,j'aime cette "formule",MOI....

[QUOTE=wildcard;1365202]
Je crois plutôt que, toi, tu ne veux pas qu'il fasse autre chose parce que tu adores les super-héros et que ça te semble être le genre absolu, définitif.
[/QUOTE]

Ah bon?? je ne veux pas qu'ils (re)fassent autres choses??
Si tu le dis.....

Sinon,oui le superslip est mon type de lecture préféré mais je ne le considère pas comme le "genre absolu et définitif"
Je lis autres choses-je sais même pas pourquoi je me justifie- mais quand bien même,tu peux admettre que ce n'est pas une tare d'aimer ce genre par dessus tout.

[QUOTE=wildcard;1365202]Remonte quelques posts plus haut, et tu verras que Phil C. dit ceci (attention, ça risque de te choquer):

[/QUOTE]

Et allez...."remonte quelques posts...." tu me prends pour un idiot en fait?

Je connais ce projet de Romita et si ça se fait,je serai sûrement le 1e à le commander sans même voir une planche à l'avance car je sais qu'il excellera dans ce genre aussi

C'est vraiment impossible de discuter avec quelqu'un qui interprête vos propos de façon erronée,qui prétend détenir la vérité et qui est assez suffisant pour prendre d'autres forumers de haut.

Allez j'arrête là....

C.

[Slobo]

[QUOTE=wildcard;1364597]Mais, là, c'est Romita Jr, le [B]dessinateur emblématique de Marvel[/B].[/QUOTE]

Rassure moi tu te trompe avec Romita Sr :huhu:

[QUOTE=CYRIL;1365065]Alors voilà,Romita reste pour moi [B]le meilleur malgré tout[/B].[/QUOTE]

Rassure moi tu parle de Romita Sr. :D

Perso j'ai jamais compris pourquoi vous accrochiez sur Romita. J'ai dit ailleurs y'a pas longtemps que critiquer un dessinateur était une histoire de gout et ne devez pas remettre en compte son talent. Et je le matient. Personnellement, j'ai jamais aimé son style graphique trop carré (Je parle de mes premier Romita Jr surtout sur Uncanny). Alors pour moi ici à part le gosse où il a du mal (Mais c'est pas le seul dessinateur à pas maîtriser les mômes) je trouve qu'il s'est amélioré car c'est plus proche de mes goûts. Comme quoi.
Mais pour moi y'a un seul Romita qui rule et ça restera pour moi son paternel. :woot:

PS : L'ennemi de mon ennemi est mon ami, Wildcard et Cyril vont-il se liguer contre mon gout hérétique, vous le saurez dans les prochains posts ;):p:D

[mr nix]

La tu fais un peu du Romi Jr, ou alors tu t'es pas relu:D

[CYRIL]

Aaah Papa Romita....quel fabuleux dessinateur :luv:

Quel dommage que ses responsabilités de directeur artistique chez Marvel l'aient trop éloigné de sa planche à dessins (du moins pour produire des planches^^)

Comment se lasser des ses Spider-Man(comics ET strips) ses Captain America et tout le reste :luv:
Il n'y a pas d'autres mot:magnifique.

C.

[wildcard]

[QUOTE=Slobo;1365255]
J'ai dit ailleurs y'a pas longtemps que critiquer un dessinateur était une histoire de gout et ne devez pas remettre en compte son talent. Et je le matient. [/QUOTE]

J'aimerai tant que ce genre de commentaires alimentent le topic sur le dessin et les dessinateurs (j'aurai mieux fait de ne pas le créer. Passés quelques posts sur Madureira, il n'y a plus eu personne. C'est dommage.).

Bon, je vais quand même préciser un truc en rebondissant sur ce que tu dis. (Et tant pis si ce que je vais dire paraîtra "suffisant".)

A mon goût, les lecteurs de bd sont paresseux quand il s'agit de parler dessin. N'importe quel scénariste un peu en vue déclenchera une avalanche de commentaires, avec des "pro" et des "anti' passionnés. Mais en comparaison, dès qu'on essaie de détailler pourquoi on aime tel artiste (ou déteste tel autre, ou qu'on est déçu par un autre encore), il n'y a plus grand'monde.

J'ignore si c'est un manque de vocabulaire (pourtant, c'est comme tout, ça s'apprend, et c'est pour ça que j'aime citer quelqu'un comme Toth car il théorisait simplement le dessin) ou de la paresse (pourtant, ça ne demande pas un effort considérable), ou même si c'est parce que parler du dessin est secondaire pour juger un comic-book, mais c'est comme si les fans n'avaient plus les mots, la flamme, pour défendre les qualités ou pointer les défauts des artistes.
Tout ça se résume souvent à des généralités comme "c'est une question de goût", "j'aime / j'aime pas", "c'est moins bien / meilleur qu'avant", "machin est un maître indiscutable", "trucmuche est le meilleur", "bidule est une petite crotte", "Wildcard a encore dit qu'Immonen/Aja/Toth était un génie et ça me gonfle".

J'aimerai tant que les fans ici parlent mieux et plus de ce qui les séduit chez le(s) dessinateur(s) qu'ils aiment, en évoquant le trait, le découpage, la composition, l'encrage, la couleur.

[Tom pouce]

[QUOTE=wildcard;1365685] Mais en comparaison, dès qu'on essaie de détailler pourquoi on aime tel artiste (ou déteste tel autre, ou qu'on est déçu par un autre encore), il n'y a plus grand'monde.



J'aimerai tant que les fans ici parlent mieux et plus de ce qui les séduit chez le(s) dessinateur(s) qu'ils aiment, en évoquant le trait, le découpage, la composition, l'encrage, la couleur.[/QUOTE]

Faut dire aussi que quand on essaie d'avoir une discussion technique avec toi sur les dessins, suite à l'un de tes avis ostentatoires ça donne:
[URL]http://www.buzzcomics.net/showthread.php?p=1343561#post1343561[/URL]
pas grand monde non plus.

[CYRIL]

[QUOTE=wildcard;1365685]
A mon goût, les lecteurs de bd sont paresseux quand il s'agit de parler dessin. [/QUOTE]

Faut vraiment avoir les nerfs solides quand on lit ça.....


[QUOTE=wildcard;1365685]
J'ignore si c'est un manque de vocabulaire (pourtant, c'est comme tout, ça s'apprend, et c'est pour ça que j'aime citer quelqu'un comme Toth car il théorisait simplement le dessin) ou de la paresse (pourtant, ça ne demande pas un effort considérable), [/QUOTE]

Et allez......que tu peux être méprisant...

Continue à décortiquer tes BD de façon scientifique(maitrise du trait,de l'espace,du story-telling...) avec de grandes théories que TU juges plus valables que d'autres: Toth semble être LA vérité universelle.
Mais laisse d'autres lire leurs BD juste avec le cœur et la passion sans avoir à justifier pourquoi ils aiment et qui ne parlent que de ce qu'ils aiment sans avoir à les considérer comme faignants ou pire,par manque de vocabulaire...

Autant lire certains posts dans la section Critiques reste agréable même si on n'est pas toujours en accord,autant toi,ce n'est juste plus ou pas possible.

C.

[Crisax]

[QUOTE=wildcard;1365685]J'ignore si c'est un manque de vocabulaire (pourtant, c'est comme tout, ça s'apprend, et c'est pour ça que j'aime citer quelqu'un comme Toth car il théorisait simplement le dessin) [/QUOTE]

Si tu as quelques références "théoriques" sur le dessin à me conseiller, de Toth ou autre, cela m'intéresse :)

En tout cas c'est vrai que je participe pas ou peu mais j'adore lire les discussions sur le dessin et les dessinateurs.

[NRV]

[QUOTE=wildcard;1365685]J'aimerai tant que les fans ici parlent mieux et plus de ce qui les séduit chez le(s) dessinateur(s) qu'ils aiment, en évoquant le trait, le découpage, la composition, l'encrage, la couleur.[/QUOTE]

Et moi, j'aimerais tant revenir à l'époque ou RDB était banni de ce forum.
Tu vois, il faut apprendre à vivre avec ce qu'on nous donne.

[gillesC]

Moi, je voudrais le retour de Bvourge.. en Bucky. :D

[wildcard]

[QUOTE=CYRIL;1365716]
laisse d'autres lire leurs BD juste avec le cœur et la passion sans avoir à justifier pourquoi ils aiment et qui ne parlent que de ce qu'ils aiment sans avoir à les considérer comme faignants ou pire,par manque de vocabulaire...

C.[/QUOTE]

Tu es hargneux et gonflant. Lâche-moi et trouve-toi un autre os à ronger.

[QUOTE=Crisax;1365723]Si tu as quelques références "théoriques" sur le dessin à me conseiller, de Toth ou autre, cela m'intéresse :)

En tout cas c'est vrai que je participe pas ou peu mais j'adore lire les discussions sur le dessin et les dessinateurs.[/QUOTE]

Un des trucs les plus passionnants et instructifs que j'ai lu reste la longue interview de Toth qui sert d'intro à l'album [B]Setting the standard : 1952-1954 [/B](l'intégralité de sa production chez Standard, avec des romances/crime/war comics exceptionnels).
Je me répète mais Toth a le mérite d'être accessible pour tous, ses avis sont tranchés, argumentés : il t'apprend vraiment à lire une bd, à en décortiquer la mécanique, à voir ce qui fonctionne ou pas et pourquoi. C'est comme un cours magistral par un bonhomme qui avait déjà une sacrée expérience (dans les comics mais aussi l'animation) puisque l'itw a été faite en 1968.
Toth était un artiste et un théoricien très dur, avec lui et les autres (Steve Rude a connu un échange très musclé avec lui quand il lui a soumis des planches pour une version de Jonny Quest), mais son honnêteté est exemplaire.

Sinon, bien sûr, il y a les bouquins sur l'art séquentiel par Will Eisner,[B] L'art invisible[/B] de Scott MCCloud (dense mais passionnant), [B]L'art de la bande dessinée [/B]par Duc (académique mais pratique), le livre de Derib, ou le livre d'entretiens [B]Et Franquin créa Lagaffe[/B] par Numa Sadoul (avec en prime des illus splendides).

[mr nix]

Quand tu arreteras de provoquer et de jouer les victimes ensuite, aussi... Cyril est plus que raisonnable dans ses commentaires, et il a raison de penser que ce n'est pas parce qu'il ne s'auto presente pas comme un grand specialiste du dessin et qu'il n'etale pas sa science du name dropping, qu'il n'a pas le droit de donner un avis valable. Et c'est pas lui qui joue les grandes eaux de Versailles sur le lamento de la paresse et le manque de vocabulaire des fans, c'est pas lui qui est meprisant en l'occurence. Discuter sur Buzz c'est pas un concours de bites ni de qui a lu le plus de theorie de la BD, ni AVOIR RAISON A TOUT PRIX. Tu es le premier a te plaindre aupres des modos quand tu percois une insulte, OK, relis toi et vois qu'on peut etre BIEN PLUS insultant et meprisant en restant poli. Je te le dis gentiment maintenant qu'on est amis.

PS pour moi aussi tu resteras toujours RDB:luv:

[Remy Lebeau]

RDB? kezako?

[Gassian]

C'est l'ancien pseudonyme d'un des atouts maîtres de Buzz ;)