Que lisez-vous en ce moment ? (part I)

[Tandhruil]

Fini, Death of the New Gods... Du bon Starlin, perso j'ai bien aimé.

[scarletneedle]

La mini-série en elle-même est bien (comme tu dis, du bon Starlin) mais dans la grande trame de Grant Morrison, c'est très difficile à caser.

[FredGri]

[QUOTE=godzilla94;965305]Pas d'accord avec toi - le premier tome (ainsi que les épisodes des Ultimate FF introduisant cet univers) fonctionne super bien sur le côté décalé de la chose : voir les super héros marvel, sensés symboliser le genre héroïque dans ce qu'il a de plus parfait moralement (on ne tue jamais les vilains, on les met en prison jusqu'à leur prochaine évasion, gnagnagna...), en créatures dégénérées ne pensant qu'à bouffer de l'humain est assez fendard.
Les dialogues sont drôles (mention pour spider man se lamentant d'avoir dévoré MJ et tante May), certaines situations cocasses (le cap america avec la moitié du crane arraché) et les dessins de Sean Phillips en adéquation avec le sujet.[/QUOTE]


Ah ouais vu comme ça, le scénario me parait tout de suite un modèle de profondeur... "Moi mangé MJ, moi mangé Tante May" !!!!
Mais qu'importe, ça m'a donné aussi l'occasion de faire des économies, ce qui en soit est la très grande qualité de ces trucs.

[FredGri]

[QUOTE=Drizzit_Dudden;965307]Je viens de commencer [B]Black Orchid [/B], et j'avoue être toujours autant bluffé par les dessins de Dave McKean , bien que ce ne soit pas aussi torturé que [B]Arkham Asylum[/B] ( bon en même temps c'est plus vieux que ce dernier donc je peut pas vraiment juger ) . Au niveau du scénar , je peut pas encore juger sans avoir terminé , mais ça part sur de bonnes bases , et j'aime bien de revoir Luthor et d'autre persos du DC Universe . Je ne m'en fais pas trop pour la suite , c'est Neil Gaiman quand même !!!!

Sinon , je me demandais si [B]Cages [/B]par le même dessinateur valait vraiment le coup , ou si ce n'étais pas une priorité ??[/QUOTE]

Perso je ne peux que te conseiller la lecture de Cages, mais c'est vrai aussi que c'est tout de même bien plus intellectualisant que ce qu'il a fait sur Arkham ou Black Orchid ou il "n'était que" l'artiste; Ici il se charge de tout, joue avec la forme narrative, avec son graphisme qui est par contre plus "sobre" globalement;
Mais bon dieu, quel projet !!!!

[godzilla94]

[quote=fredgri;965317]Ah ouais vu comme ça, le scénario me parait tout de suite un [B]modèle de profondeur[/B]... "Moi mangé MJ, moi mangé Tante May" !!!!
Mais qu'importe, ça m'a donné aussi l'occasion de faire des économies, ce qui en soit est la très grande qualité de ces trucs.[/quote]

Je ne pense pas avoir fait passer ce message sur la profondeur intellectuelle de Marvel Zombies (aux dernières nouvelles je ne pense pas non plus que c'était le but de cette histoire, il faut replacer les choses dans leurs contextes)
Je n'ai jamais dit que c'était la bd du siècle, juste que c'était divertissant et pas mal fait (en tout cas pour le tome 1 je répète)
Je t'envie si tout ce que tu lis est un modèle de profondeur. Je devrais faire de même, je ferai des économies ;)

[FredGri]

"Je ne pense pas avoir fait passer ce message sur" le fait que je ne lisais que des choses très profondes (la preuve, je lis Hulk en ce moment, ce qui est loin d'être un modèle de profondeur en soi), "aux dernières nouvelles je ne pense pas non plus que c'était le but de cette histoire, il faut replacer les choses dans leur contexte", tu as bien raison, simplement ce scénario m'apparaît tellement vide, mise à part en effet quelques bulles par-ci par-là qui peuvent faire sourire, que le simple fait de vouloir raconter quelques chose pouvait élever le truc au simple stade de comics "divertissant", comme tu le dis, ce qui est très loin d'être ma vision de ce truc qui se borne à n'être qu'une suite de courses poursuite pour se bouffer les uns les autres. Ce qui commence comme une sorte d'exercice de style pour geek amateur de zombie et de super-héros fini assez vite comme une sorte de délire potache ou tout le monde se fait bouffer, même Galactus et le Silver Surfer, c'est dire le niveau.
Bref, les 5 minutes que je met à écrire ce message sont déjà bien exagérées vu que globalement ce truc ne m'intéresse pas ;-)))) Mais bon voilà le fond de ma pensée, pas de soucis !

[GudJP]

[quote=fredgri;965320]Perso je ne peux que te conseiller la lecture de Cages, mais c'est vrai aussi que c'est tout de même bien plus intellectualisant que ce qu'il a fait sur Arkham ou Black Orchid ou il "n'était que" l'artiste; Ici il se charge de tout, joue avec la forme narrative, avec son graphisme qui est par contre plus "sobre" globalement;
Mais bon dieu, quel projet !!!![/quote]

Apparement une edition de Cages est sortie en TPB fin Juillet 2009 mais je n'arrive pas à la trouver nulle part sur Internet, elle apparait en rupture de stock un peu partout, c'est un peu bizarre en tenant compte que la reedition est recente. Quelqu'un sait pourquoi?

[godzilla94]

No souci pour moi aussi.
Fin de la polémique sur les Marvel Zombies, ça ne vaut pas le coup de se prendre la tête pour ça. A chacun ses plaisirs régressifs, Marvel Zombies pour moi (Beuargh:burp:) et Hulk pour toi (Uarkk:burp:)
Désolé si je t'ai froissé :D
On reste libre d'aimer ou pas, encore heureux (profitons-en), ça prouve néanmoins qu'apprécier ou non un bouquin reste une question de sensibilité plus que de qualité.
En tout cas, ravi de ces 5 minutes "polémiques" avec toi.

[FredGri]

[QUOTE=GudJP;965334]Apparement une edition de Cages est sortie en TPB fin Juillet 2009 mais je n'arrive pas à la trouver nulle part sur Internet, elle apparait en rupture de stock un peu partout, c'est un peu bizarre en tenant compte que la reedition est recente. Quelqu'un sait pourquoi?[/QUOTE]

je ne comprend pas non plus mais bon, ca devrait revenir bientôt, surveille un peu tout ça. Par contre je te conseille aussi de McKean et Gaiman les [B]Violent Cases[/B], [B]Signal to noise[/B], [B]Mr Punch[/B] ainsi que le long metrage de McKean: Mirrormask

[Raoul Duke]

Je rajouterai à liste de Fredgri Le jour où j'ai échangé mon père contre deux poissons rouges qui est un petit bijour de littérature enfantine.

[Virgule]

j'en ai en vente d'ailleurs des bijoux de mckean ...
paar contre le cages je crois est en retard, je l'aivais preco et apparement il est toujours dans les choux.(il n'apparait plus sur le site de dark horse....)

[Oloreen]

[QUOTE=fredgri;965320]Perso je ne peux que te conseiller la lecture de Cages, mais c'est vrai aussi que c'est tout de même bien plus intellectualisant que ce qu'il a fait sur Arkham ou Black Orchid ou il "n'était que" l'artiste; Ici il se charge de tout, joue avec la forme narrative, avec son graphisme qui est par contre plus "sobre" globalement;
Mais bon dieu, quel projet !!!![/QUOTE]


J y suis en plein dedans, Cages. Et c est vrai que c est d une toute autre envergure et prétention que Black Orchid. Je ne suis pas sur que ceux qui ont aimé le trait de Mc Kean sur BO, ou meme Arkham, aiment également Cages.
D ailleur Mc Kean déteste profondément son travail sur BO (bon, là on peut le tempérer quand meme).

En tout cas, Cages est un voyage assez fascinant et étrange, avec des bouts de Gaiman et de Lynch dedans, je dirai. Du tres grand art pour le moment.

Sinon, tous les titres cités plus haut avec Gaiman valent effectivement le coup. Tres belle synergie entre ces deux artistes.

[Zen arcade]

[QUOTE=Oloreen;965397]
En tout cas, Cages est un voyage assez fascinant et étrange, avec des bouts de Gaiman et de Lynch dedans, je dirai. Du tres grand art pour le moment.
[/QUOTE]

C'est aussi pas mal inspiré des univers de Lorenzo Mattotti et Jose Munoz.

[wildcard]

[quote=Zen arcade;965476]C'est aussi pas mal inspiré des univers de Lorenzo Mattotti et Jose Munoz.[/quote]

+ 1.
Mais Mattoti et Munoz, c'est encore mieux que Mckean. Surtout Mattoti, qui est un pur génie.

[FredGri]

Ce qu'il ne faut pas lire parfois...
Perso j'ai beau avoir tout l'amour possible pour le travail de Mattotti, je trouve que là pour le coup... la comparaison va, en ce qui me concerne, plutôt dans le sens de McKean, surtout en ce qui concerne la volonté de se renouveler graphiquement sans cesse, d'explorer le medium etc.
Sinon, c'est vrai que graphiquement on se rapproche pas mal des approches de Mattotti et Munoz, mais à mes yeux, la comparaison ne se fait que sur le plan graphique, les thématiques, l'atmosphère, le ton en sont assez loin autrement.