#241
|
||||
|
||||
La piste audio sera HD sur ce blu ray (à l'inverse du premier blu ray hobbit) ?
|
#242
|
||||
|
||||
|
#243
|
||||
|
||||
derniere ba:
et una affiche qui va bien: |
#244
|
||||
|
||||
Vu The Hobbit: La Désolation de Smaug.
Bon, pour commencer, un mot sur la 3D HFR... je déteste les films en 3D, je trouve que ça ne sert à rien, que ça affadit vraiment les couleurs, et en plus, c'est franchement casse-burnes de porter ces lunettes à la con quand on a déjà des lunettes... Mais là, je n'avais pas le choix, et je dois bien avouer que cette 3D, je l'ai trouvé assez réussie dans l'ensemble, et même si sur la dernière partie je l'ai moins remarqué, sur certaines séquences ( Au sujet du film en lui-même, ça reste dans la veine des autres... un peu moins léger que The Hobbit (chose que j'avais vraiment aimé), le film m'a paru surtout un peu long, sûrement parce qu'il était tard, d'accord, mais aussi parce que l'action est quand même ultra-segmentée. Les ajouts par rapport au bouquin sont quand même très bien vu, et les elfes sont le gros point fort du film, tant Plus qu'à attendre la suite... surtout que |
#245
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Maintenant j'ai été gêné par certains plans (pendant la scène des tonneaux notamment) dont les effets spéciaux font téléfilms du dimanche (les textures sont toutes lisses, c'est mal animé...), d'autres filmés à la Gopro dans une faible résolution (?) et le montage très brouillon en plan serrés pour certaines scènes de bastons (c'est fait exprès pour trancher entre la manière de se battre elfs/nains ?). Attention, c'est du détail sur une ou deux scènes, mais je n'avais pas souvenir qu'un manque de finition m'avait attiré l'oeil sur les précédents. Et puis le reste est tellement léché que forcément, ca tranche ...
__________________
Auto-promo de moi-même vers moi-même : Dizaine Anti-Rengaine #1, Le dernier des templiers, The Stuff of Legend |
#246
|
||||
|
||||
vous l'avez vu en Vo ou Vf ?
|
#247
|
||||
|
||||
2D par choix, VF par défaut.
Pas de souci de doublage.
__________________
Auto-promo de moi-même vers moi-même : Dizaine Anti-Rengaine #1, Le dernier des templiers, The Stuff of Legend |
#248
|
||||
|
||||
Le film du Hobbit se termine sur quel passage du bouquin ?
__________________
Allez, tout le monde en choeur chante avec moi : "Wolverine est un idiot, c'est Cyclope le plus beau !" |
#249
|
||||
|
||||
Pour ma part, VF, 3D, HFR. Je rejoins SamKouCaille sur certains effets, mais bon, pour ma part je mettais ça sur le compte de la 3D HFR qui fonctionne moyennement lors des scènes où ça bouge vite... Apparemment ça n'est pas la raison donc. Mais c'est vrai que le visuel très lisse dans l'ensemble est aussi lié à la manière dont a été filmé le Hobbit justement. Du coup, ça fonctionne très bien parfois, d'autres fois un peu moins, et effectivement, la scène des tonneaux contient certains plans moyens (mais qui semblent destinés à l'immersion 3D... autant le dire, ça fonctionne moyennement ça). Pour le reste, je soulignerai quand même que dans les ponts faits avec le SdA, certains ne sont pas super explicites... Je dois dire que sur ce point, j'ai pas trouvé ça forcément hyper parlant, même pour moi qui ait lu les bouquins (y a super longtemps, soit, mais quand même). |
#250
|
||||
|
||||
Vu en VO 2D, étonnamment bien surpris.
D'habitude, les rajouts au bouquin sont limite insupportables, et là, à part les 20 dernières minutes de grotesque poursuite, tout passe bien, même l'elfette, c'est dire. Très bon long passage dans Esgaroth également (et puis Stephen Fry ruuuules forever et tout ça. ) (Et oui, c'est bien la tombe du R-S d'Angmar. Exemple de Bon rajout pré-LOTR.)
__________________
Il est impossible de faire comprendre quelque chose à quelqu'un
si son niveau de vie dépend directement du fait qu'il ne la comprenne pas. |
#251
|
||||
|
||||
The Hobbit 2 en quelques mots :
- moins d'ennui que dans le premier, les évènements s'enchainent mieux, - Legolas est un perso cheaté ! - ceux qui espèrent voir les nains avoir la classe et se distinguer vont être déçu, - les ajouts par rapport au bouquin font quand même figure de gros remplissage histoire d'allonger le film... mais doivent bien passer pour ceux qui n'ont pas lu le livre, - la scène dans la foret va donner des cauchemars aux plus jeunes enfants, - inventer de nouveaux personnages, pourquoi pas, mais si c'est pour faire un Grima bis en moins bien je n'en vois pas l'intérêt... - sur tous les nains, seuls 3 ont une quelconque importance, et je pense sincèrement que 3 autres ne prononcent pas une seule phrase de tout le film, - certains effets numériques sont vraiment torchés à l'arrache et ont 10 ans de retard... (bon, il y en a d'autres qui sont superbes, néanmoins...)
__________________
"My Lord, you have no space suit..." "Air is for cowards ! Do it !" mes ventes diverses et variées mes recherches diverses et variées les aventures d'Archibald Long-Jean |
#252
|
||||
|
||||
Et alors t'imagines avoir vu les 9 heures de LOTR en ayant tout lu avant...
|
#253
|
||||
|
||||
la notion de suspense ne réside pas tant sur la surprise que sur la difficulté à surmonter un obstacle.
__________________
"Ces trois films sont des merdes même s'il y en a deux que je n'ai pas vu..." |
#254
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
__________________
"My Lord, you have no space suit..." "Air is for cowards ! Do it !" mes ventes diverses et variées mes recherches diverses et variées les aventures d'Archibald Long-Jean |
#255
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
ah oui, non mais après, si tu t'en fous, c'est autre chose. pour la notion de suspense, je prends toujours l'exemple de la comédie romantique parce que sinon, ça passe pas: tu sais que le mec va finir avec la nana. tu sais que le second bellâtre va se faire gicler. tu sais même à peu près comment ça va fonctionner, mais ce qui est intéressant dans le récit, c'est par quelles étapes le protagoniste doit passer pour surmonter l'obstacle et parvenir à son objectif. Tu crées pas un obstacle uniquement pour le plaisir de l'obstacle, il sert à forger le personnage en plusieurs étapes. C'est une structure pourtant vieille comme l'humanité (littéralement). Si tu veux, on peut comparer ce qu'il va se passer avec la baston dans le Retour du Roi. on te fait bien comprendre depuis je sais pas combien de temps que le super méchant avec les pointes partout peut pas se faire buter par un homme. On te montre ensuite le combat entre lui et la fille de Theoden et le petit hobbit. Techniquement, je pense que tout le monde a grillé le dénouement au moins quinze minutes avant... Et bah ça n'empêche pas que le passage soit très bad ass et réussi. "I am no man!" et paf, une épée dans la gueule! C'est la façon de faire qui importe plus que le dénouement. Ce n'est pas un film de révélations.
__________________
"Ces trois films sont des merdes même s'il y en a deux que je n'ai pas vu..." Dernière modification par Deroxat (Expert en Potins) ; 18/12/2013 à 13h33. |
|
|
Discussions similaires | ||||
Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
Williams III sur la crise de foie de JFK, "l'affaire des boulons"et Desolation Jones. | C'étaitSaSecrétaire | Interview | 1 | 20/06/2006 18h29 |
Warren Ellis sur la crise de foie de JFK, "l'affaire des boulons"et Desolation Jones. | C'étaitSaSecrétaire | Interview | 2 | 19/06/2006 23h27 |