|
Affichage des résultats du sondage: Quel est le film du premier trimestre 2015 que vous attendez le plus ? | |||
Souvenirs de Marnie | 3 | 10,34% | |
Imitation Game | 3 | 10,34% | |
Jupiter : le Destin de l'Univers | 5 | 17,24% | |
Les Nouveaux Héros | 7 | 24,14% | |
American Sniper | 2 | 6,90% | |
Birdman | 4 | 13,79% | |
Inherent Vice | 0 | 0% | |
The Voices | 0 | 0% | |
Hacker | 0 | 0% | |
un autre film | 5 | 17,24% | |
Votants: 29. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. | Retirer son vote |
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
#31
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Mais c'est aussi une question de regard et de point de vue: toujours pour faire une comparaison avec the IG, il y avait moyen de largement charger la barque aussi avec Turing: homo, fan de Blanche Neige et qui se suicidera en croquant dans une pomme au cyanure! Bonjour le pathos et le tire-larmes. Hé bien, le film fait ppurtant l'impasse sur ces épisodes grand-guignolesques pour se concentrer quasi exclusivement sur son travail, sa "différence" n'apparaissant qu'à la marge. J'aurais aimé que le flim sur Hawking soit autant patte de velours. |
#32
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
__________________
"Bats ta femme tous les matins... Si tu sais pas pourquoi, elle, elle sait." |
#33
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Je plussoie donc. Mais peut-être la réponse (si Hips s'en sent le courage) devrait-elle plutôt apparaître dans le topic des sciences.
__________________
"Ca ne résout pas vraiment l'énigme, ça y rajoute simplement un élément délirant qui ne colle pas avec le reste. On commence dans la confusion pour finir dans le mystère." Denis Johnson - Arbre de fumée |
#34
|
||||
|
||||
Je te fais douze lignes:
Résumons une partie des travaux de Hawking: les trous noirs ne sont pas des puits sans fond, ils peuvent laisser échapper de la lumière. Chouette théorie, rigolote, comme les publis scientifiques en crachent des dizaines par an. Ca réconcilie mécanique quantique et relativité générale. Mais ça reste de l'objet spéculatif que la pratique a toujours du mal à évaluer. Hawking a fait de chouettes travaux fondamentaux, oui, comme beaucoup de ses confrères qui ont le malheur de marcher sur leurs deux jambes. Mais, pas sûr que sa contribution ne serait pas tombée dans les limbes si son parcours de malade n'avait été si exceptionnel. (D'ailleurs, pour peu que ça veuille dire quelque chose (et je pense perso que c'est très significatif), vous remarquerez que l'académie suédoise ne lui a toujours pas décerné de Nobel. Et ce, en dépit du fait qu'on annonce chaque année sa mort prochaine (tous les journaux ont leur nécros prêtes), ce qui devrait booster l'académie Nobel pour le récompenser (vu que les prix ne sont accordés qu'aux vivants) si elle jugeait que ses travaux en valaient vraiment la peine…Mais, non, ketchi. Dénigrement ou clairvoyance? Vous remarquerez un peu moins facilement que Hawking n'a même jamais gagné aucun des prix scientifiques prestigieux qui forment l'antichambre des Nobels, comme le prix Dirac.) Dernière modification par HiPs! ; 30/12/2014 à 16h32. |
#35
|
|||
|
|||
Après, on peut quand même accorder à Hawking le fait d'avoir essayé de vulgariser ses théories (et la science en général) pour le plus grand nombre. (le brève histoire du temps, ou georges et les secrets de l'univers, du cosmos etc..). C'est quand même très louable.
|
#36
|
||||
|
||||
Vulgariser, vulgariser, c'est vite dit. "Une brève histoire du temps" est le livre dont le ratio Lu/Acheté doit être un des plus faibles…
Non, franchement, c'est quasi imbitable ce bouquin. Ca fait bien dans la bibliothèque mais en vrai qui a eu la force de le finir? Dernière modification par HiPs! ; 30/12/2014 à 12h02. |
#37
|
||||
|
||||
A l'horizon, un peu de nouveau quand même…
(Sur le pouce, et à prendre avec des pincettes, vernis de culture inside, pas le temps de contre-vérifier…) La seule chose qui me gène vraiment avec Hawking, ce ne sont pas ses travaux, mais parfois ses idées, (une brève histoire du temps, j'en conseille pour ma part chaudement LA LECTURE, justement, ne serait-ce que pour se faire une idée, ou plutôt s'en reconstruire une, concernant des concepts qui nous semblent acquis comme celui de l'écoulement du temps, alors que nous n'en percevons pas plus sur sa nature qu'un enfant ne perçoit la réalité derrière la "magie" du tour de passe-passe du prestidigitateur…) Il me semble (à vérifier), que c'est l'hypothèse (qui s'est finalement elle aussi vérifiée) du rayonnement de Hawking, (à savoir, qu'un trou noir n'engloutit pas en lui toute la matière qui l'approche, qu'il bouffe comme un porc trop pressé et éclabousse partout autour de lui, et pire, qu'il ne conserve pas toute la matière digérée en son sein ad vitam, comme on le pensait jusque là, puisqu'il s'évaporerait à la longue, même de façon "ténue" en vomissant un rayonnement X et gamma jusqu'à se vider totalement de sa substance…) Et je ne voudrais pas dire de bêtise, mais je crois que c'est ça qui a permis de localiser de véritables trous noirs, validant ainsi leur existence, ce qui n'est pas rien, en sachant exactement quoi s'attendre à observer dans leur voisinage, alors que les théories en vigueur jusqu'alors prédisaient qu'il n'y aurait absolument rien à y voir… Bon il a eu des prises de positions (que j'estime) assez farfelues, et il me semble que l'une d'entre elles impliquait aussi que de l'information se perdait définitivement dans un trou noir après ingurgitage, ce qui entamerait fâcheusement le fameux "rien ne se perd, rien ne se crée" sans lequel le principe de causalité s'effondre comme un château de cartes sur un tapis de dés probabiliste, mais il est revenu sur ce principe en admettant son erreur au profit de la théorie holographique qui veut qu'une copie informationnelle de ce qu'engloutit un trou noir soit préservée à sa périphérie, renouant avec la tradition du "rien ne se perd, tout se récupère", bref, l'univers est sauf, la causalité perdure, et les veaux sont à nouveaux bien gardés, Alléluia! Bref, je comprends l'agacement relatif à la mise en avant permanente de son affection, mais il ne me semble pas qu'on puisse aller jusqu'à nier qu'il ait vraiment apporté sa pierre à l'édifice.
__________________
"Bats ta femme tous les matins... Si tu sais pas pourquoi, elle, elle sait." Dernière modification par kael ; 30/12/2014 à 12h22. |
#38
|
||||
|
||||
Arrietty étant mon Ghibli préféré depuis Le Voyage de Chihiro, j'ai d'énormes attentes pour Souvenirs de Marnie.
__________________
mes ventes comics et TPBs |
#39
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Je ne dis pas que ses travaux ne sont pas importants. Je doute juste qu'on leur accorderait plus d'attention qu'à ceux de l'astrophysicien du bureau d'à côté si Hawking n'avait pas la voix de Nonolepetitrobotl'amid'Ulysse. |
#40
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Après, j'avoue connaitre seulement Hawking de par son handicap et ses caméos dans des trucs populaires, avec quand même une vague notion de ses travaux. Alors que je ne connais strictement rien de Turing et de ses "différences".
__________________
- Oh, là mon pote je t'arrête, tu déconnes. Être complétiste et aimer les variantes, ça fait deux. - Qui a dit le contraire ! Je te dis que c'est du même ordre ! |
#41
|
||||
|
||||
Les amis de la crypto et de la Machine Enigma peuvent aussi se farcir la savoureuse trilogie du Cryptonomicon du bien pendu de la langue et truculent Neal Stephenson pour se faire une idée de certains des tenants et des aboutissants de ce domaine d'investigation particulier...
__________________
"Bats ta femme tous les matins... Si tu sais pas pourquoi, elle, elle sait." |
#42
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Il faudrait que je le revoie, tu va me dire, j'en ai plus beaucoup de souvenir, juste que j'avais été un peu déçu par l'histoire. Par contre techniquement, il n'y avait rien à dire Et sinon, Hips, merci pour les précisions. Du coup, moi les biopics, ça me saoule un peu donc je verrais plus tard sans doute (Ceci dit, je dis ça mais j'attends beaucoup de prochain Burton qui sera un biopic aussi, enfin contradiction quand tu nous tiens)
__________________
Mon blog http://morpheusmutant.blogspot.com/ Ma page Facebook https://www.facebook.com/stephanehobgallais Motstordusetbullescarrés Chronique littérature jeunesse Le Blog |
#43
|
||||
|
||||
Pour le coup, The Imitation Game, parce qu'il évite les détails les plus personnels sur Turing, est moins un biopic qu'un retour sur un épisode méconnu de la seconde guerre mondiale. Le film a pas mal de défauts mais parvient bien à rendre la course contre la montre lancée pour "casser" Enigma et ainsi réduire les pertes humaines civiles et militaires toujours plus nombreuses chaque jour, chaque heure même (puisqu'Enigma permettait aux Allemands d'être avertis des transports maritimes de troupes et de matos alliés et de les envoyer quasi tous par le fond).
Dernière modification par HiPs! ; 30/12/2014 à 22h17. |
#44
|
||||
|
||||
Ceci explique peut être cela, en partie.
__________________
- Oh, là mon pote je t'arrête, tu déconnes. Être complétiste et aimer les variantes, ça fait deux. - Qui a dit le contraire ! Je te dis que c'est du même ordre ! |
#45
|
||||
|
||||
Arrowsmith
__________________
mes ventes comics et TPBs |
Tags |
cinéma |
Outils de la discussion | |
Modes d'affichage | |
|
|
Discussions similaires | ||||
Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
DC Moovies, Séries & Adaptations | Rey Prichou | Moovies, Télé & Jeux vidéo | 2140 | 18/03/2024 11h36 |
Moovies été 2014 | Fredeur | Moovies | 30 | 19/06/2014 23h25 |
Musiques de moovies | Olorin | Moovies | 71 | 26/09/2012 15h45 |
Spider-Man .. the Moovies | Jorus C'Baoth | Moovies | 197 | 24/08/2010 16h52 |
New Terminatoor moovies | Jorus C'Baoth | Moovies | 189 | 13/07/2009 10h45 |