La mort dans les comics actuels a-t-elle encore un sens? (Risque de spoiler) - Page 4 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

gillesC · #46 26/07/2011, 10h18

	Citation:			Posté par mrcitrouille
	D'autant plus que pour reprendre un certain Grant M, "Superman is realer than you and me"

C'est anglais, "realer"?

A part ça, je pense que les grosses compagnies ont un algorithme qui donne le nombre de morts idéal d'un personnage par tranche de 10 ans...

rik spoutnik · #47 26/07/2011, 13h11

En parlant des morts, pourquoi les super-héros ne meurent jamais en glissant sur une peau de banane? Leur mort arrive toujours lors de gros évènements.

**EsseJi** · #48 26/07/2011, 13h40

Si tu veux des morts "à la con" je te conseille la mini GLA.

mrcitrouille · #49 26/07/2011, 14h10

	Citation:			Posté par gillesC
	C'est anglais, "realer"? .

NOn, et c'est pour ça qu'il l'utilise

*Hare Mageddon* · #50 26/07/2011, 14h52

	Citation:			Posté par SJ
	Si tu veux des morts "à la con" je te conseille la mini GLA.

Je plussoie !

Pauvre(s) Grasshopper(s), qui détien(nen)t la palme de la mort la plus stupide et la plus rapide !

	Citation:			Posté par rik spoutnik
	En parlant des morts, pourquoi les super-héros ne meurent jamais en glissant sur une peau de banane? Leur mort arrive toujours lors de gros évènements.

La mort la plus bancale qui soit reste pour moi celle de Crusader dans Aquaman (Vol 1) N° 56 (Mars 71).

Crusader est un combattant du crime de Détroit, qui commence à perdre sa vision. Pour continuer à protéger sa cité, tel Batman, il invente un appareil qui permet d' illuminer la nuit comme en plein jour. Aquaman arrête sa machine et Crusader, alors qu' il bondit de toits en toits, ne voit pas une corde à linge et tombe du toit ... SPLASH ! Fin du héros !

C' est pas une fin à la C.., ça !

Si vous ne connaissez pas ce héros, c' est parce qu' il est apparu et disparu dans ce même N° ! !

Paru en France dans le Démon (Comic Pocket) N° 5 en 1977.

wildcard · #51 26/07/2011, 15h15

J'ignore si la mort a un sens (dans les comics ou dans la vraie vie), mais la vie en a-t-elle un ?

Tout à l'heure, je voyais la doyenne des français à la télé : 113 ans, toute petite chose aussi vive que ma plante verte dans un fauteuil roulant poussé par une infirmière. Est-ce que ça a un sens de vivre jusqu'à 113 ans dans cet état ? Et pour être exhibé ainsi devant des caméras de télé ?

Par ailleurs, dans les dernières grandes sagas Marvel, les morts ne sont pas revenus : Black Goliath, la Guêpe, Arès, Sentry... Et je n'ai pas l'impression qu'ils reviendront de sitôt.

*cytrash* · #52 26/07/2011, 15h22

Si pour le dernier tu pouvais mettre la balise spoiler ,tout le monde ne lit pas la VO et ne sait peut être pas qu'il a disparu ( j'en doute mais sait on jamais

)

wildcard · #53 26/07/2011, 15h27

	Citation:			Posté par cytrash
	Si pour le dernier tu pouvais mettre la balise spoiler ,tout le monde ne lit pas la VO et ne sait peut être pas qu'il a disparu ( j'en doute mais sait on jamais )

Je l'efface car je ne réussis pas à faire fonctionner la balise spoiler.:hum2

sûrement un coup du HAMMER...)

yannzed · #54 26/07/2011, 15h48

	Citation:			Posté par wildcard
	Par ailleurs, dans les dernières grandes sagas Marvel, les morts ne sont pas revenus : Black Goliath, la Guêpe, Arès, Sentry... Et je n'ai pas l'impression qu'ils reviendront de sitôt.

Pour les 2 derniers, j'ai l'impression qu'ils rentrent dans le modèle type du "l'auteur range ses affaires après avoir fait mumuse avec". Bendis a apprécié les mini-séries Ares et Sentry, a donc repris les perso, en a fait (euh...) pas grand chose, et les a remis de là où ils venaient. C'est la même chose pour le personnage mort récemment chez Marvel.

On en revient toujours à la conservation du statu quo:
- personnage important (vivant) > mort temporaire pour faire du buzz > résurrection inévitable
- personnage mineur (mort) > résurrection temporaire pour faire du buzz > mort inévitable

Jean-Moul · #55 26/07/2011, 15h50

Effectivement, tout le monde ne lit pas de vo...
Aaargh!
Marrant quand même, on m'avait déjà spoilié la mort de Cap post Civil War. Maudit du bouclier?
Sinon j'espère que cette future disparition a un sens, qu'elle me touchera un tant soit peu.

wildcard · #56 26/07/2011, 16h00

	Citation:			Posté par yannzed
	- personnage important > mort temporaire pour faire du buzz > résurrection inévitable

En ce qui concerne

, donc, quand même, je n'ai pas l'impression qu'on le reverra avant longtemps : là, il a la volonté de faire le buzz (indéniablement) mais aussi celle

de le supprimer

Jean-Moul · #57 26/07/2011, 16h04

	Citation:			Posté par yannzed
	Pour les 2 derniers, j'ai l'impression qu'ils rentrent dans le modèle type du "l'auteur range ses affaires après avoir fait mumuse avec"ble

C'est pas faux. En même temps, Sentry est un très bon personnage potentiellement parlant...mais beaucoup trop puissant pour exister dans un univers partagé. Une menace suprême, un grand méchant? Les doigts dans le nez! Les autres super-slips n'ont plu qu'à aller se la couler douce.
Alors forcément il a fallu lui créer un côté schizo histoire de lui mettre des bâtons dans les trous, les roues, pardon. J'aurais préfère qu'on s'en tienne à la version de Jenkins qui m'avait vraiment plu. Le faire devenir vilain, mouais bof...Mais bon, ce qui est fait est fait.

yannzed · #58 26/07/2011, 16h27

	Citation:			Posté par wildcard
	En ce qui concerne autrement dit Bucky , donc, quand même, je n'ai pas l'impression qu'on le reverra avant longtemps : là, il a la volonté de faire le buzz (indéniablement) mais aussi celle de le supprimer

Justement à propos de ce personnage, c'est plutôt l'autre situation:

Anachronaute · #59 26/07/2011, 18h12

	Citation:			Posté par yannzed
	Il vaut peut-être mieux lire Garfield, au moins on sait à quoi s'en tenir et l'éditeur ne nous fait pas croire à des pseudo-changements qui n'en sont pas.

Sans aller jusque là (quoique Garfield ne soit pas une mauvaise idée) peut-être que l'on peut continuer à lire de bonnes histoires (encore faut-il qu'elles soient bonnes, mais ce n'est pas le sujet) en disant un gros : "FUCK THE CONTINUITY!", non ?

yannzed · #60 27/07/2011, 12h34

	Citation:			Posté par Groot
	Sans aller jusque là (quoique Garfield ne soit pas une mauvaise idée) peut-être que l'on peut continuer à lire de bonnes histoires (encore faut-il qu'elles soient bonnes, mais ce n'est pas le sujet) en disant un gros : "FUCK THE CONTINUITY!", non ?

Évidemment.