Marvel Moovies & Adaptations...

[NRV]

	Citation:			Posté par Yaneck
	Oui, mais Sébastian Stan n'a pas de carrière à développer lui, contrairement à Chris Evans qui réussi à montrer qu'il peut jouer autre chose que Johnny Storm ou Steve Rogers. ^^

Il a aussi joué dans l' "excellente" adaptation de The Losers...

[Ben Wawe]

	Citation:			Posté par Fredeur
	Pareil. Et Sebastien Stan a juste un an de moins que Chris Evans.

	Citation:			Posté par Yaneck
	Oui, mais Sébastian Stan n'a pas de carrière à développer lui, contrairement à Chris Evans qui réussi à montrer qu'il peut jouer autre chose que Johnny Storm ou Steve Rogers. ^^ Après, Bucky en Cap n'est pas mon option favorite sur le MCU. Si tant est qu'il en existe une pour ce cas précis... Anthony Mackie n'a guère plus les épaules, je trouve, pour tenir un film.

	Citation:			Posté par Fredeur
	Tu as vu Moi, Tonya ?

Je rejoins Yaneck : même si Sebastian Stan est très bon dans Moi, Tonya, il y a un rôle secondaire, là où Chris Evans joue les premiers rôles depuis plusieurs années. En outre, il tente le cinéma un peu indépendant, veut réaliser... il me semble que ce moment serait idéal pour son départ du MCU, autant parce que son personnage aurait un épilogue bien préparé, que parce que l'acteur pourrait capitaliser sur son aura sans y être trop attaché (Downey Jr aurait plus de mal à jouer un autre rôle que celui de Stark/Sherlock qu'il s'est forgé depuis dix ans).

Maintenant, je doute qu'on ait un nouveau film Captain America : le fait que Bucky ait été au Wakanda laisserait penser des apparitions dans Black Panther 2, et simplifier la suite des Avengers avec Bucky/Cap, Black Panther, Dr Strange, Spider-Man, Captain Marvel...

	Citation:			Posté par EsseJi
	Oui car Steve Rogers va prendre la place de Nick Fury au SHIELD. Encore une piste de l'évolution possible.

Vu le rejet du SHIELD par Cap' dans Winter Soldier, j'en doute. Même s'il apprécie de voir le "vrai" SHIELD dans Age of Ultron, le Cap' du MCU a clairement démontré dans Civil War qu'il n'est pas celui qui peut incarner ou s'immerger réellement dans le système.

	Citation:			Posté par NRV
	Il a aussi joué dans l' "excellente" adaptation de The Losers...

Ca date, quand même.

[Fredeur]

	Citation:			Posté par Yaneck
	Non. Stan y est bon?

Moins que Margot Robbie que j'ai trouvé sensationnelle (ainsi que sa mère), mais il est bon.

[gillesC]

... et il y a le 3ème rôle principal (même, le 2ème à égalité), ce qui n'est donc en RIEN un rôle secondaire.

[Elýkar]

Un article assez intéressant sur le licenciement de Gunn: http://www.comicsblog.fr/31615-affai...e_a_pig_Disney

[doop]

Un acteur ca se change (war machine, hulk). Et ca ne détruit pas la franchise (voir james bond). Steve Rogers EST Captain America, point barre. Dans le cas d'Evans, en trouver un qui aura la même tête ne posera aucun souci. Y'a que downey junior qui serait un problème.
Le public se fout des acteurs je pense, ils veulent voir du cap, du black panther etc..

[Yaneck]

C'était comme ça avant oui. On peut penser que Marvel Studio tente une autre voie. L'avenir nous le dira... ils font ce qu'ils veulent de toute façon tout marche pour Feige.
S'ils décident de ne pas recaster à la manière de spiderman, les fans suivront.

[Fredeur]

	Citation:			Posté par doop
	Un acteur ca se change (war machine, hulk). Et ca ne détruit pas la franchise (voir james bond). Steve Rogers EST Captain America, point barre. Dans le cas d'Evans, en trouver un qui aura la même tête ne posera aucun souci. Y'a que downey junior qui serait un problème. Le public se fout des acteurs je pense, ils veulent voir du cap, du black panther etc..

Sauf que c'est la première fois qu'il y a une aussi longue série de films qui interagissent entre eux. Changer d'acteur pour un rôle majeur, en plein milieu d'une storyline, ça va endommager la crédibilité, la cohérence de l'univers. Le changement d'acteur pour Hulk a eu lieu avant Avengers, et en plus ça montrait quand même que l'Incredible Hulk, valait mieux l'oublier.
Pour James Bond, en moyenne, chaque acteur reste 10 ans, et les films sont assez indépendants.

Bien sûr qu'à un moment tous les persos vont avoir de nouveaux acteurs, mais je pense qu'il serait préférable que ça soit dans le plus longtemps possible. Black Panther, c'est Chadwick Boseman, je pense qu'un changement d'acteur passerait très mal pour Black Panther 2.

Harry Potter aurait du mal à aussi bien marché si Harry, Hermione ou Ron avait changé d'acteur, l’intérêt était aussi de les voir grandir.

[doop]

Parce que Harry Potter est une saga où les personnages grandissent à la base, ce qui n'est pas le cas de séries Marvel. Perso, tu me mets n'importe qui à la place de Chadwick Bosman, je sais même pas si je verrai la différence (bon, sauf si c'est Natalie Portman). Mais ce serait pareil pour Chris Evans ou Scarlet Johansson.
Après, je veux bien admettre que Downey, Pratt et dans une moindre mesure Hemsworth, c'est plsu compliqué. Mais tu mets, j'en sais rien, Shinzuke Nakamura à la place de Bautista, tu le peins en vert, je pense que personne ne verra la différence sur un public moyen (!!!!) . Je suis même pas sûr que le public sache le nom de l'acteur de Captain America.

Faire ça pour la nouvelle phase 4, une fois le truc de Thanos réglé, à mon sens c'est là que ca a le plus de chances de passer.

[Fredeur]

	Citation:			Posté par doop
	Parce que Harry Potter est une saga où les personnages grandissent à la base, ce qui n'est pas le cas de séries Marvel.

Mais dans le MCU, les personnages évoluent aussi. Forcément, physiquement, les évolutions sont moins marquantes que pour des jeunes ados qui deviennent adultes.

	Citation:
	Perso, tu me mets n'importe qui à la place de Chadwick Bosman, je sais même pas si je verrai la différence (bon, sauf si c'est Natalie Portman).

Euh, fait gaffe quand même, tu donnes l'impression que pour toi, un noir ressemble à un autre noir.

	Citation:
	Mais ce serait pareil pour Chris Evans ou Scarlet Johansson.

Va falloir changer de lunettes

	Citation:
	Après, je veux bien admettre que Downey, Pratt et dans une moindre mesure Hemsworth, c'est plsu compliqué. Mais tu mets, j'en sais rien, Shinzuke Nakamura à la place de Bautista, tu le peins en vert, je pense que personne ne verra la différence sur un public moyen (!!!!) .

Ah mais en fait pour toi, le public moyen est complètement con, sourd et aveugle ? En plus tu insultes le jeu de Batista, qui est parfait pour Drax. Je pense que 99% de la population mondiale fera la différence entre un blanc baraqué et un japonais longiligne qui a plein de mimiques bizarres.

	Citation:
	Je suis même pas sûr que le public sache le nom de l'acteur de Captain America.

Chris Evans est quand même Cap dans 6 films (plus des cameos), il est donc apparu beaucoup à la tv pour promouvoir les films. Après je sais que certains ont beaucoup de mal à retenir le nom des acteurs. Moi c'est pour les séries, je n'en retiens aucun.

[doop]

	Citation:			Posté par Fredeur
	Mais dans le MCU, les personnages évoluent aussi. Forcément, physiquement, les évolutions sont moins marquantes que pour des jeunes ados qui deviennent adultes.

Oui mais le fait que les personnages grandissent et deviennent adulte est une composante de Harry Potter, pas du MCU.

	Citation:
	Euh, fait gaffe quand même, tu donnes l'impression que pour toi, un noir ressemble à un autre noir.

Comme un blond à la mâchoire carrée ressemble à un blond à la mâchoire carrée ou Mark Ruffalo à Edward Norton
Bon, effectivement, si tu mets SHAQUILLE O'NEIL à la place ça va quand même pas le faire, hein

	Citation:
	Va falloir changer de lunettes Ah mais en fait pour toi, le public moyen est complètement con, sourd et aveugle ?

Je pense sincèrement que le public s'identifie aux héros, pas à leurs alters egos et encore moins aux gens qui les jouent. Mais c'est uniquement mon opinion. Quant au public, je pense que plus de la moitié des gens qui sont allées voir INFINITY WAR ne pourraient pas te donner le nom "officiel" de Black Widow ni même le nom de l'acteur qui joue Black Panther. Encore une fois, je n'en sais rien mais c'est mon opinion.

	Citation:
	En plus tu insultes le jeu de Batista, qui est parfait pour Drax. Je pense que 99% de la population mondiale fera la différence entre un blanc baraqué et un japonais longiligne qui a plein de mimiques bizarres.

Non, je suis d'accord, Bautista est bon et je voulais juste glisser une référence Catch.

	Citation:
	Chris Evans est quand même Cap dans 6 films (plus des cameos), il est donc apparu beaucoup à la tv pour promouvoir les films. Après je sais que certains ont beaucoup de mal à retenir le nom des acteurs. Moi c'est pour les séries, je n'en retiens aucun.

Encore une fois, je l'ai pas beaucoup vu sur des TV françaises le père Evans.

[Fredeur]

	Citation:			Posté par doop
	Je pense sincèrement que le public s'identifie aux héros, pas à leurs alters egos et encore moins aux gens qui les jouent. Mais c'est uniquement mon opinion.

Si c'était le cas, les studios changeraient d'acteur après le premier film (si succès), pour économiser un cachet en très forte augmentation. Gal Gadot, c'est Wonder Woman pour beaucoup, une suite sans elle, c'est une grande chance de bide.

	Citation:
	Quant au public, je pense que plus de la moitié des gens qui sont allées voir INFINITY WAR ne pourraient pas te donner le nom "officiel" de Black Widow ni même le nom de l'acteur qui joue Black Panther. Encore une fois, je n'en sais rien mais c'est mon opinion.

Peut-être, mais donc ? Même si on ne se rappelle pas de son nom, dans son prochain film, des gens diront que c'est le nouveau film du gars qui joue Black Panther. Pour Scarlett Johansson, c'est une star mondiale, son nom est beaucoup plus connue que le nom des personnages qu'elle joue.

[doop]

Oui, je suis d'accord pour ton argument sur Gal Gadot. Après je peux te retourner aussi l'argument sur Batman avec Bale et Affleck (et maintenant Gyllenhal ???) ou le Joker avec Ledger et Leto.

Et je pense que si tu changes d'acteur pour incarner Cyborg ou Flash dans le film JLA2, ça passera sans problème.

[Zen arcade]

Des acteurs interchangeables dans des films interchangeables.
Où est le problème ?

[Yaneck]

	Citation:			Posté par doop
	Oui, je suis d'accord pour ton argument sur Gal Gadot. Après je peux te retourner aussi l'argument sur Batman avec Bale et Affleck (et maintenant Gyllenhal ???) ou le Joker avec Ledger et Leto. Et je pense que si tu changes d'acteur pour incarner Cyborg ou Flash dans le film JLA2, ça passera sans problème.

Attention, tu ne peux pas comparer les films DC et Marvel. Comme dit plus haut, Marvel Studio battit une continuité cinématographique, ce que Warner a tenté et planté. Le recast de Ben Affleck sur The Batman, tout le monde s'ne moquera, en effet.
Mais pour les films Marvel, il y a une notion d'incarnation qui s'est faite pour le public. Même s'ils ne connaissaient pas le nom de l'acteur (un pari qui repose quand même sur pas grand chose et s'avère assez méprisant du grand public), ils connaissent son visage. Et ces visages, pour les Avengers, ce sont les personnages aujourd'hui. Parce que ça fait 10 ans qu'ils incarnent.


Ceci dit, c'est un débat totalement dans le vide. Il ne repose que sur nos perceptions et sur aucun élément factuel propre à Marvel Studio. Seuls leurs actes trancheront à l'avenir (sans doute après avengers 4) ces échanges.