Star Wars VII : The Force Awakens

[Zen arcade]

	Citation:			Posté par Fredeur
	C'était le premier film à gros budget à avoir une très grosse campagne de promotion.

Ok, mais je ne comprends pas trop.
Il n'y avait pas de grosse campagne de promotion pour Autant en emporte le vent par exemple ?

[HiPs!]

	Citation:			Posté par Zen arcade
	Ok, mais je ne comprends pas trop. Il n'y avait pas de grosse campagne de promotion pour Autant en emporte le vent par exemple ?

Alors, il me semble que la spécificité de Jaws, qui en fait le premier blockbuster "officiel", est sa date de sortie, avant l'été. Jusqu'au film de Spielberg, les studios ne prenaient pas le risque de sortir des grosses prod' durant l'été, pensant que les spectateurs délaissaient alors les salles obscures pour se bronzer la pilule on da beach. Le succès de " les dents de la mer" a changé la donne.

[HiPs!]

	Citation:			Posté par Adinaieros
	Non. Ce qui permet d'expliquer ça c'est la réalité et ses nombreux exemples de personnes n'agissant pas de façon logique et intelligente sur une base quotidienne. Un personnage a le droit de prendre des décisions stupides, a le droit de se laisser guider par ses émotions et a le droit de mentir. La suspension d'incrédulité elle permet de dire "oui ce sont des coïncidences mais on s'en fout" surtout. Elle permet d'admettre que les articulations du film fonctionnent, jusqu'à preuve du contraire. Elle permet d'accepter qu'on nous raconte une histoire et de la tenir pour fonctionnelle.

Non, la "suspension d'incrédulité" est totalement dépendante du genre dans lequel l'oeuvre se situe. Ce n'est pas la même concernant par ex. un film comique avec Pierre Richard et un truc de SF. Dans le premier cas, tu acceptes que le personnage se comporte de manière stupide. Dans le second, qu'il y ait des créatures ET, des sabres laser, des voyages interspatiaux et tutti quanti.
Mais la "suspension d'incrédulité", ce n'est pas accepter que les personnages se comportent de façon stupide dans un film de SF. Ca, c'est juste le signe d'un scénario fini à la pisse.

[Zen arcade]

	Citation:			Posté par HiPs!
	Alors, il me semble que la spécificité de Jaws, qui en fait le premier blockbuster "officiel", est sa date de sortie, avant l'été. Jusqu'au film de Spielberg, les studios ne prenaient pas le risque de sortir des grosses prod' durant l'été, pensant que les spectateurs délaissaient alors les salles obscures pour se bronzer la pilule on da beach. Le succès de " les dents de la mer" a changé la donne.

Ok.
Et bon retour parmi nous.

La date de sortie est peut-être aussi liée au fait que c'est à cette période là que Hollywood va commencer à massivement viser une cible plus jeune avec de très grosses productions (surtout avec Star Wars et Indiana Jones).
Bien évidemment, il y avait avant ce que l'on appelait les teen movies, les beach movies,... mais c'était beaucoup du cinéma d'exploitation à petit budget.
La deuxième moitié des années 70 est vraiment marquée par la montée en puissance de grosses productions destinées à une cible plus jeune.
On est d'ailleurs toujours complètement dans cette ère, jusqu'à la caricature tant ce type de cinéma a aujourd'hui phagocyté presque tout le reste.
Donc ouais, à y réfléchir sous cet angle, je vois mieux pourquoi on peut définir Jaws comme le premier blockbuster "actuel".

[Fredeur]

	Citation:			Posté par Zen arcade
	Ok, mais je ne comprends pas trop. Il n'y avait pas de grosse campagne de promotion pour Autant en emporte le vent par exemple ?

La TV en 40 n'était quand même pas très répandue.
Et aussi, Les Dents de la Mer est sorti simultanément dans beaucoup de salles, inondant le marché. Alors qu'avant, on laissait tranquillement les films s'installer dans les salles.

	Citation:			Posté par Zen arcade
	On est d'ailleurs toujours complètement dans cette ère, jusqu'à la caricature tant ce type de cinéma a aujourd'hui phagocyté presque tout le reste.

Et ça ne va pas s'arranger. Le moyen le plus sûr depuis 15 ans de gagner de l'argent, c'est avec des films au budget entre 100 et 150 millions de $. Et les films destinés à un public adulte n'ont pas eu beaucoup de succès, à part de rares exceptions, cette année.

Et Star Wars VII a dépassé officiellement hier le record d'Avatar en Amérique du nord (Edit : je me suis planté, j'ai oublié les 10 millions gagnés pas la Special Edition d'Avatar). Ca va être beaucoup plus compliqué d'aller chercher son record mondial, ça devrait dépendre si il cartonne en Chine, il sort le 9.

[Zen arcade]

	Citation:			Posté par Fredeur
	La TV en 40 n'était quand même pas très répandue.

Je suis d'accord avec les explications concernant la place de Jaws mais ça ne veut pas dire pour autant qu'il n'y avait pas de promotion pour les films avant ça.
Il n'y avait pas de télévision en 1940, mais la promotion passait par d'autres canaux : presse, magazines,...

Quand tu lis ça (source wikipedia), ça calme un peu quand même :

"About 300,000 people came out in Atlanta for the film's premiere at the Loew's Grand Theatre on December 15, 1939. It was the climax of three days of festivities hosted by Mayor William B. Hartsfield, which included a parade of limousines featuring stars from the film, receptions, thousands of Confederate flags and a costume ball. Eurith D. Rivers, the governor of Georgia, declared December 15 a state holiday. An estimated three hundred thousand residents and visitors to Atlanta lined the streets for up to seven miles to watch a procession of limousines bring the stars from the airport."

On ne peut pas vraiment dire que les gens n'étaient pas bien au courant de la sortie du film !!

[Fredeur]

Ah ouais, c'est impressionnant !
Dans l'état de Géorgie, c'est clair que les gens devaient être bien au courant de cette avant première, mais à Seattle, ça devait peut-être moins être le cas. Et le film est sorti en 1941 un peu partout aux US. Je pense que la promotion du film à travers les US s'est surtout faite par des articles presses et par le bouche-oreille, pas avec de la bonne grosse pub qui tâche.

[Zen arcade]

	Citation:			Posté par Fredeur
	Ah ouais, c'est impressionnant ! Dans l'état de Géorgie, c'est clair que les gens devaient être bien au courant de cette avant première, mais à Seattle, ça devait peut-être moins être le cas. Et le film est sorti en 1941 un peu partout aux US. Je pense que la promotion du film à travers les US s'est surtout faite par des articles presses et par le bouche-oreille, pas avec de la bonne grosse pub qui tâche.

Mais la bonne grosse pub qui tâche comme tu dis, elle passait par une presse très largement plus lue à l'époque qu'aujourd'hui.
Et il faut savoir aussi qu'à l'époque les gros studios comme la MGM (qui a produit Autant en emporte le vent) disposaient de leurs propres réseaux de salles sur le territoire américain et s'en servaient évidemment pour promouvoir leurs productions.
La promotion passait massivement par ce canal.

[doop]

Juste un truc pour dire que votre débat est passionnant et que c'est pour ça que j'aime buzz !

[Fletcher Arrowsmith]

Sur les blockbuster il faudrait aller jeter un coup d'œil dans le nouvel Hollywood de Peter Biskind. Je crois me rappeler qu'il en parle justement.

[mellencamp]

Je l'avais lu aussi, il y a longtemps. Si je me souviens bien il accorde une grande place à Jaws comme le premier vrai blockbuster.

[gillesC]

Le plus simple ne serait-il pas de trouver qui a inventé le mot blockbuster?

[Samo]

Adineiros, non ?

[sim theury]

http://www.lefigaro.fr/cinema/2015/0...lockbuster.php

https://en.wikipedia.org/wiki/Blockb...tertainment%29

	Citation:
	In 1975 the usage of "blockbuster" for films coalesced around Steven Spielberg's Jaws and became perceived as something new: a cultural phenomenon, a fast-paced exciting entertainment, almost a genre. Audiences interacted with such films, talked about them afterwards, and went back to see them again just for the thrill.[3]

[Adinaieros]

	Citation:			Posté par Samo
	Adineiros, non ?

Quand on fait une vanne, on vérifie l'orthographe avant non Chamo ?