#2116
|
||||
|
||||
[quote=Drix;1268611]Sur quoi te bases tu? Jeremy a toujours dit que meme si batman universe se vendait tres bien, il faisait toujours moins que n'importe quel marvel![/quote]
Il me semble que Jérémy avait dit que Batman Universe se vendait mieux que Spider-Man...
__________________
Vous voulez faire un cadeau comics ou mangas ou vous faire plaisir pendant le confinement? Soutenez une librairie indépendante et profitez de l'envoi postale en colissimo à 0.01€. https://www.facebook.com/LibrairieOtakus/ |
#2117
|
||||
|
||||
[QUOTE=Remy Lebeau;1268590]Tu as une pièce humide? Car ça pourrait expliquer cela...[/QUOTE]
Pas du tout et vu ma collection conséquente, il n'y a que lui... Je vais le coller maison !! [QUOTE=Remy Lebeau;1268631]Il me semble que Jérémy avait dit que Batman Universe se vendait mieux que Spider-Man...[/QUOTE] Oui annonce effectué après la perte de licence DC... Communication Paninienne. |
#2118
|
|||
|
|||
Enfin bon, dire que Batman est une locomotive des ventes en 2012, ce n'est pas une grande nouvelle. tout ce qui sort niveau Batman, librairie ou kiosque, et qui est un minimum intéressant niveau qualitatif, fait un carton niveau vente. Les fans, les lecteurs, les comic-shop, tout le monde te confirmera cela.
Je rappelle juste au passage qu'on aura beau développer toute les thèses et théories possibles et imaginables, les intervenants sur le forum buzz représentent une infime proportion des lecteurs des magazines kiosque, qui feront et déferont les revues ces prochains mois. |
#2119
|
||||
|
||||
[QUOTE=Archangel08;1268525]Une vrai revue Avengers avec Avengers, New Avengers, Avengers Academy et Secret Avengers aurait cartonné. Une autre avec Captain America, Iron Man et les deux Thor, enfin une dernière avec FF, Fantastic Four, Thunderbolts, Avengers Assemble. Hulk definitivement en HS, et Cap et hawkeye idem.
Cette offre là aurait cartonné ( et non ce n'est pas mon offre idéal mais à mon sens la plus logique)[/QUOTE]Tu leur demandes quand même de supprimer un mensuel, chose assez impensable. Ce qui est certain c'est qu'ils ont un catalogue qui a atteint son niveau maximal donc à part un jeu de chaise musicale entre les séries, il n'y a pas vraiment de changements possibles.[QUOTE=Meister Albator;1268566]Et toujours pour Marvel Movies, petit bémol pour le prix : 5,50€ pour 96 pages (ce qui est presque le prix d'Urban), je ne sais pas comment l'harmonisation de la fourchette de prix fonctionne, mais certains lecteurs risquent de s'y perdre en voyant dans le même rayon les X-Men et autres à 112 pages, mais à 70 cents de moins. Après, c'est des considérations économiques internes, mais bon...[/QUOTE]Un HS a un lectorat ponctuel et aléatoire, et a le plus souvent 2 ou 3 mois pour se vendre. A l'inverse, un mensuel a un lectorat fidèle, et doit être "bradé" pour le garder au fil des mois. La différence de tarif me semble donc logique, les situations sont différentes. Après si tu veux que ton X-MEN soit à 5,70€ chaque mois... :ouf:[QUOTE=Meister Albator;1268566]En revanche, qu'est-ce qui justifie que les revues Classic sont à 5,90€ ?[/QUOTE]Peut-être que le matériel ancien séduit moins les lecteurs? (qu'il faut donc plus solliciter)[QUOTE=Meister Albator;1268566]Et pour terminer, une question de mon libraire : pourquoi les codes-barres sont sur la couverture et pas en 4è de couv ?[/QUOTE]L'espage publicitaire de 4ème de couv serait vendu avec une zone en moins. Pour Canard PC (comme chez Urban) ou des pub pour des publications du même éditeur, ça semblerait logique, mais s'il s'agit d'une publicité pour un grand film type Avengers (ce qui est souvent le cas des revues de Panini), je doute que ce soit aussi simple... Même en vo les code-barres sont sur la couverture.[QUOTE=Archangel08;1268633]Oui annonce effectué après la perte de licence DC... Communication Paninienne.[/QUOTE]Il faut replacer les choses dans leur contexte. La revue BATMAN manquait de lecteurs avant d'être fusionnée à SUPERMAN... et la revue SUP&BAT a également manqué de lecteur et a dû passer bimestrielle. C'est seulement avec l'arrivée de BATMAN UNIVERSE que le succès a vraiment été au rendez-vous. A l'inverse, Spider-Man a souffert de One More Day et toute la période Brand New Day semble boudée par la plupart des lecteurs. Le fait que BATMAN vende plus que SPIDER-MAN doit être quelque chose de relativement récent, dû à un contexte favorable pour un titre et défavorable pour l'autre. Dernière modification par yannzed ; 30/04/2012 à 01h16. |
#2120
|
|||
|
|||
[QUOTE=Archangel08;1268514]
"C’est donc une réelle surprise que de constater que, en 2011, les revenus du groupe se sont nettement repliés, puisqu’ils sont d’un peu plus de 621 millions d’euros. Soit une chute de plus de 20% par rapport à 2010." En ajoutant la perte de la licence DC aux perspectives de chiffres d'affaires 2012 et quiconque comprendra combien la situation de Panini Comics devient inquiétante. Malgré Jérémy qui reponds que tout va bien, etc..[/QUOTE] Le groupe Panini, c'est bien davantage que les comics. Et les comics font rentrer des sous, pas l'inverse, c'est d'autres secteurs de l'entreprise qui perdent de l'argent. Et pour ce qui est de la perte de licence DC, vu son prix, elle nous a plus fait économiser des sous que l'inverse, hein. Côté comics, le nerf de la guerre c'est quand même Marvel. [QUOTE=Archangel08;1268525] Panini cherche à contrer le kiosque Urban, [/QUOTE] Pas la peine, ils le font très bien tout seul. Tu dis toi-même quelques messages plus haut que leur politique t'a convaincu de choisir les albums librairie et de ne pas prendre le kiosque. [QUOTE=Drix;1268611]Sur quoi te bases tu? Jeremy a toujours dit que meme si batman universe se vendait tres bien, il faisait toujours moins que n'importe quel marvel! [/QUOTE] Soyons honnêtes, c'était moins vrai sur la dernière formule trouvée pour Batman, le Batman Universe, qui marchait très fort. Mais Batman, c'est vraiment un cas à part dans l'offre DC super-héroïque.
__________________
Jérémy Manesse |
#2121
|
||||
|
||||
[QUOTE=Jérémy Manesse;1268750]Soyons honnêtes, c'était moins vrai sur la dernière formule trouvée pour Batman, le Batman Universe, qui marchait très fort. Mais Batman, c'est vraiment un cas à part dans l'offre DC super-héroïque.[/QUOTE]
Je pense aussi que les mag' commencent toujours très fort avec des équipes artistiques vendeuses (Jim Lee, Morisson et Quitely, etc...) mais quand les artistes changent, ça peut déséquilibrer les ventes. C'est le problème avec le mainstream et les on-going.
__________________
VENTES VF : RONIN, L’ETRANGE VIE DE NOBODY OWENS t.1 & 2, THE SWORD (Luna Bros.) t 1-4 et plein de VALIANT, MARVEL, DC VO/VF! |
#2122
|
||||
|
||||
2012 Année Frank Miller !
Qu'on se le dise !
__________________
Mille bombardes ! Les trésors de la flibuste c'est fait pour les vieux matelots et pas pour les espèces de canassons à tête hippopotame gaulés comme du purin ! |
#2123
|
||||
|
||||
[quote=yannzed;1268690]L'espage publicitaire de 4ème de couv serait vendu avec une zone en moins. Pour Canard PC (comme chez Urban) ou des pub pour des publications du même éditeur, ça semblerait logique, mais s'il s'agit d'une publicité pour un grand film type Avengers (ce qui est souvent le cas des revues de Panini), je doute que ce soit aussi simple... Même en vo les code-barres sont sur la couverture.Il faut replacer les choses dans leur contexte.
[/quote] Je te confirme qu'un gen-code en 4e n'aide pas à vendre... certains magazines le font mais franchement, c'est limite. Quand j'achète une 4e pour un client, j'achète la page complète. Si on me colle la moindre merde sur cet espace, je pète un scandale... [quote=Jérémy Manesse;1268750]Le groupe Panini, c'est bien davantage que les comics. Et les comics font rentrer des sous, pas l'inverse, c'est d'autres secteurs de l'entreprise qui perdent de l'argent. Et pour ce qui est de la perte de licence DC, vu son prix, elle nous a plus fait économiser des sous que l'inverse, hein. Côté comics, le nerf de la guerre c'est quand même Marvel.[/quote] Merci pour ces précisions. |
#2124
|
|||
|
|||
[quote=Jérémy Manesse;1268750]
Et pour ce qui est de la perte de licence DC, vu son prix, elle nous a plus fait économiser des sous que l'inverse, hein.[/quote] Quand je pense à tous ces gens qui commentent perpétuellement des chiffres de ventes ou des classements, tout en ignorant combien coûtent les licences, auteurs, frais de production... Et j' espère qu' Urban va faire beaucoup mieux que Panini, parceque si ils font juste un tout petit peu mieux, vu le caractère poétique de Dargaud... :oups: |
#2125
|
||||
|
||||
Precision interressante pour Batman Universe.
Mais il est vrai comme le dit Yannzed que cela correspondait a BND chez Spidey, et qu'il a été sacrément boycotté (a commencer par moi) comme quoi c'etait vraiment une decision éditoriale de merde (merci Joe Q!) Après, c'est vrai que le cas Batman est a part chez DC, mais peut etre parce qu'il est aussi familier que les persos Marvel, avec toutes les séries, films, dessins animés sur lui depuis plus de 30 ans... |
#2126
|
|||
|
|||
je connais pas les chiffres, mais je m'étonne toujours de voir les éditeurs se "battre" pour DC et donc faire monter les enchères alors que ça ne se vend pas bien. Quelqu'un leur a déjà dit quand ils donnent leur prix de seuil?^^
|
#2127
|
||||
|
||||
[QUOTE=Jérémy Manesse;1268750]Le groupe Panini, c'est bien davantage que les comics. Et les comics font rentrer des sous, pas l'inverse, c'est d'autres secteurs de l'entreprise qui perdent de l'argent.
Et pour ce qui est de la perte de licence DC, vu son prix, elle nous a plus fait économiser des sous que l'inverse, hein. Côté comics, le nerf de la guerre c'est quand même Marvel. [/QUOTE] Bien sur mais les comics sont sur le même bateau que le reste des activités, s'il prends l'eau à cause d'elles, le résultat sera le même. Ce que je ne vous souhaite pas, je suis très content de vos avancées même si la communication autour ne me convient pas. [QUOTE=Jérémy Manesse;1268750]Pas la peine, ils le font très bien tout seul. Tu dis toi-même quelques messages plus haut que leur politique t'a convaincu de choisir les albums librairie et de ne pas prendre le kiosque.[/QUOTE] Tout à fait d'accord, outre le prix pas cohérent du tout 5,60 pour 128 ou 96 pages.. La publication en librairie avant le kiosque... Mais cela ne vous empeche pas de vouloir asseoir votre position et les empecher d'exister en kiosque. |
#2128
|
||||
|
||||
[QUOTE=Nate;1268838]je connais pas les chiffres, mais je m'étonne toujours de voir les éditeurs se "battre" pour DC et donc faire monter les enchères alors que ça ne se vend pas bien. Quelqu'un leur a déjà dit quand ils donnent leur prix de seuil?^^[/QUOTE]
Je ne pense pas que Dargaud ait signé DC pour le superslip, si ça rapporte, tant mieux, mais à mon avis, leur principal intérêt dans l'affaire, c'est Vertigo. Y'a, selon moi, clairement un marché en devenir sur ce genre de produit, et s'ils arrivent à accrocher des lecteurs de FB, c'est gagné.
__________________
Les filles sexy ont du mordant! |
#2129
|
|||
|
|||
[quote=Tandhruil;1268844] mais à mon avis, leur principal intérêt dans l'affaire, c'est Vertigo.
Y'a, selon moi, clairement un marché en devenir sur ce genre de produit, et s'ils arrivent à accrocher des lecteurs de FB, c'est gagné.[/quote] Ah je ne pense pas, Panini avait déjà fait le trou, Urban ne va pas gagner beaucoup plus de lecteurs (si ils en gagnent). Pour moi, leur principal intérêt, c' est le numérique. |
#2130
|
||||
|
||||
[quote=hannah;1268858]Ah je ne pense pas, Panini avait déjà fait le trou, Urban ne va pas gagner beaucoup plus de lecteurs (si ils en gagnent).
Pour moi, leur principal intérêt, c' est le numérique.[/quote] En librairie ? Tu plaisantes ? Je crois [I]vraiment[/I] qu'ils vont gagner des lecteurs de FB... Par contre Jérémy, il faudrait éviter les petites incohérences de comm' dans les newsletters, du genre pour le relaunch où il est dit que ça a été "mûrement réfléchi" et qu'ensuite il est évoqué "la décision inédite de retarder au dernier moment l'impression des mensuels de juin, la [B]veille[/B] du jour où les magazines devaient être imprimés, pour réorganiser les sommaires afin que les numéros 1 de juillet proposent le plus de nouvelles sagas possibles". Parce qu'au final, du coup, on a plutôt l'impression que le raccrochage des wagons au film a été décidé à la dernière minute (15 jours entre les deux annonces) ;) |
|
|