Mondo Marvel avril 2015

[Hob]

3 .. Enfin sur les tie in plus que par le cross en lui même.
mais là , j'avoue qu'il y a plein de choses qui me plaise bien dans ces annonces

[Slobo]

4 ... Emballer aussi !

[wildcard]

[QUOTE=Adinaieros;1568699]Et ?
Une bonne histoire n'a pas besoin de durer 3 ans (même en accumulant les retards :p) pour être géniale.[/QUOTE]

Hola, ça, c'est très fin...:roll:

Mais je peux te répliquer qu'une bonne histoire n'a pas besoin d'avoir une tripotée de tie-in pour être géniale non plus !

[QUOTE]Secret Wars c'est la fête à la créativité : [/QUOTE]

Ah, bon ? Tu as déjà lu quoi que ce soit qui te permette d'affirmer ça ?
Non, parce qu'entre les annonces foutraques et un résultat effectivement formidable, il peut y avoir de la marge.
Pour moi, un gage de qualité, c'est quand on devine une ligne directrice dans un event, comme par exemple "The Multiversity" de Grant Morrison. Là, "Secret Wars" et son million de tie-in, ça me laisse bien plus dubitatif parce que j'ai du mal à saisir ce qui rassemble tout ça autour de la saga centrale d'Hickman.

[QUOTE]Qu'est ce qu'il y a à "suivre" ? à "savoir" ? Que l'on est dans un monde fait de régions venues de toutes les timelines. Voilà. La continuité est brisée donc il n'y a RIEN besoin de savoir. [/QUOTE]

Si on a du fric à claquer et qu'on est une sorte de glouton de Marvel, évidemment, c'est certainement un buffet à volonté qui peut sembler appétissant. Mais sinon, ça peut aussi sembler un peu écoeurant.
Pour ma part, je préférerai que Marvel annonce plutôt des projets à long terme pour ces auteurs et artistes, déjà bien établis ou nouveaux venus. Savoir déjà ce que vont faire Waid et Asrar m'accroche infiniment plus que la majorité des tie-in annoncés.

[Adinaieros]

Mais le problème c'est que tu vois ça comme des ties ins : moi je vois ça comme des séries.

[QUOTE]Ah, bon ? Tu as déjà lu quoi que ce soit qui te permette d'affirmer ça ?
[/QUOTE]

Oui : toutes les news et pitchs des séries.

Allez juste UN exemple parmi d'autres, un des derniers. La série Siege de Gillen. C'est 100% de créativité, c'est concept sur concept, c'est un casting improbable, ce sont des dessinateurs aux styles tranchés.

N'y voir qu'un tie-in pour glouton c'est de l'aveuglement, c'est se draper dans une posture "ah non, il y a marqué Secret Wars dessus et ça ne durera que 4-5 épisodes alors forcément c'est nul".

[Dhargo]

100% de créativité ?? Tu t'avances beaucoup je trouve pour quelque chose qu'il faudrait avoir lu avant d'être aussi affirmatif. L'aveuglement peut aller dans les deux sens. ;)
Moi, j'attendrais d'avoir lu l'un ou l'autre tie-in pour emettre un avis, dans un sens ou dans l'autre.

[Adinaieros]

[QUOTE=Dhargo;1568972]100% de créativité ?? Tu t'avances beaucoup je trouve pour quelque chose qu'il faudrait avoir lu avant d'être aussi affirmatif. L'aveuglement peut aller dans les deux sens. ;)[/QUOTE]

Le mec il remake SWORD avec au casting quasi zéro perso connu mais que des persos qu'il a écrit précédemment, dans des versions super originales et des concepts foufous : c'est un comics créatif, porté par son auteur oui.
Quand on le lira on pourra dire s'il est bon ou non (Gillen peut se planter dans les grandes largeurs, même sur d'excellents concepts). Mais on peut déjà juger de son inventivité, de son angle d'attaque, de son pitch.

[Dhargo]

Je suis d'accord avec toi, mais de là à dire que c'est du 100% créativité quand on a encore rien lu du tout, si ce n'est 2-3 planches et un pitch, je dis que c'est un poil exagéré.
On peut mettre plein de persos inconnus et un concept/pitch foufou et proposer au final une bouse. Dans ce cas précis, je n'appellerais pas cela de la créativité.
J'attends de lire.

[wildcard]

[QUOTE=Adinaieros;1568956]Mais le problème c'est que tu vois ça comme des ties ins : moi je vois ça comme des séries.
[/QUOTE]

Mouais... Mais honnêtement, combien, crois-tu, de ces tie-in deviendront des séries régulières ?

[QUOTE]Oui : toutes les news et pitchs des séries.[/QUOTE]

Il t'en faut moins que moi, dans ce cas, pour être convaincu de la créativité et de la réussite d'un titre.

[QUOTE]Allez juste UN exemple parmi d'autres, un des derniers. La série Siege de Gillen. C'est 100% de créativité, c'est concept sur concept, c'est un casting improbable, ce sont des dessinateurs aux styles tranchés.[/QUOTE]

"Improbable", c'est bien le mot. Mais en quoi quand c'est improbable, ça devient synonyme de qualité, de créativité ?(Bon, en plus, était-ce bien raisonnable de convoquer "Siege", un des events les plus faibles de Marvel, avec lequel au demeurant ce projet ne semble pas avoir grand-chose en commun

[QUOTE]N'y voir qu'un tie-in pour glouton c'est de l'aveuglement, c'est se draper dans une posture "ah non, il y a marqué Secret Wars dessus et ça ne durera que 4-5 épisodes alors forcément c'est nul".[/QUOTE]

La seule posture dans laquelle je me drape, c'est juste celle d'un lecteur saturé par les events, et actuellement par ce déferlement d'annonces. Après, je ne dis pas que ce sera nul, il y a même un ou deux trucs sympatoches dans le tas (le western dessiné par Shaner, voire "Thors" de Aaron/Sprouse), mais bon, je vais pas claquer du blé pour ça en vo (et encore moins en vf, où ça sera collé avec d'autres machins dont je n'aurai rien à faire).

J'aime voir où je vais, et où vont les comics d'un éditeur, donc, oui, je suis plus intéressé par le devenir des héros, de leurs séries, de leurs auteurs, que par tout ce défilé d'annonces autour d'un énième event.

[scarletneedle]

Source [url=http://comicbook.com/2015/04/03/exclusive-marvels-secret-wars-action-figure-variants/#Image2]Comic Book[/url]

Les [I]Variant Covers[/I] Action Figure par John Tyler Christopher pour [B]Amazing Spider-Man: Renew Your Vows #1[/B], [B]E is for Extinction #1 [/B]et [B]Star-Lord & Kitty Pryde #1[/B] :

[CENTER][img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2015-04/Marvel/asmrenew2015001-christopher-actfig-var-lores-130027.jpg[/img]

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2015-04/Marvel/eisforex2015001-christopher-actfig-var-lores-130028.jpg[/img]

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2015-04/Marvel/starlordkp2015001-christopher-actfig-var-lores-130026.jpg[/img]
[/CENTER]

[Fletcher Arrowsmith]

C'est qui le type sur la cover entre Spider-Man et Starlord ? Il est chez Marvel ? :hum:

[scarletneedle]

Source [I]Comic Book Resources[/I]

L'interview d'Axel Alonso du 03/04 : [url=http://www.comicbookresources.com/article/axel-in-charge-marvels-major-rage-of-ultron-twist-the-x-mens-post-secret-wars-future]ici[/url].

[Adinaieros]

[QUOTE=wildcard;1569219]Mouais... Mais honnêtement, combien, crois-tu, de ces tie-in deviendront des séries régulières ? [/QUOTE]

Aucune, toute, je sais pas.
Je m'en fous en fait.

[QUOTE=wildcard;1569219]Il t'en faut moins que moi, dans ce cas, pour être convaincu de la créativité et de la réussite d'un titre.[/QUOTE]

Deux choses différentes. Je ne suis pas convaincu de la réussite d'un titre. Jamais avant de l'avoir lu.


[QUOTE=wildcard;1569219]"Improbable", c'est bien le mot. Mais en quoi quand c'est improbable, ça devient synonyme de qualité, de créativité ?(Bon, en plus, était-ce bien raisonnable de convoquer "Siege", un des events les plus faibles de Marvel, avec lequel au demeurant ce projet ne semble pas avoir grand-chose en commun[/QUOTE]

Qualité différent de créativité.
Et donc Siege de Kieron Gillen n'a rien à voir avec Siege de Bendis, oui, ok. Et ? Donc ?

[QUOTE=wildcard;1569219]La seule posture dans laquelle je me drape, c'est juste celle d'un lecteur saturé par les events, et actuellement par ce déferlement d'annonces. Après, je ne dis pas que ce sera nul, il y a même un ou deux trucs sympatoches dans le tas (le western dessiné par Shaner, voire "Thors" de Aaron/Sprouse), mais bon, je vais pas claquer du blé pour ça en vo (et encore moins en vf, où ça sera collé avec d'autres machins dont je n'aurai rien à faire).
J'aime voir où je vais, et où vont les comics d'un éditeur, donc, oui, je suis plus intéressé par le devenir des héros, de leurs séries, de leurs auteurs, que par tout ce défilé d'annonces autour d'un énième event.[/QUOTE]

Tu mélanges tout [B]de mon point de vue[/B].
Tu tournes le truc autour du mot évent, le répétant à l'infini mais moi je lis les nouvelles séries de super héros de Duggan, Aaron, Gillen, Ewing, etc.
Je me fous que ce soit dans le cadre d'un event, des mini-séries, 2 épisodes ou 12.

[gillesC]

Absolument ! Best way.

[choubynet]

Je ne peux qu'approuver le message d'Adi : qu'importe que ces épisodes soient des mini, des ongoings, dans le cadre d'events ou pas, qu'ils s'appellent Siege ou n'importe quoi d'autre, tant que les épisodes sont bons, le reste ne m'importe pas vraiment.
Et ça on ne le saura qu'à la lecture, mais vu les équipes artistiques et les pitchs originaux dévoilés, y'a quand même pas mal de choses qui titillent ma curiosité !

[wildcard]

Ben, je suis désolé, les gars, mais toutes ces séries (appelez-les comme ça si vous arrange) sont produites autour d'un event en l'occurrence, "Secret Wars". Je ne sais pas à quel point elles lui sont liées, tout ça m'a l'air très variable, mais n'empêche que ça en découle.

Après, moi ce qui m'embête, c'est que ça m'a l'air de durer bien longtemps, et que ça ne m'intéresse pas. Mais c'est le souci avec tous les events (appelons-les comme ça parce que ça m'arrange) : il y a un sentiment de coupure ou de suspension. Pendant tout le temps que ça dure, tout (ou presque, en tout cas un paquet de séries) dépend de la grande saga du moment. Or, j'attends plus de savoir ce que vont devenir les Avengers, X-Men, et des héros solo, qui va les écrire et dessiner sur le long terme.
Chacun trouve son bonheur où il veut. Moi, les events, ça m'emmerde, les tie-in aussi. Je veux savoir ce que va devenir DD, qui va s'en occuper, si les FF reviennent et quand et comment et avec qui, etc. Et c'est pas en ce moment que j'ai la réponse. J'aimerai savoir si Sprouse va faire plus de deux épisodes d'un truc dans le futur Marvel, où va rebondir Samnee, de quoi va se charger Bendis, etc. C'tout !