Planète Panini janvier 2015

[doop]

bon allez, 12 !

[choubynet]

[QUOTE=doop;1518642]Ouais, All new INvaders, la série qui va être arrêtée au bout de dix numéros !!!![/QUOTE]

Ca semble être un argument récurrent pour toi, l'arrêt des séries. Je te pose la question sans aucune arrière pensée : en quoi ça te dérange qu'une série ne dure pas longtemps (encore que ça ne soit pas sûr à 100%) ? Cela empêche t il la série d'être de qualité selon toi ?

[doop]

Ben ca me dérange sur des tonnes de points, dont principalement :
- l'arrêt prématuré d'une série n'est jamais prévu dix mois à l'avance, ce qui donne la plupart du temps lieu à des fins bâclées ou des développements de personnages tronqués. Regarde la plupart des séries pré new 52 et la fin pourrie d'une grande partie d'entre elles (Superboy, Batgirl , Teen titans entre autres; mais bon, on peut aussi parler de Young Avengers de Gillen etc..
Donc ouais, à moins d'être un truc bien pensé, tu n'auras pas de fin satisfaisante et la qualité s'en ressentira (il y a bien évidemment des exceptions)

- Comment dire, une série qui ne dépasse pas douze numéros dans un magazine mensuel régulier en VF ? Tout le monde sait ce que ca veut dire : (en deux mots , sommaire changeant ou bouche trou). En tout cas, problème de régularité du magazine, ce qui est pour moi totalement rédhibitoire désormais (on appelle ca l'effet infinity ;) )

[mellencamp]

Et avec le faible écart VO/VF, ça implique aussi un manque de recul pour Panini, qui publie en kiosque des séries courtes ET pourries.

[Fletcher Arrowsmith]

On en revient à ce débat : faut il tout publier ? Moins de publication mais avec des titres parraissant plus solides peut être une bonne alternative pour fidéliser le lecteur. Au départ le format comics c'est quand même du Kiosque et une parution régulière. Revenir à des fondamentaux est une bonne approche.

[shtmup]

[QUOTE=arrowsmith;1518760]On en revient à ce débat : faut il tout publier ? Moins de publication mais avec des titres parraissant plus solides peut être une bonne alternative pour fidéliser le lecteur. Au départ le format comics c'est quand même du Kiosque et une parution régulière. Revenir à des fondamentaux est une bonne approche.[/QUOTE]

C'est sûr qu'avec un contenu plus solide et des sommaires plus stables, je lirais peut-être encore du magazine...

Mais bon moi je te dis ça, alors que beaucoup vont te dire que ouii, il faut absolument tout publier, peu importe le nombre de mag et le casse-tête éditorial que cela implique.

Difficile de contenter 2 publics qui ont des demandes si différentes voire opposées...

[Mil K]

En même temps, qu'est-ce qui est considéré comme du contenu solide ?
Une série avec des personnages connus ? Iron-Man, Avengers, X-Men sont loin de faire l'unanimité...
Une série très bonne mais qui risque de ne pas faire vendre ? Un magasine avec X-Factor, Silver-Surfer et Moon Knight serait super, mais est-ce qu'il se vendrait vraiment ?

[doop]

Ben certainement un peu des deux , et c'est justement ce qu'on appelle un travail éditorial.
Tu auras toujours une série IRON MAN, SPIDEY, AVENGERS que les lecteurs vont acheter comme des veaux (qu'ils aiment ou pas et et j'en ai fait/fais encore partie) quelle que soit sa qualité.
Alors oui, deux/trois séries stables + une/deux séries avec potentiel (faut pas attendre 6 mois pour se rendre compte que LOKI ou LEGACY , SUPERIOR FOES voire YOUNG AVENGERS étaient de splendides séries en puissance. De même, tu peux juger FEARLESS DEFENDERS ou autres conneries (ALL NEW INVADERS ?) limite rien qu'à la première preview.

Il va atterir où GARDIANS OF GALAXY 3000 ?

[mellencamp]

[QUOTE=Mil K;1518767]
Une série très bonne mais qui risque de ne pas faire vendre ? Un magasine avec X-Factor, Silver-Surfer et Moon Knight serait super, mais est-ce qu'il se vendrait vraiment ?[/QUOTE]

Tu peux mettre ces séries dans des mags avec une série vendeuse. Comme X-Force/X-Statix qui avait été publié dans X-Treme X-Men. Ce qui a changé depuis, c'est que Panini a développé, comme tous les autres, sa gamme librairie, donc est tenté de publier sous ce format les séries peu vendeuses mais de qualité et pouvant toucher potentiellement un autre public (marche pour Allred, pourquoi pas Moon Knight pour Ellis mais pour X-Men Legacy j'ai des doutes). Donc dans des mags kiosque devenus plus gros on se farcit tout ce qui porte le nom Avengers ou X-Men même si c'est naze, et des séries/one-shots de complément avec bien peu de qualité.

[scarletneedle]

[img]https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/s960x960/10463762_10152676088879648_4237667421693166764_o.jpg[/img]

[Fletcher Arrowsmith]

C'est bien la pub présente dans les magasines de Septembre.

[choubynet]

Ces sommaires me font tout de même bien envie ! Manque plus qu'un mag' avec les séries urbaines et je serais comblé !

[FrancoisG]

[QUOTE=doop;1518768]Ben certainement un peu des deux , et c'est justement ce qu'on appelle un travail éditorial. [/QUOTE]
Tiens, à ce sujet, Panini a t'il un directeur éditorial qui tient la route, façon François Hercouët ? S'il existe, c'est dommage qu'il ne fasse pas plus de déclarations publiques, c'est quelque chose qui manque à mon avis, et qui permettrait de donner une vraie ligne directrice, une véritable identité.
Les community manager ne peuvent décemment pas endosser ce rôle, même s'ils faut bien avouer que ceux de Panini ont assurément un plus grande connaissance du monde des comics que Charlène de chez Urban, par exemple...

[QUOTE=arrowsmith;1518814]C'est bien la pub présente dans les magasines de Septembre.[/QUOTE]
Avec un sommaire pour IM qui est déjà obsolète.

[Fred le mallrat]

Je pense que le directeur editorial est europeen.. l equipe francaise est pas grande, je crois.
C'est là la difference, je pense..

[HammerHead]

D'ailleurs je vois Savage Hulk dans Iron Man. Qu'est ce qu'il fait ici ? Ça fait un peu bouche trou comme ça.

Le magazine porte super mal son nom.