Mondo Marvel août 2011 - Page 4 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

Yaneck · #46 04/08/2011, 10h14

D'accord avec doop. Le Iron Man film est ni plus ni moins qu'un condensé du personnage classique. Pour rajouter sur les détails ultimate que Doop n'a pas cité, rappelons que l'armure prend deux bonnes heures à être enfilée, avec des ressources énergétiques limitées.
Non, je pense que le film propose une version moderne qui résume bien le personnage à tout point de vue, c'est tout.

Elfront · #47 04/08/2011, 10h23

En ce qui concerne les variantes en tout cas, il faut reconnaitre que certains artistes mériteraient leur place sur le spersonnages qu'ils ont dessiné. Par exemple, deodato sur uncanny x-force ou iron man et surtout Immonem sur la série Avengers çà le fait grave ;) Et le steve rogers de Bagley déchire aussi! Si seulement il pouvait avoir le même style sur les séries qu'il dessine...

Auteurroriste Zeph · #48 04/08/2011, 10h24

Sans oublier le Wolverine unijambiste.

**doop** · #49 04/08/2011, 10h47

RAMOS, même si son style est particulier , faut jamais le mettre sur des couvertures !!!!

Slobo · #50 04/08/2011, 11h53

X-men 2 c'était carrément du X-men Ultimate. Le coup de Stryker qui a une organisation avec Nightwraler rechercher (Certes pas pour évasion du centre de détention).
Et puis Rogue dans les films tu vas pas me dire que c'est pas plus la rogue Ultimate. Elle n'a aucun des pouvoirs piquer à Miss Marvel.
Même le costume de Magneto fait Ultimate.
Ou Sabretooth des deux premiers film (Encore Ultimate).

Pour Spider man je trouve Dr Octopuss plus ultimate que univers 616. Bon le premier c'était plus Power rangers qu'autre chose. :oups::D

mr nix · #51 04/08/2011, 12h12

Pour Striker je dis pas. Pour le costume de Magneto et les pouvoirs de Rogue et pour Sabretooth, la ressemblance vient peut etre du fait que le premier film des X-Men a ete fini de filmer en Mars 2000, donc 11 mois avant UXM#1.

Elfront · #52 04/08/2011, 12h26

Ne pas confondre s'inspiré de ultimate et réalisme pour une adaptation cinéma.
Je m'explique: La ligne ultimate à été créé à la base pour une diffusion autre que comic shop et pour rameuter les lesteurs qui voudrait se mettre aux comics sans poid de continuité après le succès des films x-men 1 et Spiderman 1. De ce fait, ce sont les personnages adapté au cinéma; dans un contexte ou il était obligatoire de rendre réaliste les personnages, leurs histoires et leurs costumes pour plaire au plus grand nombre; qui ont "forgé" l'univers ultimate.
Maintenant que on a une longue continuité derrière chaque titre ultimate, il ne faut pas oublier que c'est le cinéma qui a dictée d'une certaine façon les règles de ce monde alternatif. Il n'y a donc rien d'étonnant à retrouver de nombreux éléments de cette univers (du moins des débuts de cette univers) dans les adaptation cinéma.
Mais à contrario, si le designs de certains perso et l'approche réaliste du cinéma ont été "emprunté" , "repris" ou tout simplement" sont à l'origine" de l'univers ultimate, c'est l'univers classique marvel qui inspire les histoires que l'on retrouvent sur grand écran.
Il est juste question d'adaptation réaliste d'un personnage de comics et du fondement que pourrait trouver ce personnage dans un monde réel.

Maintenant, oubliez l'argument du les filsm sont des copiés-collé de l'univers ultimate. Ce n'est tout simplement pas vrai lol (sans animosité aucune bien sur )

wildcard · #53 04/08/2011, 15h12

[IMG]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2011-08/Marvel/architect7.jpg[/IMG]

Maestro !

Immonen sur [B]Avengers[/B] en 2012 ?
(Perso, je préfèrerai qu'il revienne sur [B]NA[/B]. Je lui ai posé la question de ses projets post[B]-FI[/B] sur son site, mais il a rien voulu me dire, Stuart - à part qu'il allait finir son nouveau GN avec sa femme.)

anteus · #54 04/08/2011, 17h21

ah parce qu'en plus tu l'appelles par son prénom toi? z'êtes des grands potes? :D

**scarletneedle** · #55 04/08/2011, 17h29

[QUOTE=doop;1185518]et puis pas pour IRON MAN Quand même !
Le IRON MAN ULTIMATE n'a pas grand rapport avec celui du film.

CAP AMERICA non plus.

Allez, certainement pour HAWKEYE et NICK FURY, mais sinon , les films MARVEL sont quand même plus inspirés par les persos "classiques".

Pour le coup je rejoins totalement NIX.
LA ligne ULTIMATE est sacrément anecdotique et pour el coup prête à confusion.

COmbien de gens ai-je entendu me dire : AH LA LA , TOI LE GEEK TU DOIS ETRE FOU DE VOIR LA MORT DE SPIDER MAN (véridique...)

Et lorsque tu leur réponds que ce n'est pas SPIDER MAN mais sa version ULTIMATE D'un monde parallèle, ils te regardent avec la même expression que pourrait avoir un candidat de SECRET STORY devant un problème d'algèbre linéaire.
Tout ca pour finir par un :" pfft...C'est nul vos BD de super héros" ou "Pfft, c'est vraiment n'importe quoi vos truc s de super héros"...

:( :( :( :(

Pour le coup, je trouve ca très gênant de faire autant de pub , ca crée des amalgames.
Et sérieusement, le PETER PARKER ULTIMATE, même s'il a livré de bonnes histoires, on s'en fout un peut; ca reste quand même du WHAT IF ![/QUOTE]

Je l'aime mon Doop!!

Pour Immonen, quand il en aura marre de gâcher son talent sur les scénarios insipides de Bendis (sur la franchise Vengeurs hein) ou la catastrophe [B]Fear Itself[/B]...

Ben Wawe · #56 04/08/2011, 18h05

[QUOTE=mr nix;1185618]Pour Striker je dis pas. Pour le costume de Magneto et les pouvoirs de Rogue et pour Sabretooth, la ressemblance vient peut etre du fait que le premier film des X-Men a ete fini de filmer en Mars 2000, donc 11 mois avant UXM#1.[/QUOTE]

J'avais lu un article dans Wizard qui expliquait que Ultimate X-Men aurait été très différent si le film n'avait pas autant fonctionné : Xavier aurait travaillé pour le gouvernement, les X-Men auraient des agents pseudo fédéraux et pseudo secrets, Mystique et Dents-de-Sabre en auraient fait partie...

wildcard · #57 05/08/2011, 16h06

[quote=anteus;1185773]ah parce qu'en plus tu l'appelles par son prénom toi? z'êtes des grands potes? :D[/quote]

Dieu reconnaîtra les siens:D.

Blague à part, Mr et Mrs Immonen répondent à toutes les questions qu'on leur pose sur leur site, avec franchise, sans faire de manières (même quand on les interroge avec un anglais pourrave comme le mien).
Donc, ouais, maintenant, et depuis le temps que je suis ses publications, je l'appelle Stuart.

*Fred le mallrat* · #58 05/08/2011, 18h26

[QUOTE=doop;1185518]Et sérieusement, le PETER PARKER ULTIMATE, même s'il a livré de bonnes histoires, on s'en fout un peut; ca reste quand même du WHAT IF ![/QUOTE]

Je dirais pas ca ..
C est quand même pas un what If car ca dure...
Mais ON (à définir)s en fout : c est clair!!!
Simplement mon avis n est pas important...

Qaund je lis les reactions aux USA et rien que dans le sphere comics... c est effrayant... t as l impression d assister au fait qu on colle un partenaire noir à Captain America dans les années 60....:ouf::roll:

et c est ca qui est fou ... donc tout le monde s en fout pas et c est malheureusement pas une bonne nouvelle.. comme les reflexions sur la mention du tea party dans Cap, du Batman français ou des préférences sexuelles de Batwoman...
et je trouve que là les reactions sur ce Spider-man sont presque pire... c est à desesperer completement de l humanité (et malheureuesment s il n y avait que les comics pour nous ne desesperer..)

*michel* · #59 05/08/2011, 18h46

certains media ont du mal à suivre quand même... j'ai vu ce midi au zapping un extrait d'un reportage sur BFM TV qui disait en gros que le héros créé par Stan Lee en 1962 allait mourir... et non ! :D

**Hilarion** · #60 05/08/2011, 18h51

[QUOTE=doop;1185518]Et sérieusement, le PETER PARKER ULTIMATE, même s'il a livré de bonnes histoires, on s'en fout un peut; ca reste quand même du WHAT IF ![/QUOTE]
Ah non! Pour moi, c'est le seul et unique depuis plusieurs années déjà. ;)

J'ai laissé l'autre à se ses Méphistades pitoyables!