Mondo Marvel juillet 2020

[scarletneedle]

Nouveau mois, nouveau topic : comme les mois derniers, le 1er post du topic servira d'index pour les news afin de faciliter l'accès à celles-ci quand elles seront noyées au milieu des discussions qu'elles entraînent.

Le topic du mois dernier: ici.

• Un teaser concernant Knull et sûrement Venom.
  
  
• Après 30 ans chez Dark Horse, les licences Alien et Predator passent chez Marvel.
  
  
• C'est King In Black en décembre qui débute par Donny Cates et Ryan Stegman.
  
  
• Un teaser pour Dark Ages par Tom Taylor et Iban Coello.
  
  
• Un trailer pour Maestro.
  
  
• Qui est qui pour X Of Swords: Stasis #1?
  
  
• Un teaser par Philip Tan pour Web of Venom: Empyre’s End #1 par ClayMc Leod Chapman et Guiu Villanova en octobre.
  
  
• Changement de statu quo pour Fantastic Four en octobre avec le #25 de leur série.
  
  
• Un teaser par Phil Noto pour Cable en lien avec X Of Swords.
  
  
• Les sollicitations pour octobre 2020.
  
  
• Un teaser par Leinil Yu pour X-Men en lien avec X Of Swords.

[mugiwaraya]

Je ne suis même pas sûr que Spencer était au courant. C'est arrivé dans une mini série Jackpot. Je te laisse imaginer combien de personne l'ont lue.
Si on tient compte de toutes les saloperies que les vilains ont faites, beaucoup deviennent difficilement utilisables.
Dans Secret Warriors, on apprend que Stonewall, qui a des pouvoirs similaires à ceux de l'Homme Absorbant, est le fils d'une femme qui a été battue et violée par Creel. Et que ce dernier a essayé de recommencer sitôt sorti de prison. Comment concilier ça avec l'image d'amant exemplaire et de vilain pas trop antipathique qu'il a dans Black Bolt d'Ahmed ou dans Immortal Hulk d'Ewing?

[scarletneedle]

En fait, le boulot d'éditeur chez les Big 2, c'est de planquer la poussière sous le tapis, pas d'être cohérent...

[watchblue]

Bah le soucis c est donc Spencer et son éditeur.

Tiens je vais faire vivre Peter avec un super vilain en coloc.

Ok j aime pas l idée mais dans l absolu pourquoi pas...

La le super vilain c est un meurtrier...c est à Spencer de vérifier cela ou à son éditeur.
Jamais Peter Parker n accepterais cela....

Je n aime pas l idée qu on nous demande de payer pour suivre tout un univers cohérent mais quand ça les arrangés pas où qu ils ont la flemme de bien bosser c est à nous de passer outre car l important c est l histoire..

[EsseJi]

C'est surtout que la continuité importe si et seulement si le titre est un succès critique. De ce fait, Spencer ayant marqué les esprits avec Superior Foes, c'est ce Boomerang qui est retenu.

[mugiwaraya]

Spider-Man est déjà copain comme cochon avec Deadpool, un tueur à gages qui n'a pas que des "méchants" à son palmarès.
Je pense que les éditeurs devraient aussi empêcher les vilains de franchir certaines lignes. A partir du moment où Arcade kidnappe les jeunes protégés des Vengeurs et les massacre, c'est foutu pour le personnage. Il ne devrait plus utilisé dans des histoires rigolotes où il piège les héros dans Murderland et finit ligoté comme un méchant de Scooby-Doo. Pareil pour le Wrecker. Pas d'alliance temporaire, de négociation ou de conversation possible avec un personnage qui, à ce qu'à raconté Ben Grimm, a attaqué un bus scolaire et massacré tous les gamins qui s'y trouvaient.

[JB]

	Citation:			Posté par mugiwaraya
	Spider-Man est déjà copain comme cochon avec Deadpool, un tueur à gages qui n'a pas que des "méchants" à son palmarès. Je pense que les éditeurs devraient aussi empêcher les vilains de franchir certaines lignes. A partir du moment où Arcade kidnappe les jeunes protégés des Vengeurs et les massacre, c'est foutu pour le personnage. Il ne devrait plus utilisé dans des histoires rigolotes où il piège les héros dans Murderland et finit ligoté comme un méchant de Scooby-Doo. Pareil pour le Wrecker. Pas d'alliance temporaire, de négociation ou de conversation possible avec un personnage qui, à ce qu'à raconté Ben Grimm, a attaqué un bus scolaire et massacré tous les gamins qui s'y trouvaient.

Jim Shooter was right

[watchblue]

Et totalement de ton avis sur les vilains !! Une fois la barrière franchise ils ne devraient plus rebasculer comme cam


Mysterio était le premier méchant que je voyais affronter Daredevil et pour moi il reste donc un foutu monstre parmis les monstres


C est vrai que Deadpool est une aberration.

Au moins cette amitié était dans un titre secondaire que je n ai jamais lu et sauf erreur de ma part jamais référencé dans le titre principal

	Citation:			Posté par mugiwaraya
	Spider-Man est déjà copain comme cochon avec Deadpool, un tueur à gages qui n'a pas que des "méchants" à son palmarès. Je pense que les éditeurs devraient aussi empêcher les vilains de franchir certaines lignes. A partir du moment où Arcade kidnappe les jeunes protégés des Vengeurs et les massacre, c'est foutu pour le personnage. Il ne devrait plus utilisé dans des histoires rigolotes où il piège les héros dans Murderland et finit ligoté comme un méchant de Scooby-Doo. Pareil pour le Wrecker. Pas d'alliance temporaire, de négociation ou de conversation possible avec un personnage qui, à ce qu'à raconté Ben Grimm, a attaqué un bus scolaire et massacré tous les gamins qui s'y trouvaient.

[Slobo]

spidey et deadpool sont deux persos qui vendent, bien sûr qu’ils les mettent ensemble sans se poser que question. Et les lecteurs suivent donc ils votent pas le problème.Non parce que sinon carol est tres pote avec wolverine et la invité a une partie de poker, je devrais peut-être la prévenir qu’il a tuer des gens.
Je rappel qu’on a eu Luthor, captain cold ou killer frost dans la justice league y’a pas si longtemps. Du jour au lendemain un perso pourrait se voir pardonner ses méfait et y revenir (pauvre juggernaut a pas mal fait le yoyo) dans les mains des scénaristes.

[watchblue]

	Citation:			Posté par Slobo
	spidey et deadpool sont deux persos qui vendent, bien sûr qu’ils les mettent ensemble sans se poser que question. Et les lecteurs suivent donc ils votent pas le problème.Non parce que sinon carol est tres pote avec wolverine et la invité a une partie de poker, je devrais peut-être la prévenir qu’il a tuer des gens. Je rappel qu’on a eu Luthor, captain cold ou killer frost dans la justice league y’a pas si longtemps. Du jour au lendemain un perso pourrait se voir pardonner ses méfait et y revenir (pauvre juggernaut a pas mal fait le yoyo) dans les mains des scénaristes.

Pas pareil de mon point de vue.

Ce sont des persos qui soit voulaient changer, soit faisaient semblant..

Il y avait un intérêt scénaristique à la chose...

Si boomerang devenait le coloc de Spidey car il souhaitait changer et avait besoin des conseils de Spidey ça aurait un intérêt.

La on met Parker avec un tueur pour un ressort comique

[Dhargo]

	Citation:			Posté par scarletneedle
	En fait, le boulot d'éditeur chez les Big 2, c'est de planquer la poussière sous le tapis, pas d'être cohérent...

De nos jours oui, je pense qu'il fut un temps, le boulot d'éditeur signifiait vraiment quelque chose.

[JB]

	Citation:			Posté par Dhargo
	De nos jours oui, je pense qu'il fut un temps, le boulot d'éditeur signifiait vraiment quelque chose.

A nouveau, on reproche souvent à Shooter d'être intervenu sur les X-Men de Claremont et Byrne et d'avoir exigé une punition pour le Phénix Noir...

[Dhargo]

	Citation:			Posté par JB
	A nouveau, on reproche souvent à Shooter d'être intervenu sur les X-Men de Claremont et Byrne et d'avoir exigé une punition pour le Phénix Noir...

On peut lui reprocher tout ce que l'on veut, ce traitement du Phénix a fait le personnage, encore plus qu'il ne l'était !
En tant que jeune lecteur, ça m'avait fait chialer s't'histoire. ^^
Et puis, passer d'un editor in chief interventionniste à plus rien du tout, il y a un monde.

[watchblue]

Je me demande ce qu il ferait de Tony Stark le père Shooter

[Mr Honey Bunny]

	Citation:			Posté par watchblue
	Pas pareil de mon point de vue. Ce sont des persos qui soit voulaient changer, soit faisaient semblant.. Il y avait un intérêt scénaristique à la chose... Si boomerang devenait le coloc de Spidey car il souhaitait changer et avait besoin des conseils de Spidey ça aurait un intérêt. La on met Parker avec un tueur pour un ressort comique

Clairement, cette mini Jackpot, personne n'en tient compte (ou ne sait qu'elle existe, pas même moi !)... Comme disait EsseJi, ici, c'est le Boomrang de Superior Foes, le seul qui compte. (un loser, pas un tueur)

Et Jackpot d'ailleurs... Parlons en : la meuf cachait son identité alors qu'elle avait pris la place d'une AUTRE INCONNUE (déjà bon, c'est con)... Donc ça ne servait à rien pour nous lecteur de jouer là dessus. Mais SURTOUT, comme de par HASARD, elle choisit entre 17849895490 pseudos celui de Jackpot alors qu'elle ressemble à... MJ ! (Qu'elle ne connait pas !Elle ne peut pas savoir que MJ a dit ça à Peter ... Sauf si elle a lu ASM #42, ce qui, à ce niveau, reste possible)

Et puis, s'il on s'attache à ce genre de petits détails/petites histoires... Ca me choque plus de voir un Wolverine venir faire la morale au Punisher (je crois dans le run de Rucka) et tenter de l'arrêter avec les Avengers alors que... Il en a tué bien plus ! (c'est un euphémisme)

Bref. Marvel a de drôles de règles, il faut les accepter, sinon rien n'a de sens.

[bukowski]

	Citation:			Posté par mugiwaraya
	Spider-Man est déjà copain comme cochon avec Deadpool, un tueur à gages qui n'a pas que des "méchants" à son palmarès.

D'autant plus dingue que dans un épisode (qui est dans la continuité), Deadpool tue Peter et le ramène à la vie !