Ici, on se roule un juin d'avis VO.

[wildcard]

- Justice League #2 : je tombe de haut. Tout n'est pas mauvais, il y a du rythme, les dessins de Jimenez ont une belle souplesse (complémentaire avec le côté plus raide de Cheung), mais...
Mais Snyder a, semble-t-il, des problèmes de mémoire et de construction : où sont passés Cyborg et le Joker ? John Stewart près à désintégrer la Totalité dans le #1 est maintenant en mission pour Oa et plus très disposé à aider la JL comme le lui demande Batman ? Comment Luthor a-t-il réussi à se glisser dans Superman (je sais, ça fait une drôle de façon de formuler la chose) sans être repéré (ne serait-ce que télépathiquement par J'onn J'onzz) ?
Tout ça manque incroyablement de rigueur, comme si le scénariste s'était dit que, dans le flot d'infos de l'histoire, ces éléments passeraient inaperçus. Attention, il va falloir se reprendre sinon j'arrête les frais.

- Black Hammer : Age of Doom #3 : là, en revanche, la copie est impeccable et Lemire est vraiment impressionnant dans la progression narrative.
Des révélations en cascades, des surprises, des coups de théâtre, de la fantaisie, de l'émotion... Et tout ça en vingt pages ! Chapeau l'artiste (qui se permet même de glisser une référence à une autre de ses oeuvres - Sweet Tooth) !
Graphiquement, c'est toujours particulier, pas franchement beau ni académique, mais pourtant avec un charme indéniable qu'on n'échangerait pour rien d'autre.
Une série absolument addictive.

J'ai craqué pour Tony Stark : Iron Man à cause de Schiti. Mais pour le coup, il n'est pas le seul à mériter des félicitations car rarement Slott m'a autant réjoui. J'en reparlerai bientôt avec d'autres trucs (plein de trucs lus - Batwoman, Skyward, Dr. Strange - mais pas encore de critiques rédigées)...

[scarletneedle]

Et mierdas...



Je sens que je vais détester ce numéro...

[Fletcher Arrowsmith]

c'est marrant on reconnait immédiatement Bendis aux dialogues

[wildcard]

- Avengers #3 : Aaron sombre dans le WTF le plus total. C'est hallucinant de bêtise mais aussi assez hypnotique : j'ai lu ça en ne cessant de me demander si on ne se foutait pas de moi.
Le souci quand même, c'est que si ça se veut drôle, ce n'est vraiment pas fin, on est loin de la malice dont Aaron était capable sur "W&TXM". L'intrigue, elle, ne veut rien dire, c'est confus. L'équipe à peine rassemblée se sépare en binômes. N'y a-t-il personne pour relire le script et en signaler la médiocrité ?
Visuellement, McGuinness n'aura tenu que deux épisodes : il signe seulement 5 pages. Paco Medina se charge du reste, de manière quelconque. De toute façon, aucun dessinateur ne tirerait quoi que ce soit de valable d'un truc pareil.
Je vais lire le #4 quand même, mais ce sera mon dernier effort.

- X-Men : Gold #30 : je l'ai pris surtout pour David Marquez au dessin puisque le contenu était connu avant la sortie.
Néanmoins, Guggenheim s'en tire honorablement, avec des dialogues justes, qui installe le malaise sur les noces et justifie le choix de Kitty. Le mariage final est un peu balancé à la vas-y comme je te pousse, mais comme ça permet à Kelly Thompson de reprendre les aventures de Rogue et Gambit, ça va.
Pour l'événement de l'année, c'est raté. Mais pour un bel épisode, doux-amer, sentimental, c'est réussi. Et très beau graphiquement.

[Slobo]

	Citation:			Posté par wildcard
	- X-Men : Gold #30 : je l'ai pris surtout pour David Marquez au dessin puisque le contenu était connu avant la sortie. Néanmoins, Guggenheim s'en tire honorablement, avec des dialogues justes, qui installe le malaise sur les noces et justifie le choix de Kitty. Le mariage final est un peu balancé à la vas-y comme je te pousse, mais comme ça permet à Kelly Thompson de reprendre les aventures de Rogue et Gambit, ça va. Pour l'événement de l'année, c'est raté. Mais pour un bel épisode, doux-amer, sentimental, c'est réussi. Et très beau graphiquement.

Non moi je sais pas ce qui s'y passe !

[Ben Wawe]

	Citation:			Posté par wildcard
	- Justice League #2 : je tombe de haut. Tout n'est pas mauvais, il y a du rythme, les dessins de Jimenez ont une belle souplesse (complémentaire avec le côté plus raide de Cheung), mais... Mais Snyder a, semble-t-il, des problèmes de mémoire et de construction : où sont passés Cyborg et le Joker ? John Stewart près à désintégrer la Totalité dans le #1 est maintenant en mission pour Oa et plus très disposé à aider la JL comme le lui demande Batman ? Comment Luthor a-t-il réussi à se glisser dans Superman (je sais, ça fait une drôle de façon de formuler la chose) sans être repéré (ne serait-ce que télépathiquement par J'onn J'onzz) ? Tout ça manque incroyablement de rigueur, comme si le scénariste s'était dit que, dans le flot d'infos de l'histoire, ces éléments passeraient inaperçus. Attention, il va falloir se reprendre sinon j'arrête les frais.

Je suis très surpris par tes critiques, où je ne me retrouve pas.
Je me permets de répondre.
Cyborg n'est peut-être juste "pas là", tous les membres d'une équipe ne sont pas toujours présents ; idem pour le Joker. John Stewart avait été mandaté par Batman pour stopper le rayon, la JL a décidé que non, il vaque à ses occupations.
Pour Luthor, je pense qu'on aura l'information dans le prochain numéro ; cela faisait ici office de surprise, de cliffhanger. Je ne vois pas ça comme un manque de rigueur, mais comme un... appât pour la suite ?

	Citation:			Posté par wildcard
	- Avengers #3 : Aaron sombre dans le WTF le plus total. C'est hallucinant de bêtise mais aussi assez hypnotique : j'ai lu ça en ne cessant de me demander si on ne se foutait pas de moi. Le souci quand même, c'est que si ça se veut drôle, ce n'est vraiment pas fin, on est loin de la malice dont Aaron était capable sur "W&TXM". L'intrigue, elle, ne veut rien dire, c'est confus. L'équipe à peine rassemblée se sépare en binômes. N'y a-t-il personne pour relire le script et en signaler la médiocrité ? Visuellement, McGuinness n'aura tenu que deux épisodes : il signe seulement 5 pages. Paco Medina se charge du reste, de manière quelconque. De toute façon, aucun dessinateur ne tirerait quoi que ce soit de valable d'un truc pareil. Je vais lire le #4 quand même, mais ce sera mon dernier effort.

Mais où vois-tu le WTF et la bêtise ? Nous sommes dans la pause de l'intrigue, le moment où les personnages éclatés se réunissent, échangent des informations, et s'avancent ensemble. Je ne vois là rien d'illogique, que du grand classicisme.

[Fred le mallrat]

Oui avengers est tres classique.. un peu facile.. mais pas WTF ou bétise.
Ca ressemble a un event.. un event sympa mais un event.

[Ben Wawe]

C'est du blockbuster facile, mais pas désagréable.

[scarletneedle]

Et sinon niveau caractérisation des personnages?
(je ne reçois mon numéro que la semaine prochaine)

[mugiwaraya]

Jennifer, c'est juste Hulk avec des seins.
Dr Strange semble écrit par Bendis:

	Citation:
	"c'est qui, les Eternels?"

Loki est retombé dans son aigreur habituelle (popa Odin, il m'a jamais aimé), comme si Journey Into Mistery et Agent of Asgard n'avaient jamais eu lieu.

[Ben Wawe]

C'est plutôt "Odin a fait de la merde en barre, et ça suffit de le couvrir".

[wildcard]

Votre indulgence envers Aaron est toujours aussi stupéfiante : "moment de pause", "appât pour la suite", "blockbuster sympa"... Comme dirait le poète Wauqiez : "Bullshit !"
C'est écrit avec les pieds, point barre. C'est confus, ça part dans tous les sens, les personnages sont tous des bouffons dans une histoire qu'ils ne comprennent pas avec un Loki qui se met à se préoccuper du sort de la Terre et des errements d'Odin... N'importe quoi.

Quant à "JL" par Snyder, je veux bien que des personnages soient "absents", mais en plein milieu d'une telle crise que Cyborg disparaisse ou que John Stewart retourne jouer au flic de l'espace en laissant les copains se démerder, c'est un peu léger (et même pas suggéré). Idem pour le Joker qui joue donc à "je suis là. Je suis plus là." : la Légion de Luthor a une discipline bien souple...

Après ça vous charriez Bendis parce qu'il rédige un dialogue un peu redondant... Vous avez le reproche sélectif quand ça vous arrange. Mais bon, chacun ses indulgences.

[wildcard]

- Dr. Strange #2 : j'aime beaucoup la narration en forme de conte de Waid. Il ne cherche pas à innover les thèmes associés au personnage (qui perd à nouveau ses pouvoirs) mais plutôt à varier la manière de raconter la quête qu'il entreprend comme un récit initiatique, un peu légendaire ("le magicien" n'est jamais nommé autrement que sous cette forme).
Visuellement, Saiz produit des planches exceptionnelles tout en servant le script, jamais en voulant le dominer.
C'est humble, ce qui n'empêche pas d'être prenant et solide.

- Tony Stark : Iron Man #1 : a priori pas grand-chose pour m'accrocher, vu que Slott ne me plait guère. Et pourtant...
Il s'approprie merveilleusement le personnage en assumant tout ce qui en fait quelqu'un de déplaisant. Du coup, il devient quasiment cool grâce à un scénario qui file à toute allure, de l'action et de l'humour. Côte "reader's friendly" : 10/10.
Et puis Slott dispose d'un sacré atout avec Schiti au dessin : l'italien dynamise tout ça avec maestria, il rend à Stark son look d'origine (moustache only), un côté canaille irrésistible, le supporting cast est aux petits oignons (Jocaste, Rhodey, Bethany Case, et le vilain aux 3F).
LA bonne surprise de "Fresh Start". Du coup, je suis plus confiant pour les "FF" par le même Slott.

[watchblue]

Question j entends parler du Joker dans la jla ? Le même joker qui tente de tuer catwoman dans le Batman 49 ?

[scarletneedle]

Ils sont 3 en fait...

Non plus sérieusement, ce doit être le même.