Rob Liefeld Superstar !

[n.n.nemo]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Personnellement, je ne suis pas choqué à l'idée de ne pas pouvoir révéler ce que tu as appris d'une entreprise qui t'emploie, d'une manière ou une autre...

je mets tout de même l’intérêt du bien commun bien au dessus de la loyauté à l'entreprise si il faut parler de principe.

Maintenant comme je l'ai dit plus haut "vive les chieurs et les empêcheurs de penser en rond !"

La loyauté à l'entreprise élevée au rang de principe, elle rappelle sacrement la notion de blasphème. "ce qu'il ne faut pas dire ! La limite de la parole"

je me comprends.

[Ben Wawe]

Tout seul.
Evidemment que l'intérêt général passe avant le devoir de loyauté... après, je ne vois pas en quoi il était d'un intérêt général de confirmer la rumeur de Scott Snyder sur Superman.

[n.n.nemo]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Tout seul. Evidemment que l'intérêt général passe avant le devoir de loyauté... après, je ne vois pas en quoi il était d'un intérêt général de confirmer la rumeur de Scott Snyder sur Superman.

et se planter pour hitch.

Mais c'est ta faute, c'est toi qui a commencé à parler des grands mots, alors forcement on finit par dire des grandes phrases.

C'est pour ça que je disais que tout ça n'etait pas bien mechant

[Ben Wawe]

Ce ne sont pas de grands mots, ce sont des termes que j'utilise quotidiennement, monsieur.

[n.n.nemo]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Ce ne sont pas de grands mots, ce sont des termes que j'utilise quotidiennement, monsieur.

mon dieu un avocat ! la profession maudite selon l'associé du diable.

vade retro satanas. Laisses rob tranquille, je l'ai aspergé d'eau bénite, mais comme il est tout mouillé, il est tout énervé et du coup il va bientôt révéler les ragots de l’époque de harras.

Rien n’arrête Rob

[Ben Wawe]

Et non, pas avocat.

[n.n.nemo]

allons bon.

voila que je ne sais plus a quel saint me vouer.

[ericvil]

	Citation:			Posté par n.n.nemo
	J'aime bien les fouteurs de merde en général et du coup rob a toute ma sympathie, j'aime aussi le mauvaise esprit alors je dis : " vas y mon grand !" Tout ça n'est pas bien méchant tout de même , ca reste des boites qui ont enculé des auteurs comme jamais alors tomber sur liefeld parce qu'il les spoile un peu c'est perdre, je trouve, le sens des proportions. Le devoir de loyauté c'est un terme juridique ou tu te demandes réellement si il faut être loyal à dc ?

parce qu'il a pas fait la même chose?
faudrait demandé a Churchill!.........

[aegnor]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	C'est vrai, mais n'existe-t-il pas non plus un système de secret professionnel ? Même si les artistes sont payés pour leurs planches, scénarios ou autre, le fait de participer à des réunions globales (où Liefeld a pu, peut-être, connaître les informations qu'il vient de délivrer sur la Toile) sur les projets de l'éditeur n'implique-t-il pas aussi l'obligation de ne pas révéler leur contenu ? Personnellement, je ne suis pas choqué à l'idée de ne pas pouvoir révéler ce que tu as appris d'une entreprise qui t'emploie, d'une manière ou une autre...

Comme je te le disais, se sont des termes qui doivent être stipuler sur le contrat car en effet, les auteurs, sauf cas exceptionnel, ne sont pas des employé et ne perçoivent pas de salaire.
Techniquement, il ne sont pas payé pour leur scénario ni pour leur planche mais perçoivent une avance sur les ventes ce qui fait que physiquement le scénario et les pages leur appartiennent puisque ce qui est régi par ce contrat n'est en général que la cession les droits de reproduction.
Techniquement, c'est un partenariat ou chacun des deux partis doit être sur le même pied piédestal et donc ont des engagements mutuels.

Dans le cas de Lefield, DC n'aurait pas, par hasard, rompu unilatéralement le contrat qui les liait sur X nombre d'#?
De fait Lefield n'est plus lié par ce contrat rendu caduque pas cette rupture?

[CYRIL]

	Citation:			Posté par chocoman
	C'est pas faux ce que tu dis, mais est-ce que l'on a entendu Byrne se foutre de la gueule d'autres artistes comme l'a fait Liefeld ?

Si tu vas faire un tour sur le forum de Byrne,tu verras,PAR EXEMPLE,qu'il a une animosité sans borne pour Liefeld.....animosité que je m'explique mal,les 2 n'ayant jamais bossé ensemble.

	Citation:			Posté par hannah
	Ca serait gentil de ne pas insulter les 6000 acheteurs de Trio (dont je ne fais partie, mais j' aurais pu).

Et ben tu devrais!!
C'est un des meilleurs titres superslip du marché^^
Pourquoi tu n'achètes pas,d'ailleurs?

	Citation:			Posté par ericvil
	parce qu'il a pas fait la même chose? faudrait demandé a Churchill!.........

Ah,la vieille rumeur à 10 balles!!

Dis-nous tout!! Tu as l'air de bien connaitre les termes du contrat initial entre Liefeld et Churchill quand ce dernier a créé Coven (et Lionheart)...Moi,en tous cas,je ne les connais pas...
Matsuda,lui,a eu l'air d'être satisfait:il a même accepté que Liefeld sorte un TPB de Kaboom il y a un an ou deux..Et Liefeld lui a demandé l'autorisation.
A part 2/3 énervés,Liefeld est en très bons termes avec tout ceux qui ont bossé pour/avec lui dans le passé.
Les énervés étant Moore,le "génialissime" ( ) Dan Fraga,Rick Veitch(mais il semble que dans ce cas-là,le pb vienne de l'éditeur Checker qui a réédité Supreme-dans une édition pourrie,la mm qu'en France chez Delcourt)- sans compenser les auteurs)

C.

[Ben Wawe]

	Citation:			Posté par aegnor
	Comme je te le disais, se sont des termes qui doivent être stipuler sur le contrat car en effet, les auteurs, sauf cas exceptionnel, ne sont pas des employé et ne perçoivent pas de salaire. Techniquement, il ne sont pas payé pour leur scénario ni pour leur planche mais perçoivent une avance sur les ventes ce qui fait que physiquement le scénario et les pages leur appartiennent puisque ce qui est régi par ce contrat n'est en général que la cession les droits de reproduction.

Merci. Je ne connais rien au droit de la propriété intellectuelle et globalement aux contrats des artistes. Cependant...

	Citation:
	Techniquement, c'est un partenariat ou chacun des deux partis doit être sur le même pied piédestal et donc ont des engagements mutuels.

... si c'est techniquement un partenariat, les partenaires ne doivent pas se nuire l'un à l'autre et doivent agir ensemble pour la réussite de l'objectif à la base du contrat, non ? Et, en ce sens, je ne serai pas étonné que de tels contrats aient aussi des clauses de secret professionnel, en gros.
Après, je crois que Deroxat s'y connaît mieux que moi et je n'aimerais pas dire (trop) de conneries sur un sujet que je ne maîtrise pas, mais je persiste à penser que révéler des informations confidentielles sur ton futur ex-employeur ou futur ex-partenaire, c'est grave.

	Citation:
	Dans le cas de Lefield, DC n'aurait pas, par hasard, rompu unilatéralement le contrat qui les liait sur X nombre d'#? De fait Lefield n'est plus lié par ce contrat rendu caduque pas cette rupture?

Aucune idée, mais les numéros sortent encore et ceux prévus ne sont pas mis à la poubelle pour être remplacés par des épisodes créés en toute hâte... donc Liefeld est toujours publié par DC. Tout dépend après du contrat et des clauses, mais même après ça, l'obligation contractuelle de loyauté ou de secret professionnel ne s'arrête pas quand le contrat s'arrête, ce serait trop facile.

[EsseJi]

	Citation:			Posté par CYRIL
	Si tu vas faire un tour sur le forum de Byrne,tu verras,PAR EXEMPLE,qu'il a une animosité sans borne pour Liefeld.....animosité que je m'explique mal,les 2 n'ayant jamais bossé ensemble.

Il y a bien une case ou deux qui expliquent cette animosité

[Dhargo]

Mais non voyons, ça doit sûrement être hommage...encore !

[CYRIL]

	Citation:			Posté par SJ
	Il y a bien une case ou deux qui expliquent cette animosité

Oui,c'est vrai^^

Beaucoup d'artistes ont recours à ça mais c'est vrai qu'avec le Rob,ça prend des allures de crimes infâmes.
Il a aussi repris des cases de Miller,Pérez ou Steranko....bref,tous les artistes qu'il a aimé en grandissant.

Je dis pas ça pour défendre cette pratique pas toujours justifiée, mais pour répondre à Dhargo,oui,c'est plus un hommage à ses ainés qu'autres choses.

C.

[Romi]

	Citation:			Posté par CYRIL
	Je dis pas ça pour défendre cette pratique pas toujours justifiée, mais pour répondre à Dhargo,oui,c'est plus un hommage à ses ainés qu'autres choses. C.

Aaah la mauvaise foie, tout les fan-boys sont toucher.