Planète Panini juillet 2013 (aka Panini Now !)

[Nate]

A la place il y a Fearless Defenders voire même Guardians of the Galaxy ou Nova. Et faire l'impasse sur la série c'est fort probable aussi

[Gassian]

[QUOTE=FrancoisG;1358945]Ben le choix d'une couv', la qualité du papier, son grammage, le pelliculage mat ou autre, sont des choix stratégiques qui touchent le contenant, c'est de l'image, du packaging : c'est la première image que le consommateur a d'un produit ![/QUOTE]

Je comprends bien, mais qu'est-ce qui permet d'affirmer que le pelliculage est préférable pour Wolverine et, disons, le mat pour Thor ?

[Jean-Moul]

@Nate
Ouais mais GoG et Nova dans Thor, ça signifierait la fin de Marvel Universe. Pas impossible, certes, mais ça fait beaucoup de place en moins!

[shtmup]

[QUOTE=Fred le mallrat;1358943]c est sur mais Jeremy avit confirmé mes craintes.. cad que Thor vendait moins (alors que la qualité du mag etait supérieure à la plupart des autres marvel ou Urban d ailleurs)
C est pas l editeur qui fait que le lecteur prefere les Series AVengers, Xmen ou avec Jim Lee meme si c est des purges à la lecture....
Encore une fois, je prefere avoir des series avengers ou XMen déciminées si ca me permet de lire Uncanny Xforce, Journey Into Mystery, academy ou New Mutants voire FF...[/QUOTE]

l'argument de l'exhaustivité ... oui OK pour ceux qui achètent et lisent tout , il est parfaitement recevable ;)

mais si tu suis que le mag Avengers :

- tu perds la série Thor au profit de la création d'un mag qui se plante commercialement
- et là tu perds Assemble, vraisemblablement toujours pour ce même mag Thor
- à ce rythme là c'est pas le mag Avengers qui risque d'avoir des soucis ?

c'est à croire que tous les lecteurs Marvel sont des complétistes qui achètent tous les mag , et que les autres peuvent aller se faire voir :roll:

[Samo]

En meme temps, est ce que c'est une grosse perte qu'Assemble ? :oups:

[Gassian]

DeConnick en a fait une série très sympathique. Anecdotique si on la compare aux ambitions d'un Hickman, par exemple, mais bien écrite, bien dialoguée (ça change ...) et au final très agréable à lire.

[FrancoisG]

[quote=Ransom;1358953]Je comprends bien, mais qu'est-ce qui permet d'affirmer que le pelliculage est préférable pour Wolverine et, disons, le mat pour Thor ?[/quote]
Ah mais ça j'en sais rien, je ne suis pas éditeur, c'est leur métier et ils savent ce qu'ils font d'après ce que j'en ai compris. :merci:

Sinon, pour info, le Wolverine, la couv' est sur un papier brillant, alors que pour les revues mat, il s'agit d'un pelliculage, il y a donc un supplément et un surcoût; ce qui veut dire que Wolverine doit être le magazine qui revient le moins cher en terme de coûts de fabrication.

[Gassian]

[QUOTE=FrancoisG;1358965]Ah mais ça j'en sais rien, je ne suis pas éditeur, c'est leur métier et ils savent ce qu'ils font d'après ce que j'en ai compris. :merci: [/QUOTE]
Mais je serais étonné qu'ils commandent des études marketing pour ça ;)

[QUOTE=FrancoisG;1358965]Sinon, pour info, le Wolverine, la couv' est sur un papier brillant, alors que pour les revues mat, il s'agit d'un pelliculage, il y a donc un supplément et un surcoût; ce qui veut dire que Wolverine doit être le magazine qui revient le moins cher en terme de coûts de fabrication.[/QUOTE]
Intéressant, ça. Donc sans doute le plus rentable, vu le prix et les ventes qui doivent être parmi les meilleures en Kiosque. C'est en tout cas le mag préféré des buzzuki en 2012, même si ça ne signifie pas forcément grand-chose en matière de ventes.

[shtmup]

[QUOTE=Samo;1358956]En meme temps, est ce que c'est une grosse perte qu'Assemble ? :oups:[/QUOTE]

il en restera surement pas grand chose à la fin mais c'est à prendre pour ce que c'est : une petite série pop-corn, sans prétention mais suffisamment fun pour que ça se laisse lire ;)

et c'est pas pire que les séries Captain Marvel ou Cap America & friends à mon avis

[Jean-Moul]

Bon après je veux bien qu'on gueule mais les excellents mags comme Thor rament niveau vente. Alors tout le monde n'aime pas les mêmes trucs mais quand on arrive à de telles situations, je suis bien content que Panini essaie de doter chaque titre d'une locomotive. Une série comme JIM, désolé, mais je ne vois pas en quoi ce serait une lubie de complétiste. Par définition, ce dernier achètera la plupart des revues, quelque soit le sommaire. Ce sont donc les autres lecteurs qui ont tendance à privilégier les titres plus connus et à entraîner ce type de situation. Il y a nombre de séries bien foutues, que ce soit chez DC ou chez Marvel, si vous voulez revenir à l'époque Semic, avec plein de pépites qui ne sortaient jamais chez nous et un retard d'un an et demi, libre à vous. Perso, ce qu'on nous propose aujourd'hui me plait davantage (et non, ce n'est pas un tacle envers Semic, juste une constatation).

[Gassian]

Bien d'accord avec toi. Et je ne suis pas le seul ;)
[QUOTE][B]Panini Comics France[/B]. Une grosse quinzaine d'années d'expérience avec la licence nous permet de savoir ce qui est possible et ce qui est suicidaire, en particulier avec l'univers "Heroes" pour lequel tu reconnaîtras que nous avons essayé bien des angles d'approche. Si tu prends le précédent relaunch, par exemple, on a expérimenté en allant dans ton sens, puisque Avengers et Avengers Assemble ont été réunies dans la même revue : En conséquence, THOR s'est retrouvé sans série Avengers (Academy n'a pas un casting suffisamment fort pour être considérée comme locomotive), et c'est de loin la revue qui a le plus de mal, alors que la qualité est clairement là. Panacher les principales séries Avengers, c'est le meilleur moyen de garantir qu'on puisse continuer à vous offrir la quasi-totalité des séries Marvel. L'alternative, c'est de laisser mourir les petites séries.[/QUOTE]

Et sur le cas précis de Journey into Mystery, c'est une très bonne série, subtile, provocante parfois et impeccablement illustrée.
AMHA, elle a toute sa place dans un mensuel, tout comme son illustre prédécesseur.
(et, oui, je sais, X-Factor)

[Gassian]

Tiens, et si New Avengers se retrouvait finalement aux côtés de Nova et GoG dans un mag Marvel Universe relaunché ?
Parce que bon, 2 titres "cosmiques" ne suffiront pas à faire un mensuel viable ...

[Nate]

déjà à voir si Mc Niven et Mc Guiness vont tenir les délais

[Gassian]

Non, ils les tiendront pas. Il y aura forcément des "rotating artists", Marvel a trop à gagner à faire paraître ces titres (au moins) 12 fois par an.

[Nate]

En tout cas, si jamais Thor contient JIM ou Fearless Defenders, ils peuvent très bien faire un bimestriel de 96 pages avec Nova et GoG.

D'ailleurs je suis en train de penser que panini envisage peut etre justement de publier Fearless Defenders dans Thor à la place de JIM pour garder un Marvel Knights avec Daredevil, Winter Soldier et le futur Heroes for Hire quand Punisher War Zone sera terminé