De la traduction et des traducteurs - Page 97 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

Jean-Moul · #**1441** 10/10/2013, 00h54

Quoi!?
Jean Tibéri est Deadpool!!?!?!

gillesC · #**1442** 10/10/2013, 08h13

Non, Dogpool!

**Fletcher Arrowsmith** · #**1443** 10/10/2013, 08h22

C'est là où on se rend compte de l'influence de Liefeld dans la politique à la marie de Paris. Il est trop fort ce Rob

Jean-Moul · #**1444** 10/10/2013, 10h12

	Citation:			Posté par gillesC
	Non, Dogpool!

Ah tu me rassures!

KAL-EL · #**1445** 10/10/2013, 16h50

	Citation:			Posté par Nate
	Non la c'est une adaptation au public français. ça ne m'a pas gêné plus que ça

Moi, ça m'a choqué et sorti de ma lecture tant c'était déplacé.
Pour commencer, il n'y a pas que les français qui lisent de la vf..il y a le reste des pays francophones qui, en plus, n'ont pas les mêmes référents culturels.
Et d'autre part, c'est aussi prendre le lecteur pour un idiot que de présupposer qu'il ne comprendra pas la référence et / ou sera trop fainéant que pour faire une recherche si l'envie l'en prenait...
En outre, de telles adaptations n'ont lieu que dans le domaine du comics.
A contrario, je n'ai jamais vu cela en littérature ou au cinéma ...du coup, peut-être prend-on effectivement le lecteur de comics pour un inculte décérébré ?!

Adinaieros · #**1446** 10/10/2013, 17h05

	Citation:			Posté par KAL-EL
	Moi, ça m'a choqué et sorti de ma lecture tant c'était déplacé. Pour commencer, il n'y a pas que les français qui lisent de la vf..il y a le reste des pays francophones qui, en plus, n'ont pas les mêmes référents culturels. Et d'autre part, c'est aussi prendre le lecteur pour un idiot que de présupposer qu'il ne comprendra pas la référence et / ou sera trop fainéant que pour faire une recherche si l'envie l'en prenait... En outre, de telles adaptations n'ont lieu que dans le domaine du comics. A contrario, je n'ai jamais vu cela en littérature ou au cinéma ...du coup, peut-être prend-on effectivement le lecteur de comics pour un inculte décérébré ?!

Oui enfin la question qui se pose là c'est aussi de savoir quel est le niveau de lecture exigé...

Si tu trouves une référence au Colbert Report, est ce que la remplacer par Le Grand Journal est un non sens ? Je ne pense pas. Parce que le lecteur américain quand il lit "Colbert Report" il SAIT de quoi on parle. Le scénariste quand il fait ce choix de dire "Colbert report", c'est en se disant : "ici, je met une référence à une émission grand public, un peu politique, un peu drôle, qui est connue de mon public".
Le lecteur VF (qui paye donc pour une adaptation) il y a peu de chance qu'il connaisse le Colbert Report. donc il faudrait lui ralentir sa lecture ? L'obliger à aller chercher la référence ? Ce n'était pas le but du scénariste à la base. Le traducteur il est là pour coller aux choix du scénaristes, non ?
Donc mettre Le Grand Journal c'est pas parfait (le Colbert Report c'est beauuuucoup mieux) mais c'est un choix acceptable, parce que ça donne une référence équivalente aussi bien en terme de contenu, que de "niveau de connaissance exigée".

A noter que je trouve pas que ce soit une règle absolue.
Le même genre de cas sur les dessins d'Aragonès, et je trouve le choix à faire beaucoup plus compliqué...parce que c'est une lecture datée, typiquement culturelle américaine.

Après, l'inverse se défend aussi mais par contre, non je ne trouve pas ça neuneu du tout d'adapter les références.

Mil K · #**1447** 10/10/2013, 17h09

Vraie question :
Et une référence qui était connue de tous au moment de la sortie de la BD, mais qui est un peu tombée dans l'oubli au fil des ans, nécessite-t-elle une "adaptation" lors de la traduction de l'histoire (pour une anthologie, par exemple) ?

FrancoisG · #**1448** 10/10/2013, 18h15

	Citation:			Posté par Adinaieros
	Oui enfin la question qui se pose là c'est aussi de savoir quel est le niveau de lecture exigé...

La question, c'est de savoir aussi dans quel contexte...
Remplacer une référence d'une émission que je ne connais pas par le Grand Journal (qui semble s'en rapprocher), ça ne me dérange pas.
Pourquoi Tibéri a t'il été choisi dans ce cas précis ? Si c'est parce qu'il a été maire de Paris, je ne vois pas bien l'utilité.

*Gassian* · #**1449** 10/10/2013, 18h50

Dans la VO, Deadpool fait référence à l'ancien maire de New York Ed Koch.
Comme il est pas spécialement connu, le remplacer par Tiberi me semble pas un mauvais choix.
A la limite, ça aurait été Giuliani, on aurait pu laisser mais là ...

FrancoisG · #**1450** 10/10/2013, 19h04

	Citation:			Posté par Ransom
	Dans la VO, Deadpool fait référence à l'ancien maire de New York Ed Koch. Comme il est pas spécialement connu, le remplacer par Tiberi me semble un bon choix. A la limite, ça aurait été Giuliani, on aurait pu laisser mais là ...

Ben oui, mais il parle de l'ancien maire de New York, comme il pourrait parler de l'ancien maire de Chicago ou de Las Condes au Chili. Dans les 3 cas, je ne connais pas, et mettre le nom d'un ancien maire de Paris ne va rien ajouter à la compréhension, sauf si c'est en rapport avec une caractéristique du personnage, peut être (faux électeurs pour l'ancien maire de New York également ?)...

Un simple astérisque aurait suffit et aurait été moins incongru que de voir apparaitre le nom de Tibéri au détour d'une page.

Olorin · #**1451** 10/10/2013, 19h04

Mais le texte précisait qu'on parlait d'un maire de New York, c'était donc parfaitement compréhensible sans changement, même en ne connaissant pas le personnage.

*Gassian* · #**1452** 10/10/2013, 19h07

Apparemment, l'un et l'autre ont eu une longue carrière politique au sein de leurs villes respectives.
Mais bon, c'est jamais qu'un énième avatar du débat sur l'adaptation dans les trads'.
Perso, j'avoue ne pas avoir d'avis tranché sur la question.

FrancoisG · #**1453** 10/10/2013, 19h10

	Citation:			Posté par Olorin
	Mais le texte précisait qu'on parlait d'un maire de New York, c'était donc parfaitement compréhensible sans changement, même en ne connaissant pas le personnage.

Oui, du moment que le nom n'est pas laché comme ça, pourquoi le remplacer, et en quoi ça colle plus avec le choix du scénariste...
A ce rythme, s'il faut tout adapter, autant changer les noms de rue de New York par des noms de rues de Paris (et tant pis pour ces ploucs de provinciaux

).

	Citation:			Posté par Ransom
	Mais bon, c'est jamais qu'un énième avatar du débat sur l'adaptation dans les trads'.

Effectivement, ça n'est pas nouveau et ça sera oublié demain

*Deroxat (Expert en Potins)* · #**1454** 10/10/2013, 19h20

	Citation:			Posté par FrancoisG
	Oui, du moment que le nom n'est pas laché comme ça, pourquoi le remplacer, et en quoi ça colle plus avec le choix du scénariste... A ce rythme, s'il faut tout adapter, autant changer les noms de rue de New York par des noms de rues de Paris (et tant pis pour ces ploucs de provinciaux ).

étrange, c'est pas du tout ce que tu racontais il y a quelques temps:

	Citation:			Posté par FrancoisG
	C'est justement cette notion de "célébrité" qui est importante. Ils ont sans doute estimé que Logolas n'était pas assez explicite pour le grand public, ce que je crois volontiers. Si le but du gag était de faire rire par rapport à une référence avec un personnage qui tire à l'arc, le nom de Robin des Bois vient immédiatement à l'esprit. C'est ce que l'on appelle de la notoriété spontanée ! Genre : "Citez moi 3 tireurs à l'arc célèbres" Fais le test autour de toi et tu verras si Logolas vient en premier Alors, certes, c'est un choix de facilité hein, je dis pas que j'adhère, mais ça me semble logique.

zenita · #**1455** 10/10/2013, 19h24

Moi perso, je suis partisan d'un encart bas de page qui explique la référence.
je n'aime pas l'utilisation de terme Français mais bon je comprends que pour d'autres, ça soit plus explicite...