DC Nation juin 2011 - Page 7 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

**scarletneedle** · #91 03/06/2011, 19h16

Source [I]Comic Book Resources[/I]

Une interview de Tony Bedard sur [B]Flashpoint: Emperor Aquaman[/B] et [B]War Of The Green Lanterns[/B] : [url=http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=32605]ici[/url].

**Revanche** · #92 03/06/2011, 20h52

[IMG]http://28.media.tumblr.com/tumblr_lm824elnPJ1qc63ooo1_500.jpg[/IMG]
[url]http://blog.newsarama.com/2011/06/02/the-brightest-day-follow-up-you-didnt-expect/[/url]

**scarletneedle** · #93 03/06/2011, 21h08

Source [url=http://www.bleedingcool.com/2011/06/03/dc-relaunch-scott-lobdell-brett-booth-and-norm-rapmund-on-teen-titans-1/]Bleeding Cool[/url]

C'est Scott Lobdell qui accompagne Brett Booth sur [B]Teen Titans[/B].

**EsseJi** · #94 03/06/2011, 21h08

@Revanche à propos du F%§storm

Ah t'as osé? :oups: Ça fait 24h que cette horreur parcoure le web sans que ça nous arrive. Personne n'est épargné.

**Revanche** · #95 03/06/2011, 21h11

J'ai même cru à un fake au départ...

**scarletneedle** · #96 03/06/2011, 21h13

Quelle horreur...

Remy Lebeau · #97 03/06/2011, 21h36

[quote=scarletneedle;1166880]Source [URL="http://www.bleedingcool.com/2011/06/03/dc-relaunch-scott-lobdell-brett-booth-and-norm-rapmund-on-teen-titans-1/"]Bleeding Cool[/URL]

C'est Scott Lobdell qui accompagne Brett Booth sur [B]Teen Titans[/B].[/quote]
Ah cool ça! Surtout si c'est du niveau de ces Gen X...

Elýkar · #98 03/06/2011, 21h48

Le Firestorm est horrible et j'ai du mal à reconnaître le trait de Van Sciver dans ce dessin grossier...

**doop** · #99 03/06/2011, 21h51

Fait chier LOBDELL, j'aurais bien pris, mais BOOTH :( :( :(

*Fred le mallrat* · #**100** 03/06/2011, 22h18

[QUOTE=captain Kimchi;1166711]J'avoue que j'ai du mal à suivre ton argumentation :ouf:. Et surtout, je ne sais pas si tu me fais du "Troll" ou non ? (C'est une réelle question sans animosité).

Pour des raisons non exhaustives qui ont abouti à C.O.E.I. il y a plusieurs sites qui traitent du sujet. Il suffit de chercher sur google mais, je ne t'apprends rien.

Non pas que je n'ai pas lu la série quand elle est sortie en France mais, te citer toutes les raisons seraient fastidieux.

Et, quand je dit "compliquées" je qualifie les raisons qui ont abouti à C.O.I.E.. Ce que je voulais dire c'est qu' il y a plus qu'une ou deux raisons ( c'est du moins l'impression que j'avais eu avec ton premier post.)

Pour hawkman, tu me parles du run édité en parallèle de infinite crisis ?
Si c'est celui là on est tout de même loin de 1985.
Je répète ce que j'ai dit. Tout ce qui est post-C.O.I.E. se sont des choix éditoriaux qui n'ont rien à voir avec C.O.I.E.

Pourquoi n'ont-ils pas réintroduit le "multiverse" plus tôt ?
Si c'est cette question que tu me poses en filigrane, je me la pose également.
Mais, là encore cela n'a rien à voir avec C.O.I.E.
Je considère que C.O.I.E. a été une sorte de purge, un regain, qui aurait du permettre de poser les bases d'un multiverse cohérent. Ou plus exactement une étape nécessaire avant la création d'un multiverse vierge d'incohérence.
Avec 52 il me semble que l'on arrive grosso modo à cela. Après ce que l'on va en faire c'est post 52.

Enfin quant à Moore et Morrisson, ta vision se défend. Mais, j'avoue que je préfèrerais avois le moins d'incohérence possible et, un panache présent dès le début.[/QUOTE]

1-je ne trolle pas et y a pas de souci.
2-Hawkman je prale d hawkworld qui doit dater du debut des 90's puis revenu à un autre Hawkman, un peu apres.. En Attendant Johns qui a "clarifié Hawkman dans JSA (3ème TP de la série du début des années 2000, inédit en VF).
3-Oui il y a plusieurs raisons. s etre fait doublé par Marvel et tenter de se rapprocher de cette rationalisation et "realisme" marvelien. donner les clés a certains auteurs.
4-ben les choix editoriaux Post COIE ont à voir avec COIE. C est un peu comme si on disait que Heroes Reborn est deconnecté d'Onslaught... Onslaught sert d'excuse et d outil pour reborn .. COIE sert de base pour les reboot.. Sans les plans de Byrne et Wolfman sur Superman ou Perez sur WonderWoman.. il n y a pas de COIE. Le souci etant que certains reboot n ont pas eu de succes sur la durée et d autres ont eu du mal a etre coherent (la Legion par exemple)
5-ben le multiverse aurait pu revenir avant.. Waid, Morrison et d autres voulaient le relancer dés la fin des années 90 avec Millar (je crois). DC avait refusé..
Là, Morrison est aux commandes avec Johns qui est pas le dernier a aimer la periode pré-COIE (voir ses Superman qui ramene la mytholgie d'avant COIE ou Sa Legion (meme si Loeb avait déja commencé)
Je pense aussi que ca peut permettre d integrer l univers Wildstorm et lui donner plus de visibilité.. Bref, les gens creativement au pouvoir chez DC sont des defenseur soit du multiverse soit d une vision pré-COIE de pas mal de persos.

Tony LETROUVÉ · #**101** 03/06/2011, 22h31

[QUOTE=doop;1166903]Fait chier LOBDELL, j'aurais bien pris, mais BOOTH :( :( :([/QUOTE]Booth n'est pas mauvais !

Hob · #**102** 04/06/2011, 08h38

non c'est vrai , il est juste nul ^^

Auteurroriste Zeph · #**103** 04/06/2011, 09h39

Ah putain, retour de Tomasi sur GLC.
C'était bien la peine de l'envoyer sur un autre titre vert (et de descendre la qualité de la série) pour y revenir au final.

**scarletneedle** · #**104** 04/06/2011, 13h34

Source [I]Newsarama[/I]

Une interview de Francis Manapul et Brian Buccellato sur le relaunch de [B]Flash[/B] : : [url=http://www.newsarama.com/comics/Manapul-Buccellato-DCNu-Flash-110603.html]ici[/url].

captain Kimchi · #**105** 05/06/2011, 08h37

[quote=Fred le mallrat;1166913]1-je ne trolle pas et y a pas de souci.
2-Hawkman je prale d hawkworld qui doit dater du debut des 90's puis revenu à un autre Hawkman, un peu apres.. En Attendant Johns qui a "clarifié Hawkman dans JSA (3ème TP de la série du début des années 2000, inédit en VF).
3-Oui il y a plusieurs raisons. s etre fait doublé par Marvel et tenter de se rapprocher de cette rationalisation et "realisme" marvelien. donner les clés a certains auteurs.
4-ben les choix editoriaux Post COIE ont à voir avec COIE. C est un peu comme si on disait que Heroes Reborn est deconnecté d'Onslaught... Onslaught sert d'excuse et d outil pour reborn .. COIE sert de base pour les reboot.. Sans les plans de Byrne et Wolfman sur Superman ou Perez sur WonderWoman.. il n y a pas de COIE. Le souci etant que certains reboot n ont pas eu de succes sur la durée et d autres ont eu du mal a etre coherent (la Legion par exemple)
5-ben le multiverse aurait pu revenir avant.. Waid, Morrison et d autres voulaient le relancer dés la fin des années 90 avec Millar (je crois). DC avait refusé..
Là, Morrison est aux commandes avec Johns qui est pas le dernier a aimer la periode pré-COIE (voir ses Superman qui ramene la mytholgie d'avant COIE ou Sa Legion (meme si Loeb avait déja commencé)
Je pense aussi que ca peut permettre d integrer l univers Wildstorm et lui donner plus de visibilité.. Bref, les gens creativement au pouvoir chez DC sont des defenseur soit du multiverse soit d une vision pré-COIE de pas mal de persos.[/quote]

Ok, je comprends mieux ton argumentation.
En gros, on à une divergence de point de vue sur l'existence et l'utilité de C.O.I.E.
C'est pas bien grave.
Néanmoins je reste camper sur mes positions.

Sinon, tous ces nouveaux titres donnent l'eau à la bouche :bave: .
Et, je suis impatient de voir ce que donnera Manapul concernant l'écriture de The Flash (barry :huhu:).