Le Hobbit - La désolation de Smaug

[Crisax]

Y'a la récupération de l'épée, de l'anneau et je crois qu'il y en a une ou deux autres aussi mais je ne m'en souviens plus

[CRBR]

ouais mais ça c'est dans Bilbo c'est normal. c'est comme ça que Bilbo se retrouve avec tous les trésors. c'est ce qui en fait tout le préquel du SDA.

[Crisax]

Oui oui bien sûr, le problème que j'y ai vu c'est que ça coule pas, ça se fait pas de manière fluide, j'ai trouvé que Jackon appuyait trop ces passages, ce qui n'aurait pas été le cas s'il n'y avait pas déjà eu la trilogie.

[Virgule]

	Citation:			Posté par CRBR
	Honnêtement à part en introduction avec Bilbo qui envoie Fredo attendre Gandalf et qui commence son bouquin, j ai pas trouvé qu'il y avait tant de référence que ça au SDA. C'est plutôt dans la Communauté qu'il y a des clins d'oeil à Bilbo (Gandalf qui soupir un "des énigmes dans le noir" ou le passage devant les trolls pétrifiés...) mais c'est assez normal. Le conseil blanc est lui mentionné dans Bilbo, là il est explicité donc la chasse du nécromancien n'est pas une fantaisie Jacksonienne. Si j ai zappé des trucs je veux bien que vous me rafraîchissiez la mémoire.

alors tu vas me dire c'est le récit qui veut ça mais frodon, on repart sur une fiesta, du voyage, des attaques d'orques, rivendel, un passage dans une caverne moriaesque, des passages de montagnes, tu as la même suivi.
tuè rajoutes les guest stars a gogo, l'anneau qui tombe sur le doigt...
et c'est d'un poseur (galadriel qui fait des ronds, meme le speech de fin de thorinj l'air méchant pour en fait dire qu'il était désolé... au moins aragorn le jouait mieux et plus fin)

[CRBR]

ah mais oui par contre je veux bien admettre que la trame est mega similaire à LOTR. mais "c'est le récit qui veut ça" . c'est pas pareil que dire y a plein de références a la première trilogie. En gros le coupable pour moi c'est pas Peter Jackson, le vrai coupable c'est Tolkien qui nous a ressorti un Bilbo-extended en guise de SDA.

[Virgule]

je suis d'accord c'est pour cela que je parle du 'c'est du récit qui veut ça' mais reste que c'est jackson del toro qui adapte et je doute qu'ils aient voulu (et la production derrière) s'écarter du schéma plus que ça.
Ils adaptent hein, c'est une choix de leur part de ne rien changer aussi.

[hannah]

	Citation:			Posté par Virgule
	Ils adaptent hein, c'est une choix de leur part de ne rien changer aussi.

[Deroxat (Expert en Potins)]

	Citation:			Posté par Virgule
	y a de bon trucs de beaux paysages (et vlan rebelote les plans sponsorisés par l'office du tourisme de nouvelle zélande, pour sur ça marche bien)

T'as raison: il aurait mieux fait de tout filmer dans une cave. Parce que c'est vrai que un beau décor, ce serait dommage de le mettre en valeur hein.

	Citation:			Posté par Virgule
	edith et ça manque d'un vrai méchant, une vraie menace parce le necro pas trop, smauug rien, et azog si peu.

Toi, t'as bu.


[Virgule;1337844]ça a le pied entre le film sérieux et le film pour enfants[/QUOTE]
T'en es vraiment sûr?... Donc un film pour enfants ne peut pas être sérieux? C'est bizarre comme définition. Mais bon, qui suis je pour aller à l'encontre de ta conception.
Bon allez, un indice pour toi quand même: relis des contes

[Virgule]

	Citation:			Posté par Deroxat (Expert en Potins)
	T'as raison: il aurait mieux fait de tout filmer dans une cave. Parce que c'est vrai que un beau décor, ce serait dommage de le mettre en valeur hein.

Bien sur c'est juste que t'as juste l'impression de revoir les mêmes (très beaux) plans ce qui aide pas à sortir du schéma copier collé que j'ai eu.

	Citation:			Posté par Deroxat (Expert en Potins)
	Toi, t'as bu.

Ben c'est péripétie land mais pas de rèélle presence de méchant... au moins sauron tu sens qu'il est derrière tout ça (meme si il semble etre derrière tout ca in finale) le necro est effleuré comme smaug. Azog fait un retour pénible dans les 30 dernières minutes...et encore on a tous cru qu'il était mouru (ou pas loin)

	Citation:			Posté par Deroxat (Expert en Potins)
	[Virgule;1337844]ça a le pied entre le film sérieux et le film pour enfants

T'en es vraiment sûr?... Donc un film pour enfants ne peut pas être sérieux? C'est bizarre comme définition. Mais bon, qui suis je pour aller à l'encontre de ta conception.
Bon allez, un indice pour toi quand même: relis des contes[/QUOTE]

Non c'est sérieux sda style et à coté c'est genre bleuette pour gamins ( les trolls). et les contes au cinéma que je connais en adaptation ne sont pas aussi sérieux et cruel que les versions papiers la plupart du temps (deja disneyland pour les exemples)

[CRBR]

	Citation:			Posté par Virgule
	les contes au cinéma que je connais en adaptation ne sont pas aussi sérieux et cruel que les versions papiers la plupart du temps (deja disneyland pour les exemples)

en règle général oui,mais blanche neige et le chasseur est quand même relativement sombre... et je pense que le prochain Hansel et Gretel sera de la meme veine. je ferme la parenthèse

[Jean-Moul]

Je l'ai vu tout à l'heure. Il y a un vrai problème de rythme par moments. J'avoue que vers la moitié du film, j'ai ressenti un certain ennui.
Ce qui ne m'empêche pas de le trouver assez bon dans l'ensemble. Certes très prévisible et très cliché mais c'est le bouquin qui veut ça. Retrouver au cinéma cet univers m'a fait plaisir, et oui les images sont belles et les paysages magnifiques... Moi ça me va! Je n'ai jamais lu Bilbo mais avec la précédente trilogie j'avais vraiment l'impression de voir s'animer à l'écran les paysages décrits par Tolkien dans LSDA. Et je suis toujours sous le charme.
Et puis Cate Blanchett. Rhaaaa, so beautiful!

[Virgule]

mais c'est pour enfants ? (j'lai pas vu le bn et le chasseur)

[CRBR]

honnetement je ne l aurais pas conseillé à un enfant de 5 ans mais de 10 oui je pense que ça peut aller. La meilleure façon pour que tu te fasses un avis c'est bien évidemment de le voir au moins pour les visuels superbement travailler à mon gout et Charlize Theron qui campe une Ravenna excellente. Un jolie film d’héroïque fantaisie au final.

[Hob]

Moi persos, je suis content de ne pas y avoir emmené ma fille et pourtant je suis plutôt du genre à me dire qu'on prend un peu trop les gosses pour plus "frileux " qu'on veux bien nous le faire croire

Malgré même la scène des trolls qui est plutôt traité de façon comique, y a plein de moment propice à faire faire des cauchemars à des gosses .. Rien que leurs gueules franchement.
Pour moi, rien que pour ça le film a choisi son camp : ce n'est pas pour les gosses;

[CRBR]

c'est pas faux...sans parler de la gueule des gobelins.
par contre ce que certains peuvent prendre pour des gamineries, moi je les prends pour des traits d'humour. J'imagine qu'on parle des trolls avec leurs airs concon et chamailleurs,la fausse bravoure de certains nains ou encore le coté hippie de Radagast. Finalement assez comparable avec un Gimli, un Sméagol ou le couple Pippin/Merry de la première trilogie. Rien qui jure avec le reste du film.
Evidemment ici c'est plus jouasse que dans LOTR mais bon y a pas la fin du monde qui pend au dessus du nez. "C'est une air de paix qui dure depuis plus de 400 ans" comme le précise Elrond donc je dirais que toute la Terre du Milieu est affecté par cette insouciance.