BLACKSAD tome 4 : 2010?

[gillesC]

5,8.
On fait la moyenne à la fin?

[Thorn]

9/10

[Hob]

	Citation:			Posté par gillesC
	Houlà oui. Sans minimiser les qualités de la série, ce doit être quand même un petit peu la BD la plus surestimée actuellement.

Oui enfin c'est quand moins surestimé qu'un Lanfeust de Troyes ou autres Chronique de la Lune noire (et je ne parle que du scénario) et que bien d'autres trucs du genre ...

[Fredeur]

Je n'ai jamais lu de critiques élogieuses sur Lanfeust de Troy, je ne pense pas que ça soit une série surestimé.

[Jorus C'Baoth]

Lanfeust de Troy non, Lanfeust des étoiles pt'te ^^

8/10 pour moi Blacksad

[Hob]

	Citation:			Posté par Fredeur
	Je n'ai jamais lu de critiques élogieuses sur Lanfeust de Troy, je ne pense pas que ça soit une série surestimé.

Oui bien sûr , d'ailleurs , elle est tellement détesté cette série qu'on doit être ai rendu à .. je sais pas 3eme cycle et je ne sais plus combien de Spin off

Non, c'est vrai , totalement détesté cette série

[FredGri]

Puis apres faut aussi aller voir du côté des fans de la série qui encensent complètement Arleston et ses univers (j'ai quand même vu, a la sortie d'un Lanfeust une PLV avec la photo du scenariste en pied grandeur nature, en pleine gare de Dijon...) En effet Lanfeust c'est super surestimé, et c'est peu de le dire ! Quand à Blacksad, c'est une série de genre avec des scénario bien foutus, en référence directe aux vieux polar de série noire des années 50, même si ils sont par extension très classiques, et pourquoi pas ! De toute façon si cette série fait du bruit c'est pour le graphisme et je n'estime pas qu'elle soit surestimé une seconde à ce niveau là (je n'ai jamais entendu dire que les scénarios étaient géniaux par exemple)

[Hilarion]

J'ai bien rigolé avec les premiers tomes de "Trolls de Troy", moins la suite...

J'ai aussi passé un bon moment avec "Lanfeust de Troy" mais pas accroché du tout à "Lanfeust des Etoiles".

Les "Conquerants de Troy" me plait assez, mais surement parce que je suis en manque de Tota depuis la fin de Photonik!

Au final, c'est divertissant, rigolo, mais ça ne laisse pas de souvenirs impérissables. Ça vaut bien un comics lambda, quoi...

Blacksad me donne bien plus de ressenti, d'émotion.

[Fredeur]

	Citation:			Posté par Hob
	Oui bien sûr , d'ailleurs , elle est tellement détesté cette série qu'on doit être ai rendu à .. je sais pas 3eme cycle et je ne sais plus combien de Spin off Non, c'est vrai , totalement détesté cette série

Euh, il y a une petite différence entre une série qui cartonne, et une série qui a de bonnes critiques. :hum2:

[FredGri]

Mais Lanfeust n'a pratiquement aucun écho auprès de la critique, trop grand public certainement, ce qui n'empêche pas ses hordes de fans d'aller clamer haut et fort que l'univers de troy est génial etc. D'ou cette impression que c'est globalement très surestimé comme série, rien à voir avec le phénomène Blacksad qui ne fonctionne pratiquement que sur les dessins.
Autour de Lanfeust il y a eu des clubs, des fan-fictions, des sites, des mailing list etc. Bref...

[Fredeur]

Mais il n'y a pas de rapport entre une oeuvre surestimée et une oeuvre qui cartonne et qui a des fans hystériques aveugles.
Petit exemple : Twilight a un succès énorme, mais est-ce une œuvre surestimée ? non, c'est une œuvre qui cartonne.

[Elýkar]

Je reconnais que j'ai d'abord été attiré par le visuel de Blacksad, mais je me suis pris à chaque fois dans les intrigues.
J'ai adoré l'idée du racisme sur les couleurs de fourrure du tome 2, ça peut paraitre simple mais ça m'a quand même paru original. Le côté wasp qui "faute" avec ceux qu'il déteste fait partie des bonnes histoires de polar.
J'ai aussi apprécié l'ambiance macarthiste du 3e tome, avec le héros qui n'est ni tout noir ni tout blanc.

Ma note: 8/10.

Sinon concernant le débat surestime/succès, on peut parler, selon moi, d'oeuvre surestimée quand elle bénéficie d'une critique orientée par le succès des ventes.

Pour moi Twilight est l'exemple de l'oeuvre surestimée car "elle renouvelle le genre de vampires" selon certaines critiques alors que ce que j'en ai vu m'a paru d'un banal chiant...

[FredGri]

C'est surestimé dès que ca n'a pas la moitié de la qualité qu'on lui prète, tout bêtement, rien a voir avec le fait que ca cartonne (ca n'est pas parce que ca marche que c'est bien, evidemment, rien à voir). Simplement, dès que tu entends des fans parler de ce truc tu comprend tout de suite l'ampleur de ce phénomène (et va voir aussi sur le stand soleil à Angouleme) et surtout en quoi c'est réellement surestimé, surtout qu'il y a un tas de trucs bien plus sympa, mieux écrit et avec pas mal de potentiel, qui n'ont pas ce genre de "support".

Mais pour en revenir à Blacksad, qui est quand même le fond du sujet, le phénomène est quand même bien moindre et il tourne autour d'un artiste dont le travail est apprécié, il y a aucun délire autour de l'univers de la série, personne qui ne dit que c'est le meilleur scénario du siècle, juste que c'est super bien dessiné, que c'est magnifique, on voit des ex libris, des affiches, des statuettes, ce genre de marchandising qui rappelle un peu ce qui peut y avoir autour de dessinateurs très apprécié comme je ne sais pas, Manara, Loisel ou autres. Alors est-ce que le dessin de Guardino est surestimé ? Personnellement je ne trouve pas, je le trouve aussi bon que ce que j'en entend dire. Blacksad a toujours été considérée comme une bonne série polar classique très bien dessinée, rien de plus.

[Elýkar]

D'ailleurs à propos de bd polar, lesquelles vous conseillez?
Des bd qui seraient justement dans le genre de Blacksad: polar de type 1950's sombre.

[Hob]

Fredgri, c'est la voix de la raison