DC Nation mars 2015

[scarletneedle]

Nouveau mois, nouveau topic : comme les mois derniers, le 1er post du topic servira d'index pour les news afin de faciliter l'accès à celles-ci quand elles seront noyées au milieu des discussions qu'elles entraînent.

Le topic du mois dernier: ici.

• La Variant Cover de Convergence #0 par Adam Hughes.
  
  
• La Variant Cover de Earth 2: World's End #26 par Ardian Syaf.
  
  
• Les 3 couvertures de Harley Quinn #16 par Amanda Conner forment un tout explosif.
  
  
• Une interview des auteurs des titres de la semaine 4 de Convergence.
  
  
• Une interview de Dan Didio sur Convergence.
  
  
• La couverture de Gotham Academy: Endgame #1 par Joy Ang.
  
  
• Les 3 couvertures de The New 52: Futures End #46 par Ryan Sook et de Earth 2: Worlds End #24 par Ben Oliver.
  
  
• Lee Bermejo parle de We Are Robin.
  
  
• Garth Ennis et John McCrea parlent de Section 8.
  
  
• Une interview de Gene Luen Yang qui reprend le scénario de Superman et de John Romita Jr et la couverture du #41.
  
  
• Grand chambardement dans la Bat-Family après Endgame!
  
  
• Une interview de Ming Doyle and James Tynion IV sur Constantine: The Hellblazer.
  
  
• Une interview de Dan Didio et Jim Lee sur l'orientation post-Convergence.
  
  
• Une interview de Scott Snyder sur Batman.
  
  
• Une interview de Brenden Fletcher et Annie Wu sur Black Canary.
  
  
• Une interview de Dan Jurgens et Bernard Chang sur Batman Beyond.
  
  
• Une interview de Ming Doyle and James Tynion IV sur Constantine: The Hellblazer.
  
  
• Une interview de Brenden Fletcher, Cameron Stewart et Babs Tarr sur Batgirl.
  
  
• 3 interviews de Geoff Johns et Jason Fabok sur Justice League et Darkseid War.
  
  
• 2 interviews de Cullen Bunn sur Green Lantern: The Lost Army, Aquaman et Sinestro.
  
  
• La Variant Cover de Convergence #1 par Brian Bolland.
  
  
• Une interview de Daniel H. Wilson sur Earth 2: Society.
  
  
• Une interview de Daniel H. Wilson sur Earth 2: Society.
  
  
• Une interview de Dan Didio et Jim Lee sur l'orientation post-Convergence.
  
  
• Les sollicitations de Harley Quinn & Power Girl, Midnighter et de Starfire.
  
  
• Une interview de Steve Orlando sur Midnighter.
  
  
• Une interview de Jimmy Palmiotti et Amanda Conner sur Starfire et Harley Quinn & Power Girl .
  
  
• Une interview de Bryan Hitch sur Justice League Of America.
  
  
• Une interview de Dan Jurgens et Bernard Chang sur Batman Beyond.
  
  
• Une interview de Geoff Johns et Jason Fabok sur Justice League.
  
  
• Les Variant Covers Joker pour les 25 titres de juin.
  
  
• La Variant Cover de Convergence #2 par Jae Lee.
  
  
• La Variant Cover de Convergence #2 par Tony Daniel.
  
  
• La Variant Cover de Convergence #1 par Greg Capullo.
  
  
• La couverture de Arkham Manor: Endgame #1 par Rafael Albuquerque.
  
  
• La couverture de The New 52: Futures End #48 par Ryan Sook.
  
  
• La Variant Cover de Convergence #2 par David Finch.
  
  
• Une interview de Keith Giffen et J.M DeMatteis sur Justice League 3001.
  
  
• Une interview de Grant Morrison sur Multiversity.
  
  
• Une interview de Dan Jurgens sur Bat-Mite.
  
  
• Une interview de Geoff Johns et Jason Fabok sur Justice League.
  
  
• Les couvertures de Batman: Eternal #52 et de Earth 2: World's End #26.
  
  
• La couverture de The New 52: Futures End #47.
  
  
• Une interview de Cullen Bunn sur Lobo.
  
  
• Une interview de Steve Orlando sur Midnighter.
  
  
• Le GN Get Jiro! obtient sa préquelle Get Jiro: Blood and Sushi par Anthony Bourdain, Joel Rose avec Ale Garza au dessin et Dave Johnson pour la couverture.
  
  
• La Variant Cover de Convergence #3 par Dave McKean.
  
  
• Convergence #0 et #1 contiendront des pages bonus servant de guide aux différentes cités et en voici quelques unes.
  
  
• La Variant Cover de Convergence #3 par Tony Daniel.
  
  
• ECCC 2015: DC ENTERTAINMENT All Access: Weeklies Converge.

[Deroxat (Expert en Potins)]

	Citation:			Posté par CYRIL
	this artist just loose any respect i could have for him. It seems hard but this is just how I feel right now as we don't have to act like cowards against the haters (cowards too, well hidden behind their screen and their anonimity !!!!)

oui enfin, c'est quand même plus facile à dire qu'à faire quand on n'est pas à la place du principal intéressé.
Les yakafokon, c'est tellement plus simple...
On peut pas tous être des héros.

[Darkseid]

	Citation:			Posté par Mil K
	Ça reste quand même fait avec maitrise et subtilité, ça n'est pas asséné à grand coup d'images crades dans la face, donc très franchement (et je suis généralement assez sensible à ça), il n'y a rien de si perturbant que ça. (ça reste perturbant, hein, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit...)

Le fait de n'en montrer qu'assez peu mais juste ce qu'il faut pour que le lecteur s'imagine le reste, c'est bien plus efficace en ce sens que toutes les images cradingues que les petits provocateurs comme Millar ont pu fourguer par la suite (le même genre de procédé que pour les films d'horreur réussis).

[gobius]

Batman cacophony ce n'est pas vieux et pourtant dans le genre très glauque voir malsain..

[EsseJi]

Non ça c'est loupé ce n'est pas la même chose.

[CYRIL]

	Citation:			Posté par Mil K
	Pourquoi il ne pourrait pas sortir de nos jours ? Il y a des comics beaucoup plus violents qui sortent chaque mois...

Peut-être, oui...

Personnellement, j'ai rarement lu un récit qui m'a autant touché psychologiquement que Killing Joke à cause de la violence du récit et surtout de sa mise en scène...
Après, ça m'avait pt plus touché parce que ce sont des personnages mythiques que l'n suivait depuis des llustres.

	Citation:			Posté par Deroxat (Expert en Potins)
	oui enfin, c'est quand même plus facile à dire qu'à faire quand on n'est pas à la place du principal intéressé. Les yakafokon, c'est tellement plus simple... On peut pas tous être des héros.

C'est pas une histoire de "yaka" ..... alors on ne dit plus rien, on la ferme devant une horde (une poignée? ) de haineux imbéciles qui ne méritent que des tartes dans la gu.... ?
Ce n'est pas une histoire d'être un héros ou je ne sais pas quoi.... il s'agit juste de défendre ses libertés face à , dans ce cas précis, des petits cons anonymes derrière leurs écrans, quelques sites de merdes (on les connait) qui ne cherchent que ça et plus généralement des medias qui ne lisent pas de comics mais qui se sentent -à raison, après tout- des libertés pour donner un avis...alors moi aussi, je donne mon avis et il venait vraiment du fond du coeur car cette affaire me touche profondément.

Je me sens aussi la liberté de ne pas comprendre la décision de l'artiste, même si je sais très bien pourquoi il l'a fait.
Pour moi, les comics, c'est le partage de notre passion les uns avec les autres, en se respectant et en respectant les goûts de chacun mais comme dans tous les domaines, l'anonymat du net désinhibe du monde et donne lieu à divers sentiments qui vont du manque de respect aux propos haineux, violents et intolérants. Ce n'est pas pour rien si je ne fréquente que 2 forum de BD car c'est pour échapper à tout ça.

Il y a qq années, on me riait au nez quand je disais qu'il arrivait (pas souvent, c'est vrai) que Liefeld soit menacé de mort...et bien ça touche tout le monde aujourd'hui, on dirait.

J'attends la prochaine étape, les autodafés de comics qui dérangent certains (par leur contenu ou par d'éventuels propos public de leurs auteurs)...ou des petits groupes de "fans" qui iraient de boutiques en boutiques faire la chasse aux comics qui les gênent.

Après si je donne l'impression de faire partie des "yaka", alors je n'écrirai plus rien.

C.

[Deroxat (Expert en Potins)]

	Citation:			Posté par CYRIL
	C'est pas une histoire de "yaka" ..... alors on ne dit plus rien, on la ferme devant une horde (une poignée? ) de haineux imbéciles qui ne méritent que des tartes dans la gu.... ? Ce n'est pas une histoire d'être un héros ou je ne sais pas quoi.... il s'agit juste de défendre ses libertés face à , dans ce cas précis, des petits cons anonymes derrière leurs écrans, quelques sites de merdes (on les connait) qui ne cherchent que ça et plus généralement des medias qui ne lisent pas de comics mais qui se sentent -à raison, après tout- des libertés pour donner un avis...alors moi aussi, je donne mon avis et il venait vraiment du fond du coeur car cette affaire me touche profondément. Je me sens aussi la liberté de ne pas comprendre la décision de l'artiste, même si je sais très bien pourquoi il l'a fait. Pour moi, les comics, c'est le partage de notre passion les uns avec les autres, en se respectant et en respectant les goûts de chacun mais comme dans tous les domaines, l'anonymat du net désinhibe du monde et donne lieu à divers sentiments qui vont du manque de respect aux propos haineux, violents et intolérants. Ce n'est pas pour rien si je ne fréquente que 2 forum de BD car c'est pour échapper à tout ça. Il y a qq années, on me riait au nez quand je disais qu'il arrivait (pas souvent, c'est vrai) que Liefeld soit menacé de mort...et bien ça touche tout le monde aujourd'hui, on dirait. J'attends la prochaine étape, les autodafés de comics qui dérangent certains (par leur contenu ou par d'éventuels propos public de leurs auteurs)...ou des petits groupes de "fans" qui iraient de boutiques en boutiques faire la chasse aux comics qui les gênent. Après si je donne l'impression de faire partie des "yaka", alors je n'écrirai plus rien. C.

tu as tout à fait la liberté de ne pas être d'accord avec la décision du dessinateur, mais j'ai tout aussi bien la liberté de ne pas être d'accord avec ton point de vue. L'idée n'était évidemment pas de te vexer au point de te museler.

Mais il me paraît assez évident que dans chaque situation, a fortiori quand on se sent en danger, chacun réagit de manière différente. Il me semble très difficile de juger sa situation en le traitant de lache. S'il se sent en danger et qu'il n'a aucune volonté militante ou je ne sais quoi (après tout, chacun ses combats), je ne vois pas pourquoi on devrait juger sa décision aussi durement.

Au vu de sa réaction, j'ai pas l'impression qu'Albuquerque ait signé pour recevoir des menaces ou parce qu'il a envie de faire quelque chose de militant (en tout cas pas à ce point là). Je crois que c'est quelque chose qu'on peut comprendre non? L'accepter, pas forcément, le déplorer, évidemment, mais le traiter de lache???? Sérieusement... C'est pour ça que pour moi, ta position ressemble quand même beaucoup à du "yakafokon".

Là, tu donnes pour moi l'impression de dire que c'est aussi la faute de la victime. Permets moi donc de ne pas être d'accord.

[Mil K]

	Citation:			Posté par Darkseid
	Le fait de n'en montrer qu'assez peu mais juste ce qu'il faut pour que le lecteur s'imagine le reste, c'est bien plus efficace en ce sens que toutes les images cradingues que les petits provocateurs comme Millar ont pu fourguer par la suite (le même genre de procédé que pour les films d'horreur réussis).

	Citation:			Posté par CYRIL
	Personnellement, j'ai rarement lu un récit qui m'a autant touché psychologiquement que Killing Joke à cause de la violence du récit et surtout de sa mise en scène... Après, ça m'avait pt plus touché parce que ce sont des personnages mythiques que l'n suivait depuis des llustres.

Du coup, la question serait donc "est-ce que DC pourrait sortir une histoire violente vraiment réussie aujourd'hui ?"

[Darkseid]

C'est pas tant la question de la violence pure dont il est question, depuis DC et Marvel ont fait bien pire, c'est du point de vue de la violence psychologique et sexuelle qu'à mon humble avis Killing Joke reste sans doute l'histoire la plus dérangeante jamais publié par les deux maisons d'édition.

[JB]

Il me semble que d'après l'auteur original, il n'y a pas de viol dans Killing Joke, ni dans Longbow Hunter en passant - c'est simplement une erreur de lecture qui a au fur et à mesure des années a remplacé l'histoire originelle dans l'esprit des lecteurs (cf le bazar Jean Grey / Phenix)

[Darkseid]

Non mais y a pas que ça, il prend quand même des photo d'elle nue et baignant dans son sang pour les montrer à son père attaché nu lui aussi dans un train fantôme avec des nains qui lui filent des coups de matraque. Même sans viol, ça reste une scène profondément dérangeante et perverse.
Correction, dans les comics du même acabit, pour moi, le seul qui s'en rapproche c'est Alias de Bendis avec l'Homme pourpre, là aussi, pas de viol, pas même de violence excessive, juste une idée perverse et dérangeante (et réussie, pour moi, une histoire qui me bouscule dans mon petit confort de lecteur, c'est juste très, très bien).

[cosmos]

Au début je n'avais pas vraiment d'opinion sur cette couverture. La voir au milieu des autres variantes ne m'a pas choqué du tout, par contre après avoir lu Batgirl #40, je comprends mieux l'intention derrière ce retrait. L'arc qui s'achève avec ce chapitre consiste littéralement à voir Barbara Gordon faire la paix avec les côtés les plus sombres de son passé pour le laisser derrière elle, or l'illustration d'Albuquerque part complètement dans le sens opposé.

Le débat est pas mal parti sur la question du glauque, de la notion de censure etc. mais en lisant la série c'est beaucoup plus évident qu'il s'agit surtout d'une question de cohérence entre le fond et la forme.

[aegnor]

En même temps, ce n'est pas comme si cela faisait des années que les variants covers n'avaient pour la très grosse majorité aucun rapport avec l'intérieur.

Là, contrairement à beaucoup de variantes, elle fait référence à quelque chose de très évident pour peu que l'on connaisse l'histoire du perso. Pour une variante cover, je la trouve très réussi d'autant que si je suis bien, la série est tie-in à un un truc autour du Joker.

[EsseJi]

Et toi en tant qu'auteur ça t'importe que des lecteurs peuvent se sentir offusqué par un nu ou une scène de violence? Autant dire, est-ce que tu comprends la démarche typiquement américaine de Albuquerque de se retirer pour éviter un débat qui le dépasse?

[Kani]

	Citation:			Posté par Darkseid
	Correction, dans les comics du même acabit, pour moi, le seul qui s'en rapproche c'est Alias de Bendis avec l'Homme pourpre, là aussi, pas de viol, pas même de violence excessive, juste une idée perverse et dérangeante (et réussie, pour moi, une histoire qui me bouscule dans mon petit confort de lecteur, c'est juste très, très bien).

Tu parles de ce passage ? Non ? Ah bon.

[Fletcher Arrowsmith]

Dans le genre dérangeant et viol il y a quand même cela d'assez récent :



Identity Crisis #2