Questions et plaintes en vrac sur le fonctionnement du Forum...

[HiPs!]

Non, il est déjà revenu, il me semble.

[cytrash]

Non , il est banni pour 3 semaines et sa vanne , entre autre, à été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase ... Et il a de la chance, perso,je l'aurais banni définitivement

[scarletneedle]

	Citation:			Posté par HiPs!
	Non, il est déjà revenu, il me semble.

Tu peux toujours aller sur le site pour voir les topics mais tu ne peux pas poster.
(enfin, c'est comme cela que je comprends le principe)

[HiPs!]

Ah, ok, parce qu'il me semblait bien avoir vu son nom dans la liste des uac.

[Ben Wawe]

Je n'étais pas pour le bannissement de Regulator pour cette réflexion-là.
Personnellement, je ne l'ai pas supporté car elle était mal placée, de mauvais goût, pas drôle, déplacée et lourde. Elle a créé un sentiment de répulsion chez moi, et j'ai tenu à l'exprimer pour éviter qu'il recommence et l'informer de mon dégoût pour sa personne.

Après, j'apprécie les débats politiques, et si Regulator n'est pas quelqu'un avec qui il me semble simple de discuter, je trouve qu'il a sa place sur Buzz Comics comme d'autres.

[doop]

Non mais disons que REGULATOR n'est pas banni pour sa vanne, juste pour le fait qu'il n'ait pas réussi à se calmer et à arrêter le débat alors que ca avait déjà été précisé !
Point barre !

[mr nix]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Je n'étais pas pour le bannissement de Regulator pour cette réflexion-là. Personnellement, je ne l'ai pas supporté car elle était mal placée, de mauvais goût, pas drôle, déplacée et lourde. Elle a créé un sentiment de répulsion chez moi, et j'ai tenu à l'exprimer pour éviter qu'il recommence et l'informer de mon dégoût pour sa personne. Après, j'apprécie les débats politiques, et si Regulator n'est pas quelqu'un avec qui il me semble simple de discuter, je trouve qu'il a sa place sur Buzz Comics comme d'autres.

Moi ca m'a pas choque, le coup du tir et de la salle de bain faisait reference a la tentative d'arrestation du gars par le RAID, pas a ses assassinats au scooter, donc ca me parait pas de plus mauvais gout que n'importe quelle vanne ou jeu de mot sur un sujet d'actualite comme il en passe aux Guignols (qui nous avaient fait un bien pire "It's Raining Planes" juste apres les attentats du 11 Septembre, et la, oui, c'etait franchement ignoble), dans Charlie, voire dans la Gazette de la Quincaillerie.

Bof quoi. Regulator allait avoir droit a sa semonce administrative et ca lui pendait au nez, et j'ai pas de probleme avec ca. Mais comme pas mal apparemment, pour moi, j'ai trouve les reactions a sa vanne un peu disproportionnees a ce qu'elle racontait. J'ai surtout l'impression que plusieurs se sont fait un film en imaginant Regulator jubilant a son bon jeu de mot et visualisant des petits enfants juifs morts et DSK en robe de chambre ou un truc comme ca. Je crois pas du tout que c'etait le cas (je peux me tromper hein, mais je vois pas ca du tout dans le contenu de la blague), mais bon le rapprochement a ete fait en fonction de l'idee qu'on se fait de lui par ses ecrits politiques sur le forum, le benefice du doute en decouvert avec agios.

Et depuis quand il faut sortir des vannes en rapport avec le sujet sur Buzz?

[Ivan Rebroff]

	Citation:			Posté par cytrash
	Non , il est banni pour 3 semaines et sa vanne , entre autre, à été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase ... Et il a de la chance, perso,je l'aurais banni définitivement

Moi j'aurais réclamé une castration chimique et l'écartèlement de chacun de ses doigts par des poneys nains. Quelle chance que je ne sois pas modérateur....

[kael]

Quelqu'un pourrait passer Rebroff en italique ?

[Mast]

Quelqu'un pourrait ne pas passer Rebroff en italique ?

[hannah]

	Citation:			Posté par doop
	Il y a une charte, personne ne prend des décisions tout seul et je ne pense pas qu'un groupe formé de THORN, SCARLET, MICHEL, RANSOM, BOUZOUK, HALNAWULF, CYTRASH moi même et plein d’autres qui sont là depuis des années soit quand même le groupe le plus orienté de ce forum.

Michel est encore modo ?
Et on peut avoir les votes exprimés ou ça se fait par unanimité ?

[Yaneck]

Est-ce vraiment bien utile de savoir qui a voté quoi? On n'est pas dans une démocratie ici (sans être en corée du nord). C'est de la tambouille interne aux modos, je trouve que ça ne nous regarde pas. (Dit celui qui a été chef modo/ censeur pour un gros forum de jeu)

[Hilarion]

	Citation:			Posté par hannah
	Michel est encore modo ? Et on peut avoir les votes exprimés ou ça se fait par unanimité ?

Non.

Buzz n'est PAS une démocratie.

Pas de vote.

Pas de comptes à rendre.

Et même quand il n'est pas là, Regulator fout la m.....

Ça commence à me souler sérieusement!

Vous aurez tout le temps de lui faire tous les bisous du monde pour le remercier de sa courtoisie, de son humour et de sa contribution au forum dans 3 semaines.

[Steuf !]

Bob bon, je crois qu'on a compris. C'est pour l'ensemble de son œuvre, le bannissement est plus que compréhensible.

[zarma]

Oui, effectivement, les votes on s’en fout un peu. Et je fais confiance aux modos, ce sont des gens raisonnables.

Désolé d’avoir ramené le caca, je m’insurgeais surtout sur les réactions face à la vanne somme toute inoffensive (Heureusement qu’on a pas blagué sur les bébés congelés ou l’holocauste décidemment).

Par contre, je comprends tout à fait le ban comme mesure venant couronner 2-3 semaines de provoc’ et d’agression de sa part par contre.