Reboot au numéro #1 des séries, il y a débat ou pas?

[Fletcher Arrowsmith]

Tu peux zapper la reprise par Sente et à priori par Dorison pour Thorgal. Ce n'est en plus pas un si bon exemple car la multiplication des spin off (à des fins commerciales) a rendu la série illisible, trop cher et fait de l'ombre à d'autres sorties .... tient comme chez Marvel et DC :gni:

[georgesdaniel]

[QUOTE=arrowsmith;1688241]Tu peux zapper la reprise par Sente et à priori par Dorison pour Thorgal. Ce n'est en plus pas un si bon exemple car la multiplication des spin off (à des fins commerciales) a rendu la série illisible, trop cher et fait de l'ombre à d'autres sorties .... tient comme chez Marvel et DC :gni:[/QUOTE]
[COLOR="DarkRed"]Le concept de spin-off qui marchent pas ou marchent existe déjà dans le monde des séries tv.
Je crois que nous sommes encore loin du phénomène Marvel et DC. Un phénomène bien destructeur à mon gout.
Un phénomène commercial qui veut gommer les FF et les X-Men de l'univers Marvel pour une histoire de droits, c'est incroyable !
Les FF et les X-Men ont révolutionné le genre superhéros dans les années 60. Qu'il y ait des lecteurs qui s'en foutent, je le conçois. Moi, je ne m'en fous pas. Je suis blessé.
Les films me font retrouver l'ambiance que je retrouvais dans les comics superhéros avant.
Tiens, par exemple, le Doctor Strange me donne plus envie d'aller lire les rééditions que de me ruer sur le comics actuel. Pourquoi ? Je ne sais pas.

[/COLOR]

[georgesdaniel]

[COLOR="DarkRed"]DC semble d'une certaine manière résister à cette folie de reboot #1. DC ne renouvelle pas ses séries tous les 6 mois comme Marvel.

Marvel semble avoir des problèmes avec ses deux propres firmes Marvel Entertainment et Marvel Studios. Chaque firmes voulait faire ce qu'elle voulait. Je ne sais pas où ils en sont en ce moment. Et Marvel a ses problèmes de droits cinéma avec Spider-Man et les X-Men qui ne sont pas vraiment résolu, et entraine la firme des comics dans une avalanche de bêtises events sans queue ni tête.

Je lirai X-Men Vs Inhumans, mais bon, l'intrigue de base qui est un moyen d'exterminer les mutants (pour faire peur à la Fox et Sony ?) vraiment pfff!

DC avec Warner n'a pas vraiment de problème de droits, puisque Warner DC a toujours eu cette politique de posséder à tout prix un personnage ou une équipe dont ils veulent acquérir les droits.
C'est dans leur ADN.
Donc, côté comics, ils gardent une certaine continuité plus claire que l'univers Marvel. Après, moi je le reconnais, c'est une question de gout.

Je suis un fan incontesté des X-Men et de Wolverine. Je l'avais oublié, parce que bon, l'évolution tout çà. Je remercie les films qui m'ont revigoré cette passion des mutants Marvel. Chez moi, çà a fait clic en plein dernier film X-Men Apocalypse quand le jeune Jean Grey se lâche à la fin, et...
Wow! Je me suis souvenu que j'étais resté un inconditionnel des X-Men.
Je ne parle pas de la dernière bande annonce du dernier filme Wolverine à venir, LOGAN. Je l'ai déjà dit, j'en ai les larmes aux yeux.

Moi, je dis : "Mort au #1!" Vive les Reboots ou autres Crisis à venir. Retour à la numérotation des origines ou maintien d'une numérotation durable avec des Double sizes et des Annuals tous les ans, et des King Size Annual pour tester et lancer de nouvelles séries.

[/COLOR]

[Ben Wawe]

Oui, le manga est aussi touché - comme tous les domaines, en fait. Les fans intégristes côtoient les fans éclairés depuis toujours.

[hannah]

[QUOTE=Ben L'Imaginaute;1688292]Les fans intégristes côtoient les fans éclairés depuis toujours.[/QUOTE]
Depuis les réseaux sociaux et forums. Avant, l' intégriste marmonnait tout seul et/ou semblait fou aux personnes réelles qui le croisaient parfois.

[Mandrill]

[QUOTE=hannah;1688323]Depuis les réseaux sociaux et forums. Avant, l' intégriste marmonnait tout seul et/ou semblait fou aux personnes réelles qui le croisaient parfois.[/QUOTE]
Oh, tu sais, même aujourd'hui, le lecteur lambda qui pénètre dans un comic shop à l'heure de pointe il peut se faire quelques frayeurs avec la faune locale :ouf:

[hannah]

Oui mais ce sont bien souvent des "fans éclairés" qui parlent un peu fort et parfois trop familièrement. Le "fan intégriste" est moins sociable. Et les forums et réseaux sociaux sont plus confortables pour lui, car ne nécessite pas forcément de feedback ou d' échanges.

[archerhawke]

Regarde le planning des mangakas et tu verras que c'est un monde difficile aussi.

[gillesC]

:clap:

[Eddy Vanleffe]

Je rebondis sur ce que dit Ben, c'est vrai que pour ma part, j'ai repris les X-men à quatre ou cinq reprises... mais je dois quand même avouer que je le vis à présent presque comme une addiction. l'usure et le fait que je ne sois plus le public visé est désormais plus une source de frustration qu'une vraie opportunité de plaisir.
JE DOIS ARRÊTER LA FRANCHISE X, elle ne m'apporte plus rien. je me suis fait avoir par le dernier reboot et le fait que certaines séries ont eu briévement une notion de fraicheure mais là, plus je vois le chemin que ça prend vers Death of X, plus j'y vois une faillite artisitque complète...avec des intrigues de bric et de broc...
je pense être à présent prêt à lâcher et du coup je rejoins Doop, petit à petit, une désertion se fait quand même.

Tant va la cruche à l'eau...

[Slobo]

[QUOTE=Eddy Vanleffe;1688363]Je rebondis sur ce que dit Ben, c'est vrai que pour ma part, j'ai repris les X-men à quatre ou cinq reprises... mais je dois quand même avouer que je le vis à présent presque comme une addiction. l'usure et le fait que je ne sois plus le public visé est désormais plus une source de frustration qu'une vraie opportunité de plaisir.
JE DOIS ARRÊTER LA FRANCHISE X, elle ne m'apporte plus rien. je me suis fait avoir par le dernier reboot et le fait que certaines séries ont eu briévement une notion de fraicheure mais là, plus je vois le chemin que ça prend vers Death of X, plus j'y vois une faillite artisitque complète...avec des intrigues de bric et de broc...
je pense être à présent prêt à lâcher et du coup je rejoins Doop, petit à petit, une désertion se fait quand même.

Tant va la cruche à l'eau...[/QUOTE]

Non mais attends il vont relancer de nouveau titre ... On sait jamais ... T'en veux :D

...

Sinon sur les BDs Française. Moi j'ai le cas de Tom & Janry qui se sont fait méchamment descendre après l'excellente machine qui rêve. Eux qui avait respecter jusque là le style Franquin seront écarter du titre. D'ailleurs les Numéro de Munuera/Morvan sont à voir comme un Reboot au 1. Et d'ailleurs la série Les aventures de Spirou par ... Et aussi une sorte de série à coté vu comme un ensemble de One Shot (Plus libertaires pour le style graphique). La machine qui rêve sortirait aujourd'hui en nouveauté dans ce cadre là, elle n'aurait pas le même accueil qu'elle a eut à l'époque.

Et puis si Thorgal à 32 numéros et 3 séries Parallèle. L'univers Lanfeust à toujours deux série active et eux une tripoté de petites soeurs pendant un temps. XIII À XIII Mystèry. Et j'en passe. Mon ancienne directrice disait que les Série en VF c'était mort. Que Neni, des éditeurs préfère relancer la suite à une série qu'on penser terminer plutôt que de tenter du nouveau. Il y a plus de BDs sur le marché mais comme pour les comics moins de place/temps pour les mettre en avant. Aussi des petites auteurs/titres/editeurs auront moins de chance que les gros bosse ayant leur propre présentation à part (Par exemple le dernier Asterix).
D'ailleurs je suis plus aussi certain qu'avant que la politique de prolonger une série après la mort des auteurs soit la mort. Trop de déception. Je pense qu'Hergé était dans le vrais.

Et toutes ses boites sont commercial avant tout. Si il sortent un Geste des chevaliers dragons n°intel c'est parce qu'il ont leur publique pas pour le plaisir. Le nombres de tome 1 que je vois passé sans avoir de suite prouve bien qu'il ne soutiennent les auteurs si ça marche pas.

[EsseJi]

Venom est cocasse comme exemple car on sait que dans quelques mois, tous les numéro de ses séries vont être accumulées pour donner une numérotation à trois chiffres et ainsi reprendre la série au #150.

[cyclopebox]

La numération "n° 1 tous les six mois" est un faux problème.

Pour moi, Marvel est devenu illisible du fait du nombre de titres qui sortent tous les mois. On en est à combien maintenant ? 80 ?

Qu'ils divisent leur production par quatre, avec un vrai rédacteur en chef qui a des couilles (ex : Jim Shooter), leur branche comics ne pourra que s'en porter mieux.

[archerhawke]

Je ne suis pas sûr que le chiffre d'affaire s'en porte mieux par contre. Avec seulement 20 titres par mois à $4 ou $5, il faudrait que chacun soit vendu à plus de 250 000 exemplaires chaque mois (calcul à la grosse louche). Et je ne sais pas si ce serait possible.

[cyclopebox]

Sur le long terme, rendre le catalogue plus lisible pour récupérer le lectorat qui s'est fait la malle, c'est un bon choix.

Mais comme maintenant les entreprises ont tendance à réfléchir que sur le court terme, c'est pas demain la veille.