Ant-Man : The Moovie

[Jean miX.L.]

	Citation:			Posté par Jeremiah
	C'est clair que c'était mieux avant mais maintenant les acteurs ont tellement des gros melons (et ça c'est de notre faute, on les mets tellement sur un piédestal) qu'ils faut leur nom tous écrit de la même façon, pas un plus gros que l'autre, faut qu'on voit tous leur tête sur l'affiche et si possible tous de la même taille pour pas froisser l'égo de certains et surtout limiter les poursuites car dans leur contrat c'est écrit qu'on les verra bien sur l'affiche etc.

C'est pas vraiment une question d'ego. Marvel aligne les biftons pour avoir un casting costaud donc, l'intérêt, c'est que les gens soient au minimum informé de quels acteurs sont dans le film car c'est pas vraiment le comic book Antman qui va leur parler.

Quand on embauche Michael Douglas dans un film, c'est pas pour rien sinon Marvel se contenterait d'inconnus.


Sinon, l'exemple de Darkman n'est pas vraiment pertinent : pas le même budget et pas de stars au casting (et il me semble que ce film a mieux marché en vidéo qu'au cinéma).

[bardamu]

	Citation:			Posté par Jean miX.L.
	C'est pas vraiment une question d'ego. Marvel aligne les biftons pour avoir un casting costaud donc, l'intérêt, c'est que les gens soient au minimum informé de quels acteurs sont dans le film car c'est pas vraiment le comic book Antman qui va leur parler. Quand on embauche Michael Douglas dans un film, c'est pas pour rien sinon Marvel se contenterait d'inconnus. Sinon, l'exemple de Darkman n'est pas vraiment pertinent : pas le même budget et pas de stars au casting (et il me semble que ce film a mieux marché en vidéo qu'au cinéma).

j'aurai pu te filer l'affiche de batman le défi du même auteur, cela t'aurait peut être plus parlé avec 3 stars au casting de l'époque comme chez Marvel...et un réalisateur qui était au zénith...et en plus ils conservent leurs masques !!!

[Jeremiah]

	Citation:			Posté par Jean miX.L.
	c'est que les gens soient au minimum informé de quels acteurs sont dans le film car c'est pas vraiment le comic book Antman qui va leur parler.

On pouvait tout simplement faire une belle affiche en inscrivant son nom en haut ou en bas de l'affiche, voir la tête de michael douglas n'était pas essentiel !

Là en regardant l'affiche, je vois antman, le gars sans son masque, un mec avec des lunettes, un gars sérieux voir regard méchant entouré d'homme de main armé et une femme. Puis le héro qui se tient sur le coin d'un immeuble et puis en tout mais alors tout petit un personnage au dessus du logo Marvel. Puis la ville avec des hélicos qui passent au dessus.
Et puis cette phrase toute pourri : "Ce n'est pas la taille qui compte"
Nan mais sérieux il y avait pas mieux à faire !?
Si c'est pas une obligation contractuelle de montrer tout le monde, voir même les deux mecs en bas à droite, mais bon sang je sais même pas quelles seront leurs rôles dans le film, on dirait deux passants côllés sur l'affiche parce qu'il y avait un vide !
Je ne pense pas qu'une affiche comme ça leur parle plus que Michael Douglas en gros plan.

	Citation:
	Quand on embauche Michael Douglas dans un film, c'est pas pour rien sinon Marvel se contenterait d'inconnus.

Clooney, Pitt, Cruise, devait être pris !

Enfin bon pour moi les affiches avec autant de personnes (surtout qu'il y en a on ne sait même pas quel rôle ils auront dedans) c'est clairement pour répondre à un critère de contrat. Pas de jaloux et pas de problème juridique.

je ne peux malheureusement pas croire qu'un graphiste ait fait une affiche aussi nul sans avoir des contraintes contractuelles, enfin du moins je l'espère !

[Fredeur]

Ca c'est clair.

	Citation:			Posté par Jeremiah
	C'est clair que c'était mieux avant mais maintenant les acteurs ont tellement des gros melons

Maintenant ? Tu veux dire de 1930 à 2015 ?

[Darkseid]

	Citation:			Posté par Jean miX.L.
	C'est pas vraiment une question d'ego. Marvel aligne les biftons pour avoir un casting costaud donc, l'intérêt, c'est que les gens soient au minimum informé de quels acteurs sont dans le film car c'est pas vraiment le comic book Antman qui va leur parler. Quand on embauche Michael Douglas dans un film, c'est pas pour rien sinon Marvel se contenterait d'inconnus. Sinon, l'exemple de Darkman n'est pas vraiment pertinent : pas le même budget et pas de stars au casting (et il me semble que ce film a mieux marché en vidéo qu'au cinéma).

Non mais une affiche avec le visage de l'acteur démasqué répété mais de plus en plus petit, ça aurait eu plus de gueule. Après, c'est pas réservé à Marvel Studio, mais c'est clair que les affiche définitives comme celles-ci ont clairement moins de gueule que leurs devancières d'avant les années 90, la faute au tout photoshop.
Après, c'est moins la honte quand même que les classiques disposant de magnifiques affiches mais se voyant affligés de jaquettes immondes pour les sorties blu ray.

[Jeremiah]

	Citation:			Posté par Fredeur
	Ca c'est clair. Maintenant ? Tu veux dire de 1930 à 2015 ?

Je ne sais pas j'étais pas né pendant la moitié (environ) des années que tu cites !
Sachant qu'avant mes 7 ans je n'allais pas au cinéma
Et que de 7 ans à 13 ans je prêtais peu d'importance de qui jouer tel rôle et j'avais certainement pas la conscience des melons des acteurs.
Puis qu'entre 13 ans et 18 ans, je regardais plus les actrices que les films en eux mêmes.
Puis passé mes 18 ans oui peut être j'ai pris conscience de ce fait !
Disons donc presque fin des années 90 à 2015 !

Un vrai exercice de maths, devinez mon âge !

[Fredeur]

	Citation:			Posté par Darkseid
	Non mais une affiche avec le visage de l'acteur démasqué répété mais de plus en plus petit, ça aurait eu plus de gueule. Après, c'est pas réservé à Marvel Studio, mais c'est clair que les affiche définitives comme celles-ci ont clairement moins de gueule que leurs devancières d'avant les années 90, la faute au tout photoshop. Après, c'est moins la honte quand même que les classiques disposant de magnifiques affiches mais se voyant affligés de jaquettes immondes pour les sorties blu ray.

Mais la jaquette du DVD est immonde
Celle du bluray est sans intérêt, mais elle ne fait pas perdre la vue au moins.

Et c'est quoi cette histoire de faute à Photoshop ? Si il y a quelque chose à critiquer, ça serait plutôt la décision de faire de moins en moins d'affiches dessinées ou peintes. Après le graphiste, avec ou sans Photoshop, si il est bon, le résultat suivra.

[Jeremiah]

	Citation:			Posté par Fredeur
	Après le graphiste, avec ou sans Photoshop, si il est bon, le résultat suivra.

Sauf s'il on lui a donné des ordres complètement nuls, un peu comme quand une maison de production donne des idées à un réalisateur au cinéma !

[Fredeur]

Oui, c'est vrai :/

[Darkseid]

	Citation:			Posté par Fredeur
	Mais la jaquette du DVD est immonde

Pour moi, elle est juste magnifique et rend bien hommage au film, en tout cas, c'est pas un truc fait en un quart d'heure sur l'ordi.

[axlreznor]

	Citation:			Posté par Jean miX.L.
	C'est pas vraiment une question d'ego. Marvel aligne les biftons pour avoir un casting costaud donc, l'intérêt, c'est que les gens soient au minimum informé de quels acteurs sont dans le film car c'est pas vraiment le comic book Antman qui va leur parler. Quand on embauche Michael Douglas dans un film, c'est pas pour rien sinon Marvel se contenterait d'inconnus. Sinon, l'exemple de Darkman n'est pas vraiment pertinent : pas le même budget et pas de stars au casting (et il me semble que ce film a mieux marché en vidéo qu'au cinéma).

Surtout, le phenomene de starification est ancien, avec les acteurs salariés du Hollywood de la grande epoque ou on construisait tout un film autour de l'acteur ( ou actrice ) principale. Rien de nouveau sous le soleil.

Concernant Darkman, c'etait le début 90, donc le film de genre existait encore, c'etait un circuit parallele ou peu de stars travaillaient. C'est une autrre epoque, aujourd'hui, le genre a été en grande partie avalé par les studios.

[CRBR]

mise a part un écart d'échelle fourmi/balle et que justement la fourmi est à peine identifiable, je trouve ce poster nettement plus parlant que le premier en reprenant un plan iconique d'Antman.

[CRBR]

une série de poster fûtée pour le grand public:





"no sheild, no armor, no hammer,no problem"

et la version russe façon James bond:


ça relève le niveau du très académique premier poster.

[gillesC]

C'est pô mal.

[CRBR]

Les premiers retours sur tweeter sont plutôt positifs sans crier au chef d'oeuvre ce n'est pas non plus une cata.

L'info +: 2 scènes post gen' qui valent le coup parait il.