Superior Spider-Man par Dan Slott : avis et débats

[Aguéev]

Batcow : La Vache Qui Rit par Alan MooOOOOre?

[zarma]

	Citation:			Posté par Aguéev
	Batcow : La Vache Qui Rit par Alan MooOOOOre?

Putain, j'ai cru que Jean-Moul avait changé d'avatar, l'espace d'un instant.

[Aguéev]

Haha

[CYRIL]

	Citation:			Posté par SJ
	Slott est la meilleure chose qui soit arrivé à Spidey depuis.... oula au moins 20 ans, si lui ne vous convainc pas, quel auteur le faisait alors?

Dan Slott nous offre en effet parmi les meilleures épisodes de Spider-Man.

Pour le passé, sans remonter aux calendes grecques, je reste un fan énorme de David Michelinie, tellement conspué cat c'était la période ou selon certains "spécialistes" ( ), le personnage a perdu de son essence en se mariant. Bref, avec des idées pareilles, il aurait fallu laisser Parker avec ses lunettes en train de se faire insulter au lycée.

Je crois être aussi un des rares à avoir aimé tout le run de Mackie, même celui post Final Chapter avec Byrne...

Quand à Stracz...que dire..... il a osé emmené le perso dans une direction totalement nouvelle mais j'avoue ne pas avoir adhéré, même si je respecte le travail.

Bon, pour tout dire, SM est mon perso préféré et les épisodes que je déteste se comptent sur les doigts de la main^^

C.

[Mr Honey Bunny]

	Citation:			Posté par JB
	En y repensant, le Spiderman:Cauchemar de Jenkins/Ramos propose un affrontement entre le héros et son ennemi ricanant, un personnage secondaire finit sur une chaise roulante (enfin, surtout lobotomisé) et la confrontation s'achève avec les deux persos riant ensemble sur une vanne foireuse. Ça me rappelle quelque chose

Anecdote : oui, et j'avais fait cette remarque sur un forum américain il y a des années. Là dessus, Jenkins débarque, passablement agacé, et me dit que de toute
façon, il n'avait jamais lu "The Killing Joke"...

A chacun d'en tirer ses conclusions... Perso, que Jenkins en 2005 (ct cette année là), n'ait toujours pas lu ça, ça m’étonne mais bon. (surtout qu'il avait déjà bossé sur le personnage)

[Ben Wawe]

	Citation:			Posté par Mr Honey Bunny
	L'idée, oui, c'est "osé", mais le traitement... Je n'ai pas lu les Superior, mais j'ai par ex vu un moment où le Vautour se vautre comme une merde, et là, tout le monde tombe sur Spidey en lui disant genre : "Oh, il est violent ! Ce qu'il est violent ! Oh, dit donc ! Il a changé !" Ah bon ?

Sans vouloir troller, je trouve que la phrase surlignée me sort entièrement de tes explications. Tu n'as pas lu, tu ne veux pas lire, mais tu descends en donnant l'impression de mieux savoir que les autres ce que la série pourrait, devrait être.

Personnellement, Slott m'a fait suivre en mensuel la série, ce qui n'était pas le cas avant. C'est cool.

[scarletneedle]

In Dan Slott, I Trust!
J'ai rarement attendu à chaque numéro une série Marvel!

[gillesC]

Un presque consensus, c'est beau.

[doop]

Presque

Mais je reconnais que les deux sortis ce mois-ci en VF sont plutôt pas mal.
Après, faut vraiment qu'il apprenne à écrire.

[Mr Honey Bunny]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Sans vouloir troller, je trouve que la phrase surlignée me sort entièrement de tes explications. Tu n'as pas lu, tu ne veux pas lire, mais tu descends en donnant l'impression de mieux savoir que les autres ce que la série pourrait, devrait être. Personnellement, Slott m'a fait suivre en mensuel la série, ce qui n'était pas le cas avant. C'est cool.

Alors, certes... Mais je pourrais arguer que mes potes de podcasts qui le lisent m'en font des reviews/résumés suffisamment précis pour que je sache tout de même de quoi il retourne.

En plus, je ne dis pas du tout, A AUCUN MOMENT, comment la série devrait être. Ou alors je sais pas, cite moi ?

Je dis juste ce que je pense de Slott en ayant lu tout ce qu'il a fait sur SM AVANT Superior... Et l'argument qui revient c'est : maintenant, ça a changé. Je ne le crois pas vraiment, permet moi de douter...

Mais donc, si jamais je le lis un jour, la scène du dîner en tête à tête avec MJ et le fantôme de Peter, tu peux donc me CERTIFIER que ce n'est pas du tout ce que je crois ? Rien à voir avec ce que j'en ai dis ?

Idem, tu peux me certifier qu'effectivement, Spider-Man est bien plus violent à présent et qu'il est normal que tout le monde doutent ?

Si oui, je m'engage à les lire très vite... J'espère juste vraiment être surpris par le fait que Slott est devenu un génie de la narration donc.

ps : le pire étant que je vois déjà l'argument après les avoir lu : "si tu n'aimes pas, pourquoi tu les lis ?" lol...

[gillesC]

Déjà, lol est un bon argument.

[galactica+]

Slott joue beaucoup avec les attentes/prévisions des fans.

Le fantôme de Peter, en plus de permettre d'avoir au début un narrateur extérieur qui montre en quoi le nouveau Spider-Man est différent, joue avec les prédictions des fans.

Les premiers commentaires étaient unanimes pour dire que Peter allait vite revenir et que la porte de sortie était (frileusement) montrée sans subtililité.
Et maintenant, on sait ce qu'il en est advenu de ce fantôme...

J'ai l'impression (purement subjectif donc) que Slott est également dans ce registre avec ASM 700.
Au lieu d'avoir du pathos, de bien marqué l'instant dramatique et rendre des hommages comme pour la mort de cap america qui nous revient peu de temps ans après, Slott nous la joue presque "ce n'est pas grave".
Alors on n'y croit pas. Parce que Slott sait que l'on ne peut pas y croire.
C'est de l'anti-climax.
Et pourtant Peter n'est toujours pas reviendu et c'est parti pour encore durer. Ce n'était pas la courte parentèse attendue. Nouveau contrepied aux lecteurs.

[Mil K]

Je pense surtout que le fantôme était là pour faire un rétropédalage rapidement si jamais la série se plantait. Je suis curieux de savoir si Slott le voulait au départ ou bien si ça a été un élément imposé juste au cas où.

[Adinaieros]

	Citation:			Posté par Mil K
	Je pense surtout que le fantôme était là pour faire un rétropédalage rapidement si jamais la série se plantait. Je suis curieux de savoir si Slott le voulait au départ ou bien si ça a été un élément imposé juste au cas où.

C'est Axel Alonso qui l'a "imposé" à Dan Slott.

Et Dan Slott est bien content de l'avoir eu jusqu'à le virer pour en rajouter une couche dans le côté "Peter n'est plus là"

[Aguéev]

Bon du coup je me suis pris le premier tp pour voir et j'avoue que c'est assez marrant de voir Peter constamment avec un rictus de mec mauvais ressemblant a un savant fou dés qu'il est dans son labo. Le perso est mauvais mais reste contaminé par le bien et le poids des responsabilités. J'aime bien aussi ses tentatives de se taper MJ. Le point mauvais c'est le coté spectre de Peter que je trouve trrrrrrrrés malvenu, ridicule,inutile et pathétique le tout enrobé de christianisme pénible.
Donc du bon comics, du spidey pas mal plombé par ce point négatif. Je lirai la suite.