DC universe !

[yannzed]

	Citation:			Posté par jp12.08
	et commencer par DCU 1 ce n'est pas bien ? tu pense qu'il vaut mieux commencer par les épisodes antérieurs de chez semic pour être dans le bain ?

Dans DCU 1, Teen Titans en est à son 6ème numéro. Il convient donc mieux de lire les SPECIAL DC 22 & GENERATION DC 1 à 6 pour voir l'origine du groupe et commencer par un véritable bon départ.

Dans GENERATION DC, il y a également des n° de Batgirl (assez anecdotiques je dois dire) et le début d'Outsiders, la série lancée en même temps que Teen Titans.

Il faut aussi compter sur les DCU HS de Panini qui parfois sont étroitement liés à DCU, notamment aux Teen Titans & Outsiders pour les 3 premiers:
- DCU HS 1 = des n° des Teen Titans se situant entre DCU 9 & 10.
- DCU HS 2 = une rencontre en Teen Titans & Outsiders (entre DCU 13 & 16).
- DCU HS 3 = une mini-série sur Donna Troy avec les Teen Titans & Outsiders, faisant référence au SPECIAL DC 22.
- DCU HS 5 & 7 proposent également des n° de la série Outsiders.

[jp12.08]

Ok ok c'est noté, mais ils sont pas trop dur à trouver les Génération DC ?

[chocoman]

Je pense que plus c'est ancien moins c'est evident de trouver.

Mais ce que tu n'as pas l'air de comprendre JP, c'est que les comics ont une trés trés longue histoire, et ce n'est pas forcément dérangeant de ne pas comprendre (au début) certains traits de l'intrigue. On ne peut pas remonter, dans le but de mieux comprendre, à l'origine de chaque personnage.

Le truc le plus simple, et pour n'importe quel magazine VF je pense, c'est de prendre 2 à 3 numéros d'affilé et voir si ça te plait. Effectivement tu comprendras pas pourquoi machin en veut à truc, mais tu t'en fiches, tu prends ça pour acquis, et tu lis l'histoire.

C'est comme lorsque tu deviens ami avec quelqu'un. Au départ, tu ne sais rien de son passé, mais par je ne sais quel miracle, tu accroches avec lui, tu t'entends bien. Tu fais du chemin avec lui, et par moment, tu vas découvrir un peu son passé. Et voilà, les comics c'est pareil.

Dans mon cas, j'ai repris les comics il y a un an. Je voulais faire un peu plus de VO, mais j'ai acheté plusieurs comics sortis le mois où j'ai repris pour me faire une idée du niveau. Parce que la qualité varie au cours des années, suivant les séries présentes dans les magazines comme DCU par exemple. Cela varie suivant le scénariste, le dessinateur, suivant TOUT en fait !
Dans mon cas, blackest night était entrain de se terminer aux US, on me disait que c'était excellent. J'aurai pu choisir de commencer à partir d'ici, certes, mais j'ai préféré reprendre au tout début lorsque Johns a relancé le titre. Je vais me faire tout les TPB jusqu'à BN, il y en aura un paquet je le sais, mais c'est un choix délibéré car ce qu'il fait est bien.

Et je n'ai pas eu envie d'aller les chercher en VF car ce que DCU propose, même si c'est de bonne qualité (j'ai suivi DCU il y a 2 ans pendant quelques mois), je suis moins intéressé par la JSA ou la JLA.

Voila, je dis ça parce que j'ai l'impression que tu cherches à remonter toujours au début des magazines, c'est pas tellement un problème, fais gaffe à toi !

[jp12.08]

je veux juste savoir comment s'enchaine la revue, ce que je fais en général, j'achète quelques numéros récent, et remonte au fur et à mesure vers des numéros plus anciens ... mais en aucun cas je ne cherche a me procurer les premier numéros avant de me lancer dans des séries !

[xeolutyl]

Ou alors ce qu'on marchand comics m'a conseillé de faire c'est tu vas dans un comics shop tu regardes une série qui te plaît ou personnage(s) ou même comme ça été mon cas niveau dessins, tu regardes si y a des trucs qui ont commencé voilà peu et hop.

[jp12.08]

tu t'es interressé a quoi toi ?

[chocoman]

	Citation:			Posté par jp12.08
	je veux juste savoir comment s'enchaine la revue, ce que je fais en général, j'achète quelques numéros récent, et remonte au fur et à mesure vers des numéros plus anciens ... mais en aucun cas je ne cherche a me procurer les premier numéros avant de me lancer dans des séries !

Tu parlais d'acheter DCU 1, un magazine qui est sorti il y a plusieurs années !

[xeolutyl]

Ce n'est pas trop approprié à ton post sur DC car je n'ai pas encore commencé le DC mais batman Universe me tente ainsi que débuter par le DCU n°58 . Sinon pour marvel j'ai débuté par Dark Reign j'ai commencé un peu avant le début du magazine , je voulais faire comme toi acheté tout les x-men , mais y étaient déjà au numéro 150 et là j'embraye sur x-men et x-men universe + marvel star je vais testé et on verra si je n'aime pas je testerai les autres nouvelles séries qui ont vu le jours aussi (y en a 3 je pense avec une superbe couverture qui fait un panorama) ....
Désolé d'être un peu hors sujet

[yannzed]

	Citation:			Posté par chocoman
	Je pense que plus c'est ancien moins c'est evident de trouver. Mais ce que tu n'as pas l'air de comprendre JP, c'est que les comics ont une trés trés longue histoire, et ce n'est pas forcément dérangeant de ne pas comprendre (au début) certains traits de l'intrigue. On ne peut pas remonter, dans le but de mieux comprendre, à l'origine de chaque personnage. Le truc le plus simple, et pour n'importe quel magazine VF je pense, c'est de prendre 2 à 3 numéros d'affilé et voir si ça te plait. Effectivement tu comprendras pas pourquoi machin en veut à truc, mais tu t'en fiches, tu prends ça pour acquis, et tu lis l'histoire. C'est comme lorsque tu deviens ami avec quelqu'un. Au départ, tu ne sais rien de son passé, mais par je ne sais quel miracle, tu accroches avec lui, tu t'entends bien. Tu fais du chemin avec lui, et par moment, tu vas découvrir un peu son passé. Et voilà, les comics c'est pareil. Dans mon cas, j'ai repris les comics il y a un an. Je voulais faire un peu plus de VO, mais j'ai acheté plusieurs comics sortis le mois où j'ai repris pour me faire une idée du niveau. Parce que la qualité varie au cours des années, suivant les séries présentes dans les magazines comme DCU par exemple. Cela varie suivant le scénariste, le dessinateur, suivant TOUT en fait ! Dans mon cas, blackest night était entrain de se terminer aux US, on me disait que c'était excellent. J'aurai pu choisir de commencer à partir d'ici, certes, mais j'ai préféré reprendre au tout début lorsque Johns a relancé le titre. Je vais me faire tout les TPB jusqu'à BN, il y en aura un paquet je le sais, mais c'est un choix délibéré car ce qu'il fait est bien. Et je n'ai pas eu envie d'aller les chercher en VF car ce que DCU propose, même si c'est de bonne qualité (j'ai suivi DCU il y a 2 ans pendant quelques mois), je suis moins intéressé par la JSA ou la JLA. Voila, je dis ça parce que j'ai l'impression que tu cherches à remonter toujours au début des magazines, c'est pas tellement un problème, fais gaffe à toi !

Je suis à moitié d'accord avec ton point de vue.
Ok, on peut commencer n'importe où pour tester les séries, tout le monde l'a fait et c'est la façon la plus simple de s'y mettre.

Mais quand on a le choix et que l'on désire piocher en arrière (comme dans ton cas à propos de Green Lantern), il y a des périodes bien plus accessibles que d'autres, des runs qu'il vaut mieux prendre du début. Autant commencer par le meilleur endroit possible comme par exemple le run de Morrison pour les X-Men, les DD de Smith, les premier GL de Johns, Avengers Disassembled de Bendis etc. Certaines points d'entrée sont quand même préférables pour se mettre à la lecture de certaines séries ou ensemble de séries (en remontant la plupart du temps au début du run d'un auteur ou au début d'une époque).

D'ailleurs j'ai l'impression que les récents events chez Marvel comme chez DC ont rendu moins accessibles les séries, et rien de tel que de remonter entre 2002 et 2005 pour avoir des départs relativement francs.

[chocoman]

Si j'ai décidé de remonter jusqu'au premier numéro de Green lantern c'est uniquement parce que la série est (soit disant) bonne jusqu'à Blackest Night. Remonter sur des épisodes anciens justes parce qu'ils sont anciens n'a aucun intéret.

Mais je suis d'accord, prendre le run de Morrison pour découvrir les X-men ça peut-etre pas mal. Mais, alors, il va falloir sauter pas mal de choses pour arriver en 2011. D'une parce que ça date d'une bonne dizaine d'année (je me trompe ?) et qu'il y a pas mal de choses à jeter aprés lui jusqu'à maintenant. (Austen et Claremont)

[Mil K]

Ce qu'il y a de bien avec le run de Morrison (et les runs d'autres auteurs sur d'autres séries aussi), c'est qu'il est auto-suffisant : tu peux le lire, tu auras une histoire complète de A à Z, et après sauter 20 ans d'histoires tu ne verrais pas la différence vu que rien n'a été réutilisé après.

(je viens de défendre le fait que Marvel a détruit les avancées de Morrison sur X-Men... il est temps que je parte du boulot pour aller dormir... oO )

[yannzed]

	Citation:			Posté par chocoman
	Si j'ai décidé de remonter jusqu'au premier numéro de Green lantern c'est uniquement parce que la série est (soit disant) bonne jusqu'à Blackest Night. Remonter sur des épisodes anciens justes parce qu'ils sont anciens n'a aucun intéret.

Ce n'est pas uniquement parce que ce sont des n° anciens, c'est plutôt au fond que je pensais.

Déjà remonter au début des runs actuels (Geoff sur GL, PAD sur X-Factor, Bru sur Captain America, etc) ou des runs au niveau de la continuité. Par exemple les runs récents sur Daredevil s'enchainent les un aux autres, s'il faut choisir, autant commencer du début par Smith ou attendre le relaunch de l'an prochain, mais il ne vaut mieux pas débuter par le run de Brubaker (ou pire, par Shadowland).
Autre exemple, pour lire les Asto de Whedon mieux vaut lire les New X-Men de Morrison. Il y a quand même des références assez présentes entre plusieurs runs récents.

En fait le problème c'est qu'il y a assez peu de nouveaux départs "massifs", où les auteurs changent et où les références au passé sont moins présentes. Même le relaunch récent de DC ne semble pas jouer cette carte.

	Citation:			Posté par chocoman
	Mais je suis d'accord, prendre le run de Morrison pour découvrir les X-men ça peut-etre pas mal. Mais, alors, il va falloir sauter pas mal de choses pour arriver en 2011. D'une parce que ça date d'une bonne dizaine d'année (je me trompe ?) et qu'il y a pas mal de choses à jeter aprés lui jusqu'à maintenant. (Austen et Claremont)

J'ai bien aimé les runs d'Austen et Claremont.

[xeolutyl]

	Citation:			Posté par yannzed
	Déjà remonter au début des runs actuels (Geoff sur GL, PAD sur X-Factor, Bru sur Captain America, etc) ou des runs au niveau de la continuité. Par exemple les runs récents sur Daredevil s'enchainent les un aux autres, s'il faut choisir, autant commencer du début par Smith ou attendre le relaunch de l'an prochain, mais il ne vaut mieux pas débuter par le run de Brubaker (ou pire, par Shadowland). Autre exemple, pour lire les Asto de Whedon mieux vaut lire les New X-Men de Morrison. Il y a quand même des références assez présentes entre plusieurs runs récents.

Tu n'aimes pas Brubaker ??? il a repris depuis quand Captain America ??

[doop]

Non, ce que disait YANNZED c'est que prendre BRUBAKER sur DAREDEVIL n'a pas d'intérêt particulier dans la mesure où c'est la continuité de ce qui avait été fait avant par BENDIS.


BRUBAKER a repris CAPTAIN AMERICA depuis 6/7 ans facile (en fait depuis CAP AMERICA n°1 dernière série)

[xeolutyl]

Merci, on sait les trouvés dans les reliés Panini je pense et ça vaut le coup??
Pour l'univers Batman tu trouves One year comment ???