Le coin DVD et Blu-ray

[Fletcher Arrowsmith]

Très bien Pompoko. Kid Arroswmith c'est régalé devant cette semaine et nous on l'a revu avec grand plaisir.

[Samo]

	Citation:			Posté par Magda
	Gianna Gangster Payday de Lee Bo-Cheung C'est une oeuvre mineure mais agréable, Gangster Payday est vraiment une oeuvre typique des films de Hong Kong, certes se rapprochant plus de ce qui ce fait actuellement, qu'il y a une vingtaine d'années. Lee Bo-Cheung n'en est pas à son coup d'essai et dirige et coécrit cette comédie assez drôle qu'il faut reconnaitre qui nous parle du milieu des Triades, bon ce n'est pas seulement une comédie vu que le réalisateur tente plusieurs styles dans son film et cela fonctionne bien vu que c'est vraiment fluide en soit, et puis bon avec un tel casting on ne peut que être conquise. Il y a déjà mon chouchou, l'excellent et très beau, et classe (je vous vois venir, oui il n'a pas la classe dans tous ses films, mais bon ce sont des rôles donc c'est différents, en dehors c'est Anthony Wong qui incarne Ghost, il est le membre d'une triade disons un peu plus respectable, il n'est pas comme les autres gangsters, il n'a disons pas les mêmes moyens de faire de l'argent que ses homologues, d'ailleurs son frère et rival veut le changer, celui-ci est incarné par le très bon Keung Ho-Man. Notre personnage principal tombe amoureux de Mei ( incarnée par la sublime et talentueuse Charlene Choi,) qui ne vient pas du même milieu que les personnages en question, celle-ci dirigeant un café et a disons des liens avec nos personnages de manière assez amusante. J'aime beaucoup les liens entre les différents personnages, on a d'ailleurs des acteurs communs à ce genre d'oeuvre, mais qui sont toujours plaisant à voir, notamment Chan Wai-Man. On évite de tomber dans le nawak en tout cas au contraire, et dans le traitement, on peut dire que c'est assez old-school, il nous propose d'ailleurs de voir l'évolution des différents groupes sans que cela ne tombe dans le comique de situation involontaire. J'aime beaucoup les différentes entre les deux mondes, entre la légalité et l’illégalité. Mei est agacée par le comportement de Ghost, mais aussi dans son implication auprès de ses affaires. D'ailleurs le réalisateur joue beaucoup sur les liens entre les différents personnages, ce n'est pas un film choral non plus, mais on peut dire qu'il dresse une galerie de personnages assez efficaces et même si cela peut froler le cliché, le réalisateur évite cela pour nous proposer de vraies relations, comme entre Mei et Leung par exemple, un des sbires de Ghost. Le triangle amoureux est le sujet principal du film durant la première moitié de l'oeuvre et on a droit à quelques situations bien amusantes, surtout qu'on se demande comment nos protagonistes pourraient réagir devant telle ou telle révélations. Il y a un réel charme à voir cette oeuvre, cette comédie romantique-gangster nous présente vraiment des situations amusantes et surtout des performances étonnantes, notamment celle de Anthony Wong qui après tant d'années continue de me surprendre. Je suis étonnée également de la place principale du personnage de Mei, Charlene Choi est naturellement attrayante et étonnamment mise en avant, j'aime beaucoup la subtilité de son jeu et sa manière de jouer de sa stature sans que cela ne tombe dans le bizarre et le gnangnan. Le film est un véritable cour de cinéma, du cinéma de Hong Kong, en effet il montre vraiment ce qui faisait le sel (je crois que l'on dit ainsi,) d'une partie du cinéma de l'époque, le mélange des genres, le réalisateur connait le cinéma de ses origines et nous propose encore une fois une vraie vision du cinéma old-school, on emprunte un chemin puis on prend une autre route, c'est bien car cela permet quelques surprises. Les personnages évoluent rapidement en tout cas et sont très touchants dans leur relation, via des dialogues ou quelques petites scènes, il développe ses personnages et arrivent à nous émouvoir à de nombreuses reprises. Bon après tout n'est pas parfait dans l'oeuvre j'en conviens, par exemple l'humour n'est pas toujours subtil on va dire, mais c'est ce qui fait le charme de ce type de production, surtout que ici ce n'est pas caricatural ou forcé bien au contraire. La mise en scène est assez classique, mais elle fait le boulôt et me convient parfaitement, il y a d'ailleurs des plans très contemplatifs ou on se place facilement dans la peau des personnages ou on imagine ce ce qu'ils ressentent. La musique est très portée sur le sentimentalisme, bon par moment elle dérange un peu car elle prend trop de place à mon goût, mais elle reste très belle je dois le dire. Le film exploite très bien ses personnages, son casting et ses thématiques, j'aime bien le film car il n'est jamais ennuyeux et rend facilement nostalgique, ce n'est pas parfait, mais il est très divertissant. Je vous le recommande en tout cas. 7/10 Insanity de David Lee Kwong-Yiu L'excellent David Lee, réalisateur du film d'horreur sous-estimée comme le très bon "Yes, I Can See Dead People", nous propose cette fois un très bon thriller psychologique comme Hong Kong nous propose maintenant depuis quelques années et cela pour mon plus grand plaisir quand on voit la qualité de cette oeuvre qui traite de folie sous un angle assez nouveau. Le casting qui sert de tête d'affiche au récit en tout cas est l'excellente team-up Lau Ching-Wan/Huang Xiaoming. Le contraste entre les deux acteurs est très bon et d'office on se doute qu'il va y avoir vraiment une oeuvre très particulière et une confrontation étrange et subtil comme souvent on peut espérer avoir dans ce type de récit, ici en tout cas le décalage entre les deux acteurs et leur style de jeu est top et le résultat final exploite parfaitement cette dualité entre le doyen et le nouveau du cinéma de Hong Kong. Il s'agit d'un thriller très bien conçu et solidement réalisé et interprété, proposant une approche solide d'un tel sujet surtout à un niveau de la tension présente dans l'oeuvre, d'ailleurs même si les acteurs sont remarquables, je dois dire que Lau Ching-Wan est bien meilleur dans le film que son comparse, mais bon les deux sont d'un excellent niveau donc ça ne transparait pas réellement. L'oeuvre en tout cas est emprunt d'une sensation de folie tout au long récit, c'est très bien représenté et on se laisse absorber par l'oeuvre facilement, d'ailleurs je dois dire que cela se rapproche des modèles du genre en Corée sans le côté excessif et gore de certaines des oeuvres du pays, ici même si le film n'est pas parfait, cela reste un très bon divertissement et pas une seule fois superficiel comme on pouvait le craindre en voyant le trailer. La folie présente dans le film est introduite par le passage très perturbé et schizophrène Fan Kwok-Sang (Lau Ching-Wan), on peut dire qu'en le voyant est vraiment mal à l'aise, comme pour le médecin Chow Ming-Kit (Huang Xiaoming). L'introduction pose rapidement les bases et on peut dire qu'elle est efficace pour nous déstabiliser,Trois ans auparavant, Sang a été commis dans un hôpital psychiatrique après que sa paranoïa et tempérament violent conduiront à la mort accidentelle de sa femme Wai-Ling incarnée par la talentueuse Michelle Ye. Maintenant que le fou est guérit, celui-ci doit être libéré avec le soutient du Docteur Chow malgré les objections de son aîné, le Docteur Lui incarné Alex Fong. Le récit avance assez rapidement et on découvre très vite que le plus fou de tous n'est pas forcément qui on pense dans le récit, le schéma pourrait sembler classique, mais ce n'est pas le cas bien au contraire, et on se laisse facilement transporter, découvrant un univers très pervers (pas dans le sens sexuel du terme,) et ou les personnages sont réellement aliénés à cause des actions passées des uns et des autres. Le film est vraiment glauque et le côté exubérant, énergique, tape à l'oeil du début laisse peut à peut place à une oeuvre plus sensible et réfléchie, on nous montre clairement que dans le domaine de la folie, les médecins ne sont pas loins d'êtres les pires, je veux dire par là qu'il y a une réelle recherche de la part du réalisateur qui nous montre bien dans quel état sont les personnages, ce type de personne, après des années et des années de confrontation avec des être glauques et dépravés. Le réalisateur nous propose une oeuvre aux préoccupations sociales inhérentes à la société de Hong Kong depuis quelques années et même à la société occidentale, enfin ça c'est depuis bien plus longtemps que pour Hong Kong qui elle sombre en partie depuis la rétrocession. Toutefois, la folie n'est pas le seul sujet du récit, ni la seule sensation que l'on peut éprouver à la vision du film, il y a une réelle tristesse et une sensibilité qui prédominent, la musique permettant d'intensifier les différentes émotions que l'on peut ressentir durant la vision du film, d'ailleurs celle-ci n'est pas omniprésente et plus sensitive que l'accoutume pour un tel film, tous comme la folie du film, elle est diffuse. Le film propose un réel suspense pour un sujet qui n'en avait peut-être pas besoin au premiers abords et qui en faite dynamise bien plus l'oeuvre sans dénaturer le sens premier de ce que veux nous proposer le réalisateur. Le film mélange subtilité et agressivité en terme d'approche, ce qui en soit donne un aspect très spécial à la narration, mais qui permet de nous tenir en haleine tout du long. C'est un bon thriller, même si par moment le réalisateur se laisse aller à quelques exubérations, mais parfaitement en raccord selon moi avec le sujet du film proposé. Huang Xiaoming est un médecin assez classique en soit, mais son personnage finit par être dévasté et paranoïaque, sa performance évolue d'ailleurs de manière assez drastique dans ce genre de phase. Les nuances psychologiques n'est pas point fort de Huang, mais cela fonctionne bien car c'est assez abrupt ce qui correspond à l'oeuvre, après ce qui choque assez c'est plus dans le décalage qui existe entre notre acteur et celle de Lau Ching-Wan. Pour des raisons d'ego et de sécurité publique même si pour le coup c'est une bonne excuse j'ai envie de dire, le personnage de Chow Sang se retrouve séquester pour voir si le personnage ne cache pas le fait qu'il soit encore malade, bref c'est une séance de thérapie de cinglé. On assiste à un véritable duel psychologique fort plaisant en ce qui me concerne même si la manière de filmer le tout peut sembler un poil classique et sans nuance. Le réalisateur propose en tout cas une galerie de personnage assez particulière, qui ont tous des choses à dissimuler ou qui les aliène progressivement, le casting étant très bon, on peut dire que la psychologie des personnages est clairement transcender dans ce qui nous est présenté et ça fait réellement plaisir. Dans l'ensemble, la folie du récit perturbe, plus on avance dans le récit et plus on se rend compte que les personnages sont détraqués, voir de vrais psychopathes même s'ils ne le laissent pas toujours transparaitre, mais c'est ce qui est effrayant justement. C'est une très bonne histoire en tout cas, pas ennuyeuse, mis en valeur par un casting impeccable et une réalisation sobre, mais efficace et un réecit proposant par moment des passages très étranges mais captivant, bref c'est bien et vous devez voir le film qui mérite un 8/10 selon moi. S for Sex, S for Secret de Jil Wong Pak-Kei Je ne suis pas du tout fan des films de Patrick Kong, il a une manière d'écrire ou de proposer des films très autres je dirai, enfin de tête il n'y en a aucun qui arrive à mes satisfaire en ce qui me concerne. Le dernier film qu'il propose et qu'il ne réalise pas pour le coup heureusement nous propose une œuvre très différente de ce qu'il propose habituellement, mais pour autant est ce meilleur que ses autres œuvres? Non, enfin pas totalement quoi. Ici le réalisateur nous propose un film assez cynique sur les relations amoureuses et sexuelles ou non entre époux, dit comme cela c'est naze, et en faite, bes c'est un peu le cas. Alors certes on nous propose à la base hein, une sorte de comédie avec des gens trompés qui se vengent à leur tour, ça peut être très nawak, mais ce n'est pas vraiment le cas en faite et le film s'égare assez vite dans une philosophie de la vie assez simpliste qui donne limite l'impression de viser un public d'enfants plutôt que de jeunes adultes.... tromper son conjoint c'est très mal... sauf si c'est avec Shu Qi ou Hugh Jackman bien entendu. S for sex est réalisé par Jil Wong Pak-Kei, un ancien membre du collectif Seven qui en soit n'a jamais rien proposé de correct à regarder... donc pourquoi j'ai regardée ce film me direz-vous? Je n'en sais strictement rien ^^. Bon après je suis méchante car même si les films du réalisateur sont mauvais, celui-ci est un poil au dessus des autres, déjà sa mise en scène est plus sage et moins regarder j'ai une caméra dans les mains et je ne sais pas quoi en faire ^^. Il dirige ses acteurs de manière assez efficaces et leur propose pour une fois des dialogues un peu plus aboutis si on fait exceptions de certains passages. Cela dit, c'est loin d'être un bon film. Je n'en attendais pas des miracles, mais je voulais au moins rire et je n'ai même pas eu ce plaisir. Le film est centré sur deux couples, il y a le couple de Hung incarné Pakho Chau et Bobo incarnée parAnnie Liu, c'est un très jeune couple de mariés qui ont des problèmes au lit ^^. Le personnage principal n'est pas très performant et surtout a une partenaire sexuel qui en soit ne donne pas envie de faire la chose vu que celle-ci ne désire avoir un rapport sexuel que pour avoir un enfant... sérieusement quoi, j'ai l'impression d'entendre une vieille aigrit quand je vois cela, car avoir une relation pour un enfant, ok, mais juste cela, c'est nawak. Le personnage principal a donc des problèmes et sa vie de tous les jours n'est pas mieux, il n'a plus de travail, mais heureusement il a trouvé une alternative Hung a commencé à travailler dans un sexshop et c'est là le hic en faite. Il va faire une rencontre assez particulière. De l'autre on a un couple qui eux n'ont pas de problèmes de sexe et c'est la le hic, c'est que monsieur est un chaud lapin et qui part dans tous les sens. Le film nous propose de suivre les deux couples et on peut dire qu'en s'attendant à avoir des moments marrants, le spectateur ne peut être que déçu, enfin ce fut mon cas en tout cas. Tous les personnages sont des enflures et aucun n'attire notre sympathie, en effet ils ont tous des projets, des manières de faire vraiment horrible et sincèrement on se demande même comment certains font pour être en couple, en soit ce n'est pas un problème si les personnages sont exécrables, mais il faut que le scénariste nous donne un élément à quoi nous rattacher et il ne le fait jamais en faite et c'est là tout le problème. Les acteurs s'amusent en tout cas visiblement à nous proposer des enflures de ce type, enfin s'ils en ont consciences. Les personnages ne sont pas caricaturaux, mais presque dirons nous et on se demande vraiment par moment quelle idée a eu le scénariste de les réunir dans un même film sans nous proposer un petit bol d'air, une scène ou tu te dis, non ils ne sont pas si crétins, il n'y a qu'à voir la scène de la réunion. Le film n'est pas exceptionnelle et le réalisateur tente vraiment de proposer quelque chose, mais cela ne fonctionne jamais avec nous, en tout cas avec moi cela ne fonctionne pas ne seconde et pourtant il y avait matière à faire sur le sujet sans tomber dans le ridicule ou le graveleux, mais tout en conservant le fun de certaines situations. Les acteurs ne sont pas mauvais et on sent l'implication des uns et des autres dans les rôles, mais c'est trop peu quand les personnages sont au final très peu intéressants. En plus on retrouve tous les tics d'écriture de Kong ce qui n'est pas un gage de qualité en soit. Il y a aussi un truc que je n'ai pas compris, pourquoi utiliser je ne sais combien de flash-backs pour nous présenter des scènes que nous avons déjà eu l'occasion de voir dans le film? Ce n'est pas comme si le film était incompréhensible et ultra philosophique, soit les types ne savaient pas quoi faire et voulaient s'amuser soit ils prennent vraiment les spectateurs pour des idiots et là je ne sais pas trop quoi faire. Le choix des musiques est très quelconque également, très cliché et ne propose rien, pas un thème pouvant rester en tête et c'est assez dommage vu que pour ses autres films, ce n'était pas trop le cas. Il pourrait y avoir des bonne choses dans le film, certains dialogues sont très bons et les références à la culture populaire, quelques clin d'oeil hommage et j'en passe fonctionne bien, mais c'est trip peu et c'est assez dommage, enfin bref je ne vais pas m'étendre, c'est mauvais et ça ne mérite pas plus de 2/10.

Mau Chin Wan et Anthony "vafenculo" Wong.

Faut que je me voit ces deux films. Pas de sorties dvd prévues j'imagine ?

[Soutch]

	Citation:			Posté par Jean-Moul
	Cowboy Be-bop le film m'avait déçu mais la série est un vrai bijou de l'animation japonaise. Tu devrais tenter!

Je tâcherai de trouver la série intégrale en dvd, un jour ou l'autre.

[PSYCHO PIRATE]

	Citation:			Posté par Sade Vicious
	Attention, c'est du lourd ! 5- Full Metal Jacket

	Citation:			Posté par mellencamp
	Pas de préférence entre tous les autres, à part Full Metal Jacket que je met en fin de liste pour sa 2ème moitié.

	Citation:			Posté par Bill Mitchell
	Full metal Jacket : Je n'aime pas non plus les films de guerre, mais celui ci a une personnalité formidable, je le reconnais.

	Citation:			Posté par wildcard
	"Full metal jacket" avait été un choc : c'est le premier Kubrick que j'ai vu en salles, et son dénouement continue de me remuer. Sur le sujet traîté (le Vietnam), le cinéaste a su livrer un film qui a mieux vieilli que beaucoup d'autres longs métrages semblables.

	Citation:			Posté par Halnawulf
	Full Metal Jacket

	Citation:			Posté par Sade Vicious
	2- Platoon

	Citation:			Posté par Virgule
	Platoon le reste c'est selon l'envie.

	Citation:			Posté par FredGri
	Ouais Platoon

	Citation:			Posté par Burlock
	Sinon, en haut du panier Platoon...

	Citation:			Posté par wildcard
	Sinon, bien sûr, il y a eu Platoon... Mais, je ne peux plus dire que je suis ce que fait ce bon vieux Oliver.

	Citation:			Posté par zaitchick
	(Non mais sans blague, ça servirait à quoi que nos gars soient tombés à Hamburger Hill, sinon ?)

When Johnny Comes Marching Home
Jamie Delano et John Ridgway
Hellblazer #5
1988

[FrancoisG]

Ce soir, c'était New-York Melody (Begin Again). C'est cool, tout est dans le titre. Un feel good moovie comme je les aime. La musique a bien évidemment le rôle principal, mais les acteurs ne sont pas en reste. C'est pop et charmant, ça joue beaucoup avec les clichés, sans jamais être mièvre pour autant. Idéal pour faire passer la pilule du dimanche soir

[Fletcher Arrowsmith]

Si tu as aimé New York Melody penche toi sur Once du même réalisateur (John Carney).

[FrancoisG]

	Citation:			Posté par arrowsmith
	Si tu as aimé New York Melody penche toi sur Once du même réalisateur (John Carney).

Oui, c'est prévu et en attente sur le DD

[Magda]

	Citation:			Posté par Samo
	Mau Chin Wan et Anthony "vafenculo" Wong. Faut que je me voit ces deux films. Pas de sorties dvd prévues j'imagine ?

Ils existent dans le marché des dvds de Hong Kong, mais pas à l'occident.
Désolé pour le retard de réponse.

At the Devil's Door de Nicholas McCarthy

Ma maman appréciant ce genre de film, elle l'a achetée et nous l'avons vue ensembles et je dois dire au final je ne sais pas de trop. Il y a des choses intéressantes, des moments effrayants, mais reposant surtout sur des effets classiques comme le jump-scare, et parce que certaines situations sont bien glauques en soit, mais je ne sais pas. Le film arrive à me surprendre à plusieurs reprises j'en conviens, en effet il y a plusieurs personnages dans le récit et à plusieurs reprises quand on pense avoir le bon bout en quelque sorte, ce n'est jamais le cas... c'est dur d'en parler sans spoiler en faite, mais j'ai eu quelques surprises concernant les personnages du récit, notamment la jeune fille en rouge. Je ne m'attendais pas à certaines approches, et sans repaire chronologique distinct, au début du récit, on se perd facilement. Après que peut on dire du film, l'introduction est assez efficace en soit car elle nous montre encore des rednecks satanistes ce qui est toujours aussi amusant à voir, d'ailleurs l'acteur jouant l'oncle je le connais, mais je ne sais pas dans quel film j'ai eu l'occasion de le voir. Pour ce qui est du casting global par contre, je ne connais vraiment personnes et ce n'est pas plus mal en soit car cela permet de s'identifier un peu plus facilement aux personnages sans se dire que cet acteur était meilleur dans telle production ou je ne sais quoi encore.
Ici en tout cas toute la mythologie autour du démon est très vite évacuée, on ne sait pas réellement qui il est, ce qu'il est à part qu'il veut un corps comme vaisseau, après je suppose que c'est le Diable, mais si c'est le cas il est pathétique dans ce film. D'ailleurs on ne comprend jamais réellement le personnage si on peut le nommer ainsi. En effet, il joue avec nos personnages, par moment il est craintif, à d'autres reprises il est cruel sans raison. Je veux bien que ce soit un démon et qu'ils ont un pète au casque, mais quand même, on se demande vraiment pourquoi il tue telle ou telle personnage. D'ailleurs il y a un truc qui m'a amusé, lors du suicide d'un personnage, on se demande pourquoi avec tous les pouvoirs du démon, celui-ci n'intervient pas pour empêcher cela, vu que visiblement il a trouvé son vaisseau si on peut dire.
Le film ne fait pas réellement peur, à l'exception d'une scène et de ma peur/phobie (je ne sais pas comment elle se nomme, mais de savoir que quelqu'un est derrière moi, ou s'approche de moi sans savoir qui sait, cela me terrifie complètement) et le réalisateur utilise cela dans son récit. Autant cela me fait peur en soit, autant c'est d'un classique.
Après je ne sais pas comment renouveler la peur au cinéma, je ne sais pas ce qui pourrait provoquer le mal être, le frisson, mais je veux quelque chose de différent. Après cela peut venir de la mise en scène je pense, car par exemple le dernier film m'ayant terrifié était Sinister et pourtant ce qu'il propose en terme de peur est d'un classique que logiquement ce ne serait plus effrayant une fois qu'on est habitué au style et pourtant dans ce dernier c'est d'une efficacité redoutable pour moi.
Enfin bref pour revenir à ce film. Il y a des choses intéressantes et d'autres plus conventionnelles, la fin est par contre très différente de ce que je pouvais attendre et même illogique en soit, illogique car en décalage avec le cheminement du personnage principal, et la ruse entre guillemets qu'utilise le personnages est conventionnelle, on peut s'y attendre, n'importe qui et pourtant le démon le fait.
Bref c'est un bon divertissant, j'aime le film car je l'ai vue avec ma maman et que l'expérience est bien plus intéressante que le film en lui même si je peux dire ainsi.
Je lui donne la note de 6/10.

[Drix]

IRON MAN 3

Pensant que Canal ne passerait jamais Iron Man 3 (Winter Soldier et Spiderman 2 sont sortis bien apres au ciné ils me semble, et sont deja diffusés)je ll'ai choppé en Blu Ray 3D.
Mal m'en a pris. Deja il passe finalement sur Canal vendredi prochain.

Ensuite, la 3D ne sert a rien (a la difference de GoG ou t'en prend plein la gueule)

Mais surtout... Il est Hyper Mauvais!!

La vache!! Le pire Marvel pour moi!!! On suit de tres tres loin la trame d'Extremis, mais bon...

On voit que Downey a demandé a plus apparaitre a l'ecran et moins en armure (caprice de star) du coup quasiment pas d'Iron Man dans cet episodes ou les armures servent a rien (et pourquoi il sort de son armure pour aller sauver Pepper ce con?)
Un Rhodes/Iron Patriot pathetique, un Mandarin scandaleux...

Ajouter a ça un probleme de bande son (voix inaudibles et musique trop forte) et une scene post generique merdique...

La vache...

[CRBR]

Je sors du topic d'a coté avec la conclusion consensuelle que ce n'est pas la peine de se faire violence à mater Fast & Furious 2,3 et 4 donc je suis passé directement à Fast 5 ce soir.
En effet, le rythme est bien soutenu. On reste toujours sur une thématique bagnole bien entendu mais assez loin du tunning de base.
Un affrontement Dwayne Johnson vs Vin Diesel qui tiens sa promesse
et puis une course poursuite avec option "tirelire" d'anthologie.
Du coup j’enchaîne le 6 demain.

Conclusion: c'est vrai que ça flingue les a priori que j avais sur la franchise (encore que je me tenterai les 2,3 et 4 quand je m en sentirai le courage.)

Alors, par contre un truc qui me fait peur: premier film où je vois Gal Gadot et j'ai assez peur pour Wonder woman (selon moi la seul réel faute de casting du DCverse, je ne demande qu'à me tromper)

[Fredeur]

Le 3, tu peux oublier ^^

[Giorno]

Yep le 1 c'est un simple film de caisse dont on aurait jamais prédis cela, le 2 est débilo rigolo, le 3 est une merde, le 4 est un mélange du 1 et du 5 avec le réal qui a un peu le cul entre deux chaises mais il y a du potentiel, le 5 c'est le meilleur (je l'ai vu par hasard pendant une nuit du ciné et du coup je me suis fais la franchise), le 6 un poil en dessous du 5 mais très sympa et le 7 c'est un putain de WTF assumé.

Bref depuis 3 films ce sont des blockbusters honnête et quand tu te déplace tu sais que tu va en prendre plein la vue. Bon film de détente bien bourrin.

[HiPs!]

Bon, infâmes prescripteurs que vous êtes, en cette soirée de désoeuvrement solitaire, je me suis loué Fast&Furious 5 (J'en ai jamais vu aucun). Voyons voir.

[Aguéev]

oui ils m'ont convaincu (Zarma, Derox, Rorschach...)
vu il y a quelques mois.
c'est bien

[CRBR]

Bon Fast 6 envoyé! Effectivement un poil en dessous du 5 mais ça reste très convenable quand même.

je m'autocite:

	Citation:
	Alors, par contre un truc qui me fait peur: premier film où je vois Gal Gadot et j'ai assez peur pour Wonder woman (selon moi la seul réel faute de casting du DCverse, je ne demande qu'à me tromper)

et voilà que Gina arrive... dommage qu'elle soit sous-exploitée!
Mais par contre quand on voit ça :



Laquelle est vraiment wonder woman??