Marvel Moovies & Adaptations...

[Fredeur]

Elle est nulle ton histoire, il n'y a pas de robots géants.

[godzilla94]

Ouais, mais moi je suis tout seul à l'écrire , contrairement à eux !

[Fredeur]

En tout cas, l'idée du lances toiles chargés au Napalm est brillante.

J'aime bien le leitmotiv aussi.

[godzilla94]

Merci, et tout ça en à peine plus de 5 minutes.
La preuve que s'ils le veulent, ils peuvent sortir un film pour 2011 !
Et étant donné que ça risque d'être mauvais, autant assumer !

[alanachantelune]

Un reboot, si tôt après les premiers pas du héros sur grand écran ?
C'est perdre le potentiel de charme gagné de haute main par l'équipe de la trilogie !! Quel intérêt de retrouver les mêmes débuts de Spidey alors que le 1er était excellent?

Un reboot pour Superman aurait été sans doute plus indiqué que l'optique choisie pour Superman Returns, je l'admet. Reprendre le Luthor des années 80 alors qu'il a été sacrément relifté par les comics et même Smallville... A mon avis, un film sur la jeunesse de Superman, même avec la Légion, aurait sans doute plus accroché. Ou alors un vrai Reboot qui reprendrai le premier film mais avec une vision plus actuelle.

Pour en revenir à Spiderman, la nouvelle est une grosse déception, et ne me de pas envie d'aller voir le film. Même avec les commentaires politiquement correct de Tobey McGuire.

Sony, bande de naze ! Espérons que le Studio qui s'occupe des différents Avengeurs ne se plantera pas comme ça.

[scarletneedle]

Vous en aviez rêvé, Sony l'a fait... :hum2:

[perny]

	Citation:			Posté par alanachantelune
	Sony, bande de naze ! Espérons que le Studio qui s'occupe des différents Avengeurs ne se plantera pas comme ça.

normalement c est marvel studios qui s en occupe en direct, ca devrait mieux se passer.

faut pas compter sur cameron car si sony a vire sam raimi c est pas pour prendre un realisateur qui va les emmerder mais plutot un "yes man", d ici a ce que ce soit brett ratner...

[scarletneedle]

Sony est surtout "obligé" de faire des films sur le personnage s'ils veulent garder la licence sinon Marvel/Disney récupère le tout...

[Fredeur]

	Citation:			Posté par perny
	faut pas compter sur cameron car si sony a vire sam raimi c est pas pour prendre un realisateur qui va les emmerder mais plutot un "yes man", d ici a ce que ce soit brett ratner...

Ca m'étonnerait. Tout simplement parce que les "yes man" rapportent beaucoup moins de frics que les bons réalisateurs emmenant leur propre vision.
Si ils bâclent le reboot, la licence est morte pour 10 ans, car le public ne suivra pas et les fans seront furax.

[Deroxat (Expert en Potins)]

c'est surtout qu'il leur faut un mec qui travaille très très vite parce qu'il y a pas non plus beaucoup de temps par rapport à la date avancée par Sony et donc de ce point de vue, Cameron c'est déjà impossible.

[Fredeur]

Pour une sortie en 2012, il reste un peu de temps quand même (pas pour Cameron l'escroc c'est sûr).

[Deroxat (Expert en Potins)]

ben apparemment le script est encore moche, le cast est pas établi, et si en plus ils veulent en faire un truc 3D qui prend encore au moins 6 mois de post prod supplémentaire dans la vue... c'est pas forcément évident.

[Fredeur]

Ah oui en effet, il y a le truc 3D qui vient foutre sa merde. :hum2:

[mush]

Je propose le film réalisé par James Cameron avec Will Smith qui joue en motion capture un Peter Parker/spiderman adolescent.

[SuperAlecBaldwin]

	Citation:			Posté par mush
	Je propose le film réalisé par James Cameron avec Will Smith qui joue en motion capture un Peter Parker/spiderman adolescent.

On dit "performance capture" maintenant.
Mettez-vous un peu à la page