|
#76
27/11/2004, 15h58
|
||||
|
||||
|
vive rob !
on parlait pas d'anatomie mais de scenario... et c'est vrai que depuis une quinzaine d'année (enfin, je dirais depuis la fin de son run sur les Avengers West Coast) j'ai parfois eu l'impression que Byrne avait l'ambition de gagner le titre de plus mauvais scenariste de comics actuel.
en tout cas, avec son chapter one, ses spider man co-ecrit par Howard Mackie et ses X-men : The Hidden Years, il a largement enfoncé tout ses concurrants (oui, même Ben Raab). Quand à Rob, au moins, c'est drole à lire et pas megalo... 
|
|
#77
27/11/2004, 16h56
|
||||
|
||||
|
a propos de Ben Raab, j'avais trouvé sa mini-série New Mutants très réussie!
__________________
Oserez-vous ouvrir le.....CHEST of CHESTS?
|
|
#79
27/11/2004, 21h45
|
||||
|
||||
|
Voilà, vous voulez encore que je parle du New Universe, hein!!
__________________
Il est impossible de faire comprendre quelque chose à quelqu'un
si son niveau de vie dépend directement du fait qu'il ne la comprenne pas.
|
|
#80
27/11/2004, 22h30
|
||||
|
||||
|
pour en revenir à Iron Man # 1 :
ça demarre plutot bien à mon avis. il ne se passe pas grand chose - surtout pour un numero 'double' - mais cet aspect assez lent de la narration (accompagné par le graphisme très froid de Granov) est très reussi. le sommet de ce numero : l'entretient de 8 pages entre stark et le journaliste post-68, assez surprenant, même si on y trouve aussi le point majeur de la contreverse sur les nouvelles origines de Iron Man - chose qui m'a un peu troublé lors de ma première lecture : est-ce que ça appelle à une reformulation des origines de personnages liés au debut de IM, comme Black Widow ou Hankeye ? personnellement, ça me gene un peu. à mon avis, ça aurait été plus efficace dans le cadre d'un 'ultimate Iron Man'... mais ça reste tout de même un comic d'une très grande qualité - aussi bien visuelle que scenaristique...
|
 |
|
|
Mode linéaire
