Planète Panini Comics octobre 2014

[FrancoisG]

[QUOTE=doop;1515282]Tout à fait, mais bon, à mon sens quand même, URBAN doit rentrer largement dans ses frais car il continue toujours de proposer des choses alors que ca fait maintenant 2/3 ans qu'ils sont établis (je pense que si ca puait du cul, on n'aurait déjà plus que du Batman)[/QUOTE]
Largement, je ne sais pas, mais je pense qu'ils ont les fonds nécessaires pour passer certains creux de vagues...
mais oui, s'il n'y avait pas une réelle volonté, il n'y aurait que du Batman, et un risque de dégager au prochain changement d'éditeur !

[QUOTE=FrancoisG;1518555]Faut voir ça comme un encouragement :huhu:
[/QUOTE]
Je reviens sur ce point : les "balbutiements" de Panini en tant que vrai éditeur et non simple vendeur. J'ai lu réellement mes premiers kiosques Urban cet été et si tout n'est pas parfait, j'ai constaté de visu ce qu'était le fameux contenu éditorial souvent mis en avant. Je ne sais pas si c'est encore le cas aujourd’hui, mais proposer pour certains personnages 2 pages d'édito, ça a quand même une autre gueule que la maigre et louable tentative de Panini avec MarvelNow!, pour laquelle je restais bien souvent sur ma faim.
Idem avec le rappel pour chaque série en début d'épisode, c'est bien plus sympa et pertinent qu'un paragraphe avec un rappel pour toutes les séries en même temps.
Je savais qu'il y avant un écart avec la librairie, mais je n'imaginais pas que ça se jouait aussi sur le kiosque de manière aussi flagrante.

Par contre, au niveau des coquilles/fautes, Panini est largement plus sérieux.

[choubynet]

[QUOTE=FrancoisG;1518981]Je reviens sur ce point : les "balbutiements" de Panini en tant que vrai éditeur et non simple vendeur. J'ai lu réellement mes premiers kiosques Urban cet été et si tout n'est pas parfait, j'ai constaté de visu ce qu'était le fameux contenu éditorial souvent mis en avant. Je ne sais pas si c'est encore le cas aujourd’hui, mais proposer pour certains personnages 2 pages d'édito, ça a quand même une autre gueule que la maigre et louable tentative de Panini avec MarvelNow!, pour laquelle je restais bien souvent sur ma faim.[/QUOTE]

le pire, c'est que dans les premières années de Panini (fin des années 90) l'éditorial était vraiment très conséquent : des interviews sur plusieurs pages des auteurs, des croquis, des scripts, des fiches de personnages assez denses, ds guides de lecture (avec par exemple dans quelle revue française trouver chaque épisode d'uncanny x-men depuis le premier dasn les années 60). Il y avait vraiment un gros boulot !

[scapoli]

Histoire de contrebalancer ce qui se lit souvent ici, j'aimerais rappeler qu'il existe des lecteurs, et j'en suis, qui ne payent leurs magazines que pour le du comics traduit, et pour qui l'éditorial, indépendamment de sa qualité, ne présente pas plus d'intérêt qu'une vulgaire publicité, et ne remplacera jamais les infos qu'on peut glaner par soi-même sur le Net...

[Samo]

Moi, c'est absolument le contraire : ça me met en bonne condition pour lire mon comic book, en grande partie parce que c'est du travail bien foutu et qu'on sent que le type derriere connait son sujet.

Une bonne plu valu quoi. Bref, pourvu qu'urban continue dans cette voie et que Panini continue de s'efforcer de les copier !

[choubynet]

[QUOTE=scapoli;1519090]Histoire de contrebalancer ce qui se lit souvent ici, j'aimerais rappeler qu'il existe des lecteurs, et j'en suis, qui ne payent leurs magazines que pour le du comics traduit, et pour qui l'éditorial, indépendamment de sa qualité, ne présente pas plus d'intérêt qu'une vulgaire publicité, et ne remplacera jamais les infos qu'on peut glaner par soi-même sur le Net...[/QUOTE]

Je suis au final plutôt de ton avis. Personnellement, je me fiche de savoir qu'est-ce qui est publié dans quelle revue, de l'éditorial, que ce soit relaunché tous les ans ou que la couleur du dos de la revue change...
Tout ce qui m'importe, c'est qu'un maximum (voire la totalité) de ce que publie Marvel soit publié en kiosque (parce que la librairie c'est beaucoup beaucoup trop cher).
En gros mes priorités c'est :
1/ l'exhaustivité : j'aimerais que Panini publie TOUT Marvel (et on en est pas loin, pour ça un très grand bravo à Panini).
2/ que ça sorte en maximum en kiosque, pour que je puisse tout acheter sans me ruiner et sans devoir faire des choix.
3/ la traduction.
4/ l'éditorial, même si je dois avouer que c'est le genre de choses qui me plaisait quand j'étais plus jeune et que je découvrais les comics, mais que maintenant 50% du temps je zappe car je n'y apprend rien.

[FrancoisG]

[QUOTE=choubynet;1519095]
4/ l'éditorial, même si je dois avouer que c'est le genre de choses qui me plaisait [B]quand j'étais plus jeune et que je découvrais les comic[/B]s, mais que maintenant 50% du temps je zappe car je n'y apprend rien.[/QUOTE]
Et c'est dans doute ça qui fait désordre : l'éditorial étant un plus pour les nouveaux lecteurs (que j'estime être encore), il est à mon avis indispensable qu'il soit soigné si dans le même temps on met en avant l'argument du point d'entrée idéal pour le novice. Ca me semble évident.

[mellencamp]

[QUOTE=scapoli;1519090]Histoire de contrebalancer ce qui se lit souvent ici, j'aimerais rappeler qu'il existe des lecteurs, et j'en suis, qui ne payent leurs magazines que pour le du comics traduit, et pour qui l'éditorial, indépendamment de sa qualité, ne présente pas plus d'intérêt qu'une vulgaire publicité, et ne remplacera jamais les infos qu'on peut glaner par soi-même sur le Net...[/QUOTE]

Rien que la rubrique "Batman année après année" dans Batman Saga, ça m'étonnerait qu'il y ait l’équivalent sur le net qui soit aussi agréable à parcourir.
Et ça a plus d'intérêt que la publicité car s'il n' y avait pas de rédactionnel on aurait plus de publicité, pas moins de pages.
Et moi aussi je me démmerde globalement sans le rédactionnel, étant désormais un "vieux" lecteur, mais le rédactionnel peut aussi un peu permettre de fidéliser un jeune/nouveau public et ainsi d'assurer la continuité du comics traduit en kiosque, tout en faisant la promo des parutions librairie (vous avez noté quand même que les rédactionnels d'Urban sont truffés de vignettes tirées des ouvrages en librairie, avec la référence du bouquin indiquée en dessous).

[Fred le mallrat]

[QUOTE=choubynet;1519077]le pire, c'est que dans les premières années de Panini (fin des années 90) l'éditorial était vraiment très conséquent : des interviews sur plusieurs pages des auteurs, des croquis, des scripts, des fiches de personnages assez denses, ds guides de lecture (avec par exemple dans quelle revue française trouver chaque épisode d'uncanny x-men depuis le premier dasn les années 60). Il y avait vraiment un gros boulot ![/QUOTE]

y avait entre autre un marvel année par année (ou un truc comme ca)par Jean Paul Jennequin.. si j ai bonne memoire..
c etait des editoriaux assez proche de ce que fait Urban... qui étaient souvent plaisant à lire (comme ceux d urban)... c est vrai que ceux de panini.. je saute sauf les fiches recentes faites par Adi et Yannzed.. ca remet des trucs en perspectives.

Urban c est bien foutu d ailleurs sur les anthologies... c est cette mise en perspective qui me les fait acheter (j achete rarement des anthologies de ce type normalemnt)

[doop]

Effectivement, l'éditorial quand il est bien fait est carrément un plus.
Et faut aussi penser aux nouveaux lecteurs.

[shtmup]

[QUOTE=choubynet;1519095]Je suis au final plutôt de ton avis. Personnellement, je me fiche de savoir qu'est-ce qui est publié dans quelle revue, de l'éditorial, que ce soit relaunché tous les ans ou que la couleur du dos de la revue change...
Tout ce qui m'importe, c'est qu'un maximum (voire la totalité) de ce que publie Marvel soit publié en kiosque (parce que la librairie c'est beaucoup beaucoup trop cher).
En gros mes priorités c'est :
1/ l'exhaustivité : j'aimerais que Panini publie TOUT Marvel (et on en est pas loin, pour ça un très grand bravo à Panini).
2/ que ça sorte en maximum en kiosque, pour que je puisse tout acheter sans me ruiner et sans devoir faire des choix.
3/ la traduction.
4/ l'éditorial, même si je dois avouer que c'est le genre de choses qui me plaisait quand j'étais plus jeune et que je découvrais les comics, mais que maintenant 50% du temps je zappe car je n'y apprend rien.[/QUOTE]

Je relance mon idée du Monster de 1000 pages chaque mois avec toute la publication Marvel dedans, en vrac.

[Mil K]

[QUOTE=shtmup;1519127]Je relance mon idée du Monster de 1000 pages chaque mois avec toute la publication Marvel dedans, en vrac.[/QUOTE]
Et sans séparation entre les épisodes ! :beu:

[FrancoisG]

[QUOTE=Fred le mallrat;1519107]c est vrai que ceux de panini.. je saute sauf les fiches recentes faites par Adi et Yannzed.. ca remet des trucs en perspectives[/QUOTE]
Comme je le disais, l'intention est bonne mais la réalisation bancale (je ne parle pas forcément de l'écriture), c'est trop concis, et ça ne revient pas assez souvent.

[QUOTE=mellencamp;1519103]vous avez noté quand même que les rédactionnels d'Urban sont truffés de vignettes tirées des ouvrages en librairie, avec la référence du bouquin indiquée en dessous[/QUOTE]
Ouais, et c'est très bien foutu.

[QUOTE=Mil K;1519134]Et sans séparation entre les épisodes ! :beu:[/QUOTE]
:panda:

1000 pages, ça va en faire des bouche trous, que ça soit Marvel ou un autre !

[Abdelmuhsin]

[QUOTE=shtmup;1519127]Je relance mon idée du Monster de 1000 pages chaque mois avec toute la publication Marvel dedans, en vrac.[/QUOTE]

Comme les magazines de manga au japon et on voterait pour décider de ce qui reste ou pas et de ce qui serais publié en librairie selon la popularité.... J'adhère. Mais seulement si il y a que du format souple en librairie...

[cyclopebox]

Pour avoir du X-Babies au sommaire d'un magazine ? :beu:

Ce que Panini pourrait immédiatement pour rendre leurs revues plus lisibles, donc plus attractives, ce serait de séparer les épisodes de chaque série par les couvertures origininales.

Dans l'état actuel des choses où plus aucune série n'est précédée par un logo (ex : Stan Lee présente les aventures de...), d'une page à l'autre on passe sans crier gare sur une autre série, c'est franchement pénible.

Cette remarque vaut aussi pour les albums de librairie présentant des histores différentes (ex : War of Kings).

[Jean miX.L.]

[QUOTE=mellencamp;1519103]Rien que la rubrique "Batman année après année" dans Batman Saga, ça m'étonnerait qu'il y ait l’équivalent sur le net qui soit aussi agréable à parcourir.[/QUOTE]

Ce qui me fait penser que ça fait un moment qu'on a pas eu cette rubrique. J'espère que c'est seulement dû à un manque de place à cause de l'actualité chargée en event et crossovers et que la rubrique reviendra !